Dünya düzmü yuvarlakmi?

[safak67]

Umarim Bu video belki fikrini degistirir usta


https://youtu.be/VVxpuiQkJ5o


ayriyetten eger antartikaya seyahat etmek istiyorsan 11 günlük izin 51.000€

[Mesut64]

Harald Lesch kafayi yedi zaten bu konuda.


https://www.youtube.com/watch?v=23rXeUBQGEA&t=57s
51,000 degil 510,000 de olsa gidemezsin
Antartikaya, orada sadece Belgesel cekimine izin veriliyor.

Antartika belgesellerini izlemeni tavsiye ederim. TRT Belgeselde cok cikiyor.

[Rammstein]

Tarismasini bile anlamsiz buldugum konu.
Asagidaki goruntuler canli. Dunya duz gibi mi gorunuyor ?


https://www.youtube.com/watch?v=CYq98o5YS-8


https://www.youtube.com/watch?v=RtU_mdL2vBM


https://www.youtube.com/watch?v=0QQBMBI87Ig


https://www.youtube.com/watch?v=ddFvjfvPnqk

[SesSizliK]

halamin biyiklari olsa amcam olurdu <:) :)

düz olsa nolur yuvarlak olsa nolur 3 günlük yalan dünya iste..

[mxm]

düz olsa nolur yuvarlak olsa nolur

Bu konu geldi yine beni buldu, artik yazmayacaktim ama neyse ok78rcp

Simdi hocam, yuvarlak olsa noolur deme, milyonlarca insan dünya yuvarlaktir deyip NASA ya ayda 50 ser Euro aidat yatiriyorlar, NASA bunun yalan oldugunu aciklasa herkes üyeligini derhal iptal eder ve nasa iflas eder. juhusmilie_ban_005ok78rcp:D24edq50:p

[Birbey 3.0]

Hepinizinki yanlis. Dünya dört köse. Siz birsey bilmiyorsunuz. juhu

[Birbey 3.0]

Bu konun 38 sayfaya ulşması üzücü. Boşuna dememiş Einstein, gezegenin sınırlı olduğuns eminim, ama insanlğın aptallığınds değil.

[Mesut64]

Kendiniz yaziyorsunuz, gezegen sinirli imis iste, Enstein demis, Yuvarlak olan dünyada sinir nerede olur?

Birde Baris Manco dan dinleyelim,


https://www.youtube.com/watch?v=amiS5dnzjVE
(https://www.youtube.com/watch?v=amiS5dnzjVE)

[Birbey 3.0]

Tamam Mesut64 kardes, sen haklisin. Dünya düz.

[BndD]

Cehaletin icat edemeyeceği şey yoktur


Tapatakla Yazıldı

[Tigin]

Selam

Einstein;

Iki sey SINIRSIZDIR; Uzay ve Insanligin aptalligi. Yalniz ilkinde süpheliyim. Demis...

[Mesut64]

Iste sana hayrani oldugun Einstein´in hayat hikayesi, bir bak bakalim bu adamin insanliga ne gibi yararlari olmus?

Alman İmparatorluğu (https://tr.wikipedia.org/wiki/Alman_%C4%B0mparatorlu%C4%9Fu)'nun Ulm (https://tr.wikipedia.org/wiki/Ulm) kentinde dünyaya gelen Einstein, yaşamının ilk yıllarını Münih (https://tr.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCnih)'te geçirdi. Lise eğitimini ve yüksek eğitimini İsviçre (https://tr.wikipedia.org/wiki/%C4%B0svi%C3%A7re)'de tamamladı; fakat bir üniversitede iş bulmada yaşadığı zorluklar nedeniyle bir patent (https://tr.wikipedia.org/wiki/Patent) ofisinde müfettiş olarak çalışmaya başladı. 1905 yılı Einstein için bir mucize yıl oldu ve o dönemde kuramları hemen benimsenmemiş olsa da ileride fizikte devrim yaratacak olan dört makale yayınladı. 1914 yılında Max Planck (https://tr.wikipedia.org/wiki/Max_Planck)'ın kişisel ricası ile Almanya'ya geri döndü. 1921 yılında fotoelektrik etki (https://tr.wikipedia.org/wiki/Fotoelektrik_etki) üzerine çalışmaları nedeniyle Nobel Fizik Ödülü (https://tr.wikipedia.org/wiki/Nobel_Fizik_%C3%96d%C3%BCl%C3%BC)'ne layık görüldü. Nazi Partisi (https://tr.wikipedia.org/wiki/Nazi_Partisi)'nin iktidara yükselişi nedeniyle 1933'te Almanya'yı terk etti ve Amerika Birleşik Devletleri (https://tr.wikipedia.org/wiki/Amerika_Birle%C5%9Fik_Devletleri)'ne yerleşti. Ömrünün geri kalanını geçirdiği New Jersey (https://tr.wikipedia.org/wiki/New_Jersey) eyaletinin Princeton (https://tr.wikipedia.org/wiki/Princeton,_New_Jersey) ilçesinde hayatını kaybetmiştir.
Albert Einstein, özel görelilik (https://tr.wikipedia.org/wiki/%C3%96zel_g%C3%B6relilik) ve genel görelilik (https://tr.wikipedia.org/wiki/Genel_g%C3%B6relilik) kuramları ile iki yüzyıldır Newton (https://tr.wikipedia.org/wiki/Newton) mekaniğinin hakim olduğu uzay (https://tr.wikipedia.org/wiki/Uzay) anlayışında bir devrim yaratmıştır. Sadece matematik hesaplamalar ve denklemler ile oluşturduğu kuramları sonradan deneysel olarak defalarca doğrulanmıştır. E = mc2 (https://tr.wikipedia.org/wiki/E%3Dmc%C2%B2) denklemi ile formüle ettiği kütle-enerji eşdeğerliği (https://tr.wikipedia.org/wiki/K%C3%BCtle-enerji_e%C5%9Fitli%C4%9Fi) yıldızların (https://tr.wikipedia.org/wiki/Y%C4%B1ld%C4%B1z) nasıl enerji oluşturduğuna açıklama getirmiş ve nükleer (https://tr.wikipedia.org/wiki/N%C3%BCkleer) teknolojinin önünü açmıştır. Fotoelektrik etki ve Brown hareketine (https://tr.wikipedia.org/wiki/Brown_hareketi) getirdiği matematiksel açıklamalar, modern fiziğe diğer katkıları arasındadır. Ömrünün büyük bir kısmını bütün kuramları birleştiren bir birleşik alan kuramı yaratmaya çalışarak geçirmiş ama bu çabaları sonuçsuz kalmıştır. Einstein kuantum mekaniğinin (https://tr.wikipedia.org/wiki/Kuantum_mekani%C4%9Fi) bazı sonuçlarına, özellikle belirsizlik ilkesine (https://tr.wikipedia.org/wiki/Belirsizlik_ilkesi) oldukça şüpheci yaklaşmış fakat bu yaklaşımlar ileride geniş kabul görmüştür.
Einstein, Nazilerin nükleer bomba (https://tr.wikipedia.org/wiki/N%C3%BCkleer_bomba) geliştirmesi endişesiyle ABD başkanı Roosevelt (https://tr.wikipedia.org/wiki/Roosevelt)'e bir mektup göndermiş, ABD'nin nükleer çalışmalara başlamasını tavsiye etmiştir. Holokost (https://tr.wikipedia.org/wiki/Holokost) sonrası Yahudilerin kendi ülkelerine sahip olması gerektiği fikrini savunmuş, İsrail (https://tr.wikipedia.org/wiki/%C4%B0srail)'in kuruluşuna destek vermiştir. Çeşitli söyleşilerinde Yahudilik dinine ve diğer kutsal kitaplara (https://tr.wikipedia.org/wiki/Kutsal_kitap) inanmadığını belirtmiş, sosyalizme (https://tr.wikipedia.org/wiki/Sosyalizm) sempati duyan bir makale yayınlamıştır. Bertrand Russell (https://tr.wikipedia.org/wiki/Bertrand_Russell) ile birlikte nükleer silahlara karşı bir manifesto (https://tr.wikipedia.org/wiki/Russell-Einstein_Manifestosu) da yayınlamıştır.
1999'un sonlarında 100 ileri gelen fizikçiyle gerçekleştirilen milenyum (https://tr.wikipedia.org/wiki/Milenyum) oylamasında Einstein, tüm zamanların en iyi fizikçileri arasında 1. sırayı almıştır.[1] (https://tr.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein#cite_note-1)[2] (https://tr.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein#cite_note-2)
Einstein, hayatı boyunca 300’den fazla bilimsel makale yayınlamıştır, ayrıca 150’den fazla bilim dışı çalışmaları da olmuştur. Başarıları ve eserleri nedeniyle Einstein sözcüğü, “dahi” ile eş anlamlı olarak kullanılmaya başlanmıştır

Bana göre Einstein da Aptalin teki insanliga dogru dürüst bir sey sunmamis, ve insanligi Aptal yerine koymus, ondan gelen bilim kime yaramis?
Daha iyi bilim adamlari mevcut.

[Baris50]

"Einstein Aptalin Teki" juhu

Bunu diyen dünyanin düz oldugunu iddia eden birisi. juhu

Hani Milyarlarca Yildir Plüto'nun günes sistemi etrafinda dönmesine karsi, kare gömlekli birisi cikip "Plüto gezegen degildir" demesi gibi. juhu

[safak67]

bir kere dünyanin en büyük bilim adami einstein degil newton‘dur hemde acik ara uzun bir bosluktan sonra einstein gelir

[TipiTip]

bir kere dünyanin en büyük bilim adami einstein degil newton‘dur hemde acik ara uzun bir bosluktan sonra einstein gelir

Bence Tesladir

[mxm]

Bilim insanlari ulastiklari noktalara tamamiyla kendi fikirleriyle ulasmamislardir. Hepsi o ana kadar zaten var olan gelismemis fikirleri, arastirmalari gelistirdikten sonra ispatlayan ya da elle tutulur hale getiren kisilerdir. Bu acidan bakildiginda Einstein hepsine cok cok büyük fark atar.

[TipiTip]

https://www.youtube.com/watch?v=tiQTKxcLSEI


Mesut usta bu tam senlik :-))

[Mesut64]

Bilim insanlari ulastiklari noktalara tamamiyla kendi fikirleriyle ulasmamislardir. Hepsi o ana kadar zaten var olan gelismemis fikirleri, arastirmalari gelistirdikten sonra ispatlayan ya da elle tutulur hale getiren kisilerdir. Bu acidan bakildiginda Einstein hepsine cok cok büyük fark atar.

einstein Insanliga Atom bombasini bularak en büyük kötülügü yapmistir.
Fikirligini savundugunuz kisi yahudulerin Dünya´ya Bilim adami maskesiyle sunulmus seklidir.

[Selcuk8]

Bence TesladirBencede Tesla en iyisiydi

[Mesut64]

Mesut usta bu tam senlik :-))

Bu ne usta yaw havuz gibi bir sey, dünya böylemiymis?
Artik nette Fenomenlik icin neler görecegiz, Amerikalilar bu konuda öncülük etmek istiyor
ve cok sacma fikirlerle geliyorlar.
Hadi bakalim hayirlisi!

[kartal55]

einstein Insanliga Atom bombasini bularak en büyük kötülügü yapmistir.
Fikirligini savundugunuz kisi yahudulerin Dünya´ya Bilim adami maskesiyle sunulmus seklidir.
Atom bombasinin mucidi Einstein deil Robbert Oppenheimerdir.Bilmedigimiz konularda arastiralim önce.Oppenheimer pismanliginida ölümün kendisi oldum diyerek canli kanli aciklamistir.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=_PwN3-TPeZE
Genis bilgi icin,

https://cernbilim.blogspot.de/2018/02/atom-bombasnn-mucidi-robert-oppenheimer.html

[Mesut64]

Icat etmemis olsa bile calismalarina katilmistir, Atom Bombasini almanlar degil Amerikalilar
bulmustur, zaten konumuz bu degil. Laf lafi aciyor diye buralara geldi,

Einstein, Nazilerin nükleer bomba (https://tr.wikipedia.org/wiki/N%C3%BCkleer_bomba) geliştirmesi endişesiyle ABD başkanı Roosevelt (https://tr.wikipedia.org/wiki/Roosevelt)'e bir mektup göndermiş,
ABD'nin nükleer çalışmalara başlamasını tavsiye etmiştir. Holokost (https://tr.wikipedia.org/wiki/Holokost) sonrası Yahudilerin kendi ülkelerine sahip olması
gerektiği fikrini savunmuş, İsrail (https://tr.wikipedia.org/wiki/%C4%B0srail)'in kuruluşuna destek vermiştir. Çeşitli söyleşilerinde Yahudilik dinine ve diğer kutsal kitaplara (https://tr.wikipedia.org/wiki/Kutsal_kitap)
inanmadığını belirtmiş, sosyalizme (https://tr.wikipedia.org/wiki/Sosyalizm) sempati duyan bir makale yayınlamıştır. Bertrand Russell (https://tr.wikipedia.org/wiki/Bertrand_Russell) ile birlikte nükleer silahlara
karşı bir manifesto (https://tr.wikipedia.org/wiki/Russell-Einstein_Manifestosu) da yayınlamıştır.

[kartal55]

Icat etmemis olsa bile calismalarina katilmistir, Atom Bombasini almanlar degil Amerikalilar
bulmustur, zaten konumuz bu degil. Laf lafi aciyor diye buralara geldi,

Yukardaki yazinda "bularak" diye yazilmis.Bulmak ile calismalara katilmak farkli seyler.Ayrica alinti yaptigin yazida
1.Calismalarina katildigindan bahsetmiyor tavsiye diye bahsediyor.
2.Ayni alintida "Çeşitli söyleşilerinde Yahudilik dinine ve diğer kutsal kitaplara
inanmadığını belirtmiş"diyor.Yahudilik dinine inanmadigini belirten bir kisi nasil mason oluyorki?Yukardaki alinti öyle yaziyor hemi?
Tamamen carpitma yapiyorsun kendi yazilarinda bile.
Son olarak gene ayni yazida Israilin kurulusuna destek verdiginden bahsediyor.Bunda sasilacak birseyde yok.Bende bir Türk olarak ayni durumda olsam aynisini yapardim.Empati kurmasini ögrenmeliyiz.Insanlari din üzerinden ayristirmayalim.Insanliga ne vermis ona bakalim önce.ayrica alinti yaptigin kisima sonuna kadar katiliyorum.Insanlik tarihinin en büyük isimlerinden bir tanesidir Einstein.
Nobel fizik ödülüde almistir.kücümsedigin nobel ödüllü (Mason ödülüdür büyük ihtimal) sende alabilirsin.Dünyanin düz oldugunu ispat et Nobel ödülü senindir inan bana.Youtube videolariyla gidersen olmaz bu isler.bana bilimsel makale ve ispatlarla gel.Kaynak lazim.Amatör calismalar photoshoplar veya video oynamalari deil.

[Mesut64]

Yukardaki yazinda "bularak" diye yazilmis.Bulmak ile calismalara katilmak farkli seyler.Ayrica alinti yaptigin yazida
1.Calismalarina katildigindan bahsetmiyor tavsiye diye bahsediyor.
2.Ayni alintida "Çeşitli söyleşilerinde Yahudilik dinine ve diğer kutsal kitaplara
inanmadığını belirtmiş"diyor.Yahudilik dinine inanmadigini belirten bir kisi nasil mason oluyorki?Yukardaki alinti öyle yaziyor hemi?
Tamamen carpitma yapiyorsun kendi yazilarinda bile.
Son olarak gene ayni yazida Israilin kurulusuna destek verdiginden bahsediyor.Bunda sasilacak birseyde yok.Bende bir Türk olarak ayni durumda olsam aynisini yapardim.Empati kurmasini ögrenmeliyiz.Insanlari din üzerinden ayristirmayalim.Insanliga ne vermis ona bakalim önce.ayrica alinti yaptigin kisima sonuna kadar katiliyorum.Insanlik tarihinin en büyük isimlerinden bir tanesidir Einstein.
Nobel fizik ödülüde almistir.kücümsedigin nobel ödüllü (Mason ödülüdür büyük ihtimal) sende alabilirsin.Dünyanin düz oldugunu ispat et Nobel ödülü senindir inan bana.Youtube videolariyla gidersen olmaz bu isler.bana bilimsel makale ve ispatlarla gel.Kaynak lazim.Amatör calismalar photoshoplar veya video oynamalari deil.

Senin Dünya´nin sekliyle ilgilenmedigin kesin, tartismakta istemiyorsun, oda belli oldu.

Derdin ne senin?

Ona göre yazalim.

[kartal55]

Dünyanin sekli belli.Senin düz dünyanin henüz bir canli resmini göremedik.sallamasyonlari gördük.Ben tartismalarimin tüm sözlerimin arkasindayim.Bana bilimsel makale ve ispatlarla gel dedim.carpitma olaylari dedim.Cevabin bu kadarmiydi?
Alinti yapip carpotan ben deilim sensin.Ayrica bilimadamlari ve tüm fizikciler beni destekliyor.Senin bilimsel ispatlarini bekliyorum.Youtube videolari ispat deildir.bence dünya düz demek ispat deildir.Karsimizda bir dag var.bu dagin arkasini biliyorum demek ispat deildir.hangi bilimadami senin inandigin?Tüm bilimadamlari masonmudur?
Einstein atom bombasini bulmamistir.calismalarinada katilmamistir.
Bana herhangi bir bilimadami ile gel.Veya kaynak gösterek bilimsel bir makale göster.Bunda anlasilmiyacak birsey varmi?
en alttaki yazima cevabini ver.Devam edelim.Bundan sonra bilimsel gidecegiz ok?

[mxm]

Einstein atom bombasinin yapilabilecegi fikrini ilk verenlerden biriydi (E=mc²), o olmasaydi atom bombasi gibi bir sey üretmek Amerikalilarin o siralar aklinda bile degildi. Komunistlere sempati duydugu bilindigi icin calismalara katilmamistir.
Atomun parcalanabilecegi fikrini bir mektupla Roosevelt ´e bildirmis ve atom bombasi calismalarinin baslamasina sebep olmustur.

[Mesut64]

Bak Arkadasim, yazdiklarindaki hatalar bile gergin olarak yazdigini gösteriyor.

Dünya´nin Seklini tam olarak bilen yok, neden dersen, Dünya disina hic bir canli varlik
cikmamistir. Ruslar uzaya Maymun gönderdiklerini söylüyorlar ama onun bile gerceklik payi yok.
Cünki o zamanlar yasananlar, soguk savas ve ajanlarin kirli oyunlariyla birbirlerine üstünlük saglama
pesinde oldugundan gercekligi tartisilir, hatta zaman zaman bunlarin aciklamalari, yarim yamalak
piyasaya düsüyor.

Simdi Bilim adami uzaya cikip Dünya´nin Fotografini cektiyse, inanalim; ama yok böyle bir sey.

Uzaya cikan kim Astronot, bilim adami mi? degil.
Fiziksel olarak Atmosfer disina cikacak bir Arac, Yakit, kesfedilmedi, Roketler Atmosferi terketdikleri anda
ilerlemeyip düsüyorlar. Tesla gecende uzaya araba gönderdi, ne oldu o arabaya?
O Araba hangi motor yada yakitla Marsa gidecekmis?
Sen bu sorularin cevabini ver bakalim o zaman senle tartismaya girerim.

Yok benim arkamda bilim adamlari varmis filan bunlarla gelme bana, kendi zekanla, kendi düsüncelerinle
gelki güzel bir tartisma olsun.

Kalin Saglicakla!

[Baris50]

Dünya´nin Seklini tam olarak bilen yok, neden dersen, Dünya disina hic bir canli varlik
cikmamistir.

O zaman bu 39 sayfada savundugun düz dünya tezi de yalan? Bunu mu anliyoruz bu yazilandan?

[Mesut64]

Arkadasim, ortada bir iddia var, ben Düz Dünya´yi savunsam ne olur, yuvarlak Dünya´yi
savunsam ne olur, burada sadece Gürüslerimizi belirtiyoruz.

[safak67]

İlk mûcitler ve ilk kâşifler

Dünyada ilk buluşlar ve yapılan keşifler hep gayr-i müslimlere (müslüman olmayanlara) mâl edilir. Bizdeki aşağılık duygusuna saplananlar ve birde İslâm dolayısıyla da Müslüman düşmanı olanlar da bu saplantı son hadde varmıştır.

Meselenin doğru olanı hiç de böyle değildir. İsterseniz bu gerçeği ispat sadedinde dünyada ilk buluşları yapanların bir kısmını alt alta sıralayalım. Listemiz şöyledir:

İslâm dünyasında ilk buluşları yapan dahiler

?İlk gemiyi kim yaptı? Hz. Nuh (as.)

?İlk saati kim yaptı? Hz. Yusuf (as.)

?Pastör‘den dörtyüz yıl önce mikrobu bulan İslâm âlimi kimdir? Ali Bin Abbas

?Ünlü bir Türk astronomi ve matematikçisidir. İsmini söyleyiniz? Ali Kuşçu

?Dünyanın ilk defa döndüğünü ispat eden kimdir? Biruni

?Atom bombası fikrini ilk defa ortaya atan büyük dâhi kimdir? Câbir Bin Hayyam

?Avrupa‘ya matematiği öğreten İslâm bilgini kimdir? Ebu Kâmil Şuca

?Med-Cezir (gel-git) olayını ilk defa keşfeden bilgin kimdir? Ebu Ma‘şer

?Büyük Türk seyyahı kimdir? Evliya Çelebi

?Havan topunu icad eden Osmanlı Padişahı kimdir? Fatih Sultan Mehmed

?İlk defa cebir kitabını yazan Ve Batı‘ya cebir öğreten Müslüman matematik bilgini kimdir? Harezmi

?Dünyanın çevresini ölçen üç kardeşten birisi kimdir? Hasan Bin Musa

?Havada ilk uçan Türk kimdir? Hazarfen Ahmet Çelebi

?İlk kâğıt fabrikasını kuran vezir kimdir? İbni Fâzıl

?İlk uçağı gerçekleştiren âlim kimdir? İbni Firnas

?Sosyoloji ilmini kuran âlim kimdir? İbni Haldun

?Eserleri Avrupa‘da yıllarca okutulan İslâm doktoru, astronomi ve matematikçisi kimdir? İbni Rüşd

?Avrupalılardan üç asır önce küçük kan dolaşımını keşfeden tıp otoritesi kimdir? İbn‘ün Nefis

?Osmanlı döneminde ilk deniz altıyı gerçekleştiren mühendis kimdir? İbrahim Efendi

?Erzurumlu büyük İslâm âlimi ve mütefekkir kimdir? İbrahim Hakkı

?Bugünküne yakın dünya haritasını çizen büyük Türk denizcisi kimdir? Piri Reis

[Birbey 3.0]

Arkadasim, ortada bir iddia var, ben Düz Dünya´yi savunsam ne olur, yuvarlak Dünya´yi
savunsam ne olur, burada sadece Gürüslerimizi belirtiyoruz.

İşte sorunda bu. Bir ciddiye alıncak bir iddia yok. Bir kaç saf inanıyor. Başka birşey değil.

[kartal55]

Bak Arkadasim, yazdiklarindaki hatalar bile gergin olarak yazdigini gösteriyor.



Fiziksel olarak Atmosfer disina cikacak bir Arac, Yakit, kesfedilmedi, Roketler Atmosferi terketdikleri anda
ilerlemeyip düsüyorlar. Tesla gecende uzaya araba gönderdi, ne oldu o arabaya?
O Araba hangi motor yada yakitla Marsa gidecekmis?
Sen bu sorularin cevabini ver bakalim o zaman senle tartismaya girerim.



Türkiyede Bilim :D
Ayrica yercekimi yalan,Big Bang yalan ,bilimadamlari yalan.Fizik kurallari yeniden yaziliyor.Newton yasalari ve Einstein genel görelelikte tarih oldu desenize.Matematik formülleriyle birlikte yeni fizik yasalarini bekliyorum.dönmeyen bir dünya formülü ilginc olacak kesin.ha birde dünya düz anladikta neyin üstünde duruyor onuda aciklarmisin?uzayda havada asili sabitmi duruyor?Soru bile komik ama neyse.Tarihi ana sahit oluyoruz:D

Roketler nasil yol alir?Tübitak makalesi nasil yorumlamis bakalim,[Tübitakta masonlara giriyormu bilmiyorum]
http://bilimgenc.tubitak.gov.tr/makale/roketler-uzayda-nasil-yol-alir

[Mesut64]

Küre dünya uzayda nasil duruyorsa düz dünya da öyle durabilir, uzayda durabilmesi icin illaki küre mi olmasi gerek?

Birde Roketlerin uzayda yol almasi ile ilgili Link yayinlamissin, sen kendin bunu okudunmu?
nasil oluyor anladinmi?


Roketlerin uzayda yol almasını sağlayan temel ilke Newton'un “her etkiye karşılık bir tepki vardır” ifadesi ile bilinen hareket yasasıdır.
Kimyasal bir tepkime sonucunda roketten dışarıya atılan maddeler roketi kendi hareket yönlerinin tersi yönde iter. Bu da roketlerin
yol almasını sağlar.

Roketlerde yakıt olarak kullanılan maddeler katı ya da sıvı olabilir. Sıvı yakıtların kullanıldığı roketlerde yakıt ve sıvı oksijen yanmanın
gerçekleşeceği hazneye gönderilir. Yanma sonucunda oluşan gazın roketten çıkarken sebep olduğu itme ise roketi ivmelendirir.

Katı yakıtlar ise -tarihleri sıvı yakıtlara göre daha eski olmasına rağmen- yakılmaları dolayısıyla da roketin hızı istenildiği gibi kontrol
edilemediği için sorunludur. Katı yakıtlar bir kez tepkimeye girmeye başladıktan sonra bir daha tepkimeyi durdurmak mümkün değildir.
Bu sebeple katı yakıtlar daha çok roketin ihtiyacı olan ilk hızı sağladıktan sonra asıl roketten ayrılan destek roketlerinde kullanılır.



Burada anlatilanlarin hepsi Atmosfer icinde gerceklesen olaylardir. Uzayda hava yok tepkime yok, nasil yol alacakmis?

Madem tartismak istiyorsun daha fazla bilgiyle gel, getirdigin bilgileride okuyup anla ve ondan sonra buraya yaz.

Hadi sana Kolay Gelsin!

[Cengiz Bond]

Küre dünya uzayda nasil duruyorsa düz dünya da öyle durabilir, uzayda durabilmesi icin illaki küre mi olmasi gerek?

Birde Roketlerin uzayda yol almasi ile ilgili Link yayinlamissin, sen kendin bunu okudunmu?
nasil oluyor anladinmi?



Burada anlatilanlarin hepsi Atmosfer icinde gerceklesen olaylardir. Uzayda hava yok tepkime yok, nasil yol alacakmis?

Madem tartismak istiyorsun daha fazla bilgiyle gel, getirdigin bilgileride okuyup anla ve ondan sonra buraya yaz.

Hadi sana Kolay Gelsin!


orda yaziyor ya:


Roketlerin uzayda yol almasını sağlayan temel ilke Newton'un “her etkiye karşılık bir tepki vardır” ifadesi ile bilinen hareket yasasıdır.
Kimyasal bir tepkime sonucunda roketten dışarıya atılan maddeler roketi kendi hareket yönlerinin tersi yönde iter. Bu da roketlerin
yol almasını sağlar.

uzayda rocketler nasil calisdigi da burda yaziyor: https://de.wikipedia.org/wiki/Antriebsmethoden_f%C3%BCr_die_Raumfahrt

[safak67]

bazen bu konu sankine milattan önce acilmis gibi geliyor bana
ama o zamanlar internet yoktu
yada varmiydida bizmi bilmiyorduk

[kartal55]

Merak etme kardesim daha acık anlatacagım.Newton yasalarınıda bilmiyor olabilir.Sorun deil.Zaten arkadaşımız Uzayda sabit duran dönmeyen bir dünya hayal ediyor.Uzayda hersey hareket halindedir.(ve hersey ama hersey yuvarlaktır,nedense bizim dünya haric?) Cünkü eylemsizlik kuralı vardır.Yani dönmesini engelleyecek hicbirsey yoktur.Bizim bildigimiz yuvarlak dünyada o yüzden hep döner.Fizikciler bunu "açısal momentumun korunumunun” neden olduğunu söylüyorlar.Lavaboya su döktüğümüzde, suyun daireler çizerek aktığını görürüz. Suyu boşaltırken de, tıpayı çektiğimizde su döne döne boşalır. İşte bu şekilde dönmeye başlayan Dünya’mız, uzayda onu durduracak hiçbir kuvvet olmadığı için dönmeye devam etti. Ve hala ediyor,Ve bize carpan meteorlarda bu eylemsizlikten durmazlar ve bir gün gelip bize carparlar.Tamam bunuda bilmiyor olabilir devam edelim öyleyse.Cevap acık oldugu halde ve bir sonraki yazan arkadas hemen şap diye anladı ama sen kacırmıssın sorun deil.Simdi matematiginden baslayalım cevaba,fizik oldumu konu sorun deil fizik bizim isimiz.Simdi matematikten girelim Roket olayına. kaynak gene var saglam yerden.

Boşlukta hareket eden cisimler Newton’un, “etki eşittir tepki” şeklinde özetlediğiniz üçüncü yasasını, hedeflenen ivmenin tersi yönde bir miktar kütle ‘fırlatarak’ kullanır. Örneğin, kütlesi m olan bir roket, yerde sabit duran birine göre v hızıyla hareket ediyor olsun. Diyelim Δt kadar süre içerisinde geriye doğru, kendisine göre u hızıyla, küçük bir miktar, Δm kadar gaz fırlattı. Gazın rokete göre fırlatılma hızını, roket motorlarının yapısı ve gücü belirler. Yerdeki kişiye göre bu hız (v-u)’dur. Roketin kütlesi Δm kadar azalacak ve momentum korunmak zorunda olduğundan, hızı da bir miktar artacak, diyelim v+Δv olacaktır. Fırlatmadan önceki toplam momentum m.v, sonraki ise (m-Δm).(v+Δv)+Δm(v-u) olduğuna göre; m.v=(m-Δm).(v+Δv)+Δm.(v-u)=m.v+m.Δv-Δm.v-Δm.Δv+Δm.v-Δm.u olması gerekir. Ki bu da, m.Δv=Δm.Δv+Δm.u eşitliğini verir. Eğer Δm çok küçükse, burada sağdaki birinci terim, ikinci terime oranla gözardı edilebilir. Yani yaklaşık olarak, m.Δv=Δm.u’dur. Eğer her iki tarafı da Δt’ye bölüp, Δt’yi sıfıra doğru, çok küçük bir diferansiyel dt’ye gönderirsek, şu tam eşitliğe doğru gideriz: (1/u)dv/dt=(1/m)dm/dt. Dikkat edilecek olursa; bu ifadede soldaki m roketin kütlesi iken; sağdaki dm, fırlatılan gazın kütlesindeki son artıştır. Dolayısıyla, roketin kütlesi dm kadar azalmıştır. Eğer sadece roketin kütlesiyle ilgili bir denklem istiyorsak, sağdaki dm yerine –dm, yani (1/u)dv/dt=-(1/m)dm/dt yazmamız gerekir.

Yani; (1/u)dv/dt = -(1/m)dm/dt

Sağ taraf m’nin doğal logaritmasının türevi olduğuna göre; (-1/u)dv/dt = d(lnm)/dt.

Her iki tarafın t=0’dan t=t1’e kadar integralini alırsak; (1/u)[v(t1)-v(0)] = -lnm(t1)+lnm(0) = ln[m(0)/m(t1)].

Roketin başlangıç hızını v(0)=0 varsayar ve m(0)’ı da m0 olarak gösterirsek; v(t1) = u.ln[m0/m(t1)] olur.

Durağan halden kalkıp, sabit u hızıyla gaz fırlatarak yol alan bir roketin kütlesi sürekli azalır ve herhangi bir t1 anındaki hızı, u.ln[(m0/m(t1)]’e ulaşır.

Tabii, gazın fırlatıldığı yönü değiştirmek suretiyle, roketin ivmelenme yönünü değiştirmek mümkün.


Kaynak:http://www.biltek.tubitak.gov.tr/

Anlamadım matematigini diyen arkadaslar,
Akışın olmadığı bir gölde,sabit duran bir salın üzerindesiniz.Hareket yok yani.
Eğer yanınızda bulunan mesela 10 kg kütleyi doğuya fırlatırsan,Sen de başka bir hızla batıya hareket edersin.mantık budur.(senin hızın ile taşın hızı arasında da kütlelerinizin belli bir oranı şeklinde bağıntı vardır.)

Bir kütleyi atarsanız siz de o kütleyi atmak için kullandığınız kadar bir kuvvetle "atılırsınız" ama kuvvetin yönü sizin attığınız kütleye uygulanan kuvvetle 180 derecelik açı yapar ve yine yukarıda belirtildiği gibi sizin ve attığınız maddenin kütlesi ile ters orantılıdır.


f= m(madde) * a(madde) = m(siz) * a(siz) formülünden yola çıkarak size uygulanan kuvvetin büyüklüğünü hesaplayabilirsiniz.

Bu seferki cevap yeterlidir diye düsünüyorum.

[DJ TENAY]

Susayim diyorum da Yapamadim ...Yuvarlak ve dörtgen, veya Dümdüz...Ne Önemi var??
Bir gün Siran gelecek öleceksin..Ne Farki olurki..Usta Bo$ is bunlar ..S&S

[Mesut64]

Nedense yerçekimi savunulduğunda bu yoğunluk tezi helyum gazı ve balon devreye girdiğinde ortaya giriyor.
Hani şu bizim "yer çekimi yok, havadan yoğunluğun daha az ise yükselirsin" tezini bilimin yerçekimi saçmalığı yetersiz
kaldığı için sözde bilim kendine entegre ediyor.

"vücudumuzun iskelet ve kas sistemi o kuvvete karşıt kuvvet uyguluyor" çok garip, her şeye etki eden yer çekimi en
ufak zerreciklere kadar etki eden yerçikiminden bahsediyoruz değil mi?
http://www.nkfu.com/wp-content/uploads/2013/03/cisimlerin-yuzmesi-ve-batmasi.jpg

İşte "inanıp inanmamak sana kalmış" demekle bilim olmuyor sevgili dostum.Zahmet edip yazmışsın.
İnanmakla bilmek aynı şeyler değildir.

Hep şu öve öve bitiremediğiniz "lise 1 seviyesindeki matematik fizik" olayını burada kaç kişi denedi merak konusu.
Denemediniz inandınız.Deneyselliği meçhul olan bir şeyi sadece kağıt üzerinde hesaplayıp bilim yaptığınızı sandınız.

Geçmişten süre gelen bir yanılgı var "kitap okuyun kültürünüz artsın".Peki kitapta yazanın ne denli gerçek olduğu ne belli?

Tüm bilim adamlarını sorgulayıp iddialarının hepsini yeniden deneye tabi tuttunuz mu?Yoksa diğer tanımadığınız bilim
adamlarının "falanca bilim adamı haklı" demesine mi inandınız?Yani burada sürü psikolojisine mi dahil oldunuz?

"Bir bilim adamı diğer bilim adamının söylediğini teyit etti öyleyse bunlar yalan söylüyor olamaz."

Bu cümle ihtimal cümlesi %50 doğru %50 yanlış olma ihtimali var.Ama insanlar %50 doğru kesimi %100 doğru gibi kabul ediyor.

Ha eğer öyleyse karşıdaki birine bir şey ıspatlayacağımız zaman deneyini yapamadığımız bir şeyi kesin diye sunabilirmiyiz?

Sunamayız.Çünkü elinde somut delil yok sadece kağıt üzerinde hesaplanmış matematiksel hesaplar var.Dayanağını
hiç bir lise öğrencesi deneye tabi tutmadı.Sadece sene sonunda alacağı nota ve sınıfı tekrar etmemek için buna inanmak zorunda kaldı.

"Bunu yapmam lazım, eğer bunu sorgularsam öğretmene, müdüre, milli eğitime, fullbright anlaşmasını sorgularsam sınıf tekrarı yaparım okulu bitiremem."

Amaç okulu bitirmek, öğretileni sorgulamak değil.

Neyse az çok anlatmak istediğimi anlatabildiğimi umuyorum.

İnanmak ile bilmek aynı şeyler değildir.Sizlere tavsiyem matematiğe fiziğe ayırdığınız zamanı birazda edebiyata ayırın dil bilimi nedir,
insan sözlerle nasıl manipüle edilir kontrol altında tutulur bunlarla ilgili araştırmalarda yaparsanız belki insanoğlu hakkında biraz daha
bilgi sahibi olursunuz.

Bugünün somutçu delilci geçinen ateizm dünyası bile bilim adamlarına iman eder, adamların iddia ettiği şeyleri sorgulamaz.Çünkü
otoriter medyanın manipülasyonu buna mahal vermez.

[Cengiz Bond]

Nedense yerçekimi savunulduğunda bu yoğunluk tezi helyum gazı ve balon devreye girdiğinde ortaya giriyor.Hani şu bizim "yer çekimi yok, havadan yoğunluğun daha az ise yükselirsin" tezini bilimin yerçekimi saçmalığı yetersiz kaldığı için sözde bilim kendine entegre ediyor.

"vücudumuzun iskelet ve kas sistemi o kuvvete karşıt kuvvet uyguluyor" çok garip, her şeye etki eden yer çekimi en ufak zerreciklere kadar etki eden yerçikiminden bahsediyoruz değil mi?


İşte "inanıp inanmamak sana kalmış" demekle bilim olmuyor sevgili dostum.Zahmet edip yazmışsın.İnanmakla bilmek aynı şeyler değildir.

Hep şu öve öve bitiremediğiniz "lise 1 seviyesindeki matematik fizik" olayını burada kaç kişi denedi merak konusu.Denemediniz inandınız.Deneyselliği meçhul olan bir şeyi sadece kağıt üzerinde hesaplayıp bilim yaptığınızı sandınız.

Geçmişten süre gelen bir yanılgı var "kitap okuyun kültürünüz artsın".Peki kitapta yazanın ne denli gerçek olduğu ne belli?

Tüm bilim adamlarını sorgulayıp iddialarının hepsini yeniden deneye tabi tuttunuz mu?Yoksa diğer tanımadığınız bilim adamlarının "falanca bilim adamı haklı" demesine mi inandınız?Yani burada sürü psikolojisine mi dahil oldunuz?

"Bir bilim adamı diğer bilim adamının söylediğini teyit etti öyleyse bunlar yalan söylüyor olamaz."

Bu cümle ihtimal cümlesi %50 doğru %50 yanlış olma ihtimali var.Ama insanlar %50 doğru kesimi %100 doğru gibi kabul ediyor.

Ha eğer öyleyse karşıdaki birine bir şey ıspatlayacağımız zaman deneyini yapamadığımız bir şeyi kesin diye sunabilirmiyiz?

Sunamayız.Çünkü elinde somut delil yok sadece kağıt üzerinde hesaplanmış matematiksel hesaplar var.Dayanağını hiç bir lise öğrencesi deneye tabi tutmadı.Sadece sene sonunda alacağı nota ve sınıfı tekrar etmemek için buna inanmak zorunda kaldı.

"Bunu yapmam lazım, eğer bunu sorgularsam öğretmene, müdüre, milli eğitime, fullbright anlaşmasını sorgularsam sınıf tekrarı yaparım okulu bitiremem."

Amaç okulu bitirmek, öğretileni sorgulamak değil.

Neyse az çok anlatmak istediğimi anlatabildiğimi umuyorum.

İnanmak ile bilmek aynı şeyler değildir.Sizlere tavsiyem matematiğe fiziğe ayırdığınız zamanı birazda edebiyata ayırın dil bilimi nedir, insan sözlerle nasıl manipüle edilir kontrol altında tutulur bunlarla ilgili araştırmalarda yaparsanız belki insanoğlu hakkında biraz daha bilgi sahibi olursunuz.

Bugünün somutçu delilci geçinen ateizm dünyası bile bilim adamlarına iman eder, adamların iddia ettiği şeyleri sorgulamaz.Çünkü otoriter medyanın manipülasyonu buna mahal vermez.


usta, "yazdiklarinin" alinti (https://www.google.de/search?dcr=1&ei=f72zWuHhCYKYsAex6o-wBg&q=T%C3%BCm+bilim+adamlar%C4%B1n%C4%B1+sorgulay%C4% B1p+iddialar%C4%B1n%C4%B1n+hepsini+yeniden+deneye+ tabi&oq=T%C3%BCm+bilim+adamlar%C4%B1n%C4%B1+sorgulay%C4 %B1p+iddialar%C4%B1n%C4%B1n+hepsini+yeniden+deneye +tabi&gs_l=psy-ab.3..35i39k1.11438.12268.0.12598.3.3.0.0.0.0.128. 354.0j3.3.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.3.350....0.zSLOeDp9qrw) oldugundan haberdarsin degilmi?

[Mesut64]

Evet bazilarini alinti yapip yazdim. Ama bazilari ise kendimin.
Sonucta anlatmak istediklerimi toparliyorum.

Bordda bazi sorunlar var sanirim, mesajlar editlenmiyor.
Yukaridaki mesaji toparlarken böyle bir sorun olustu.


https://www.youtube.com/watch?v=LuCbUZz-ZrY

[Savaş]

Ya mesut ustam birakalim bu dünya alemini dünya fani ahireti konusalim :) :)

[kartal55]

Arkadaslar düz dünyacilar yine yere cakildi.
http://icdn.ensonhaber.com/resimler/diger/qweqwe_3631_2.jpg

Teknolojinin ne oldugunu hala anlayamayanlarin gerceklerle yüzlesmesi bir baska oluyor.
Gökkubbeyi bulamadan düstü.Gökkubbenin hangi betonla nasil bir sekilde örülü oldugunu bari görebilseydik.bu yaninda matkapta götürmüstür kesin.Haha.
Kimbilir belki bu düz dünyayi kanitladi.Cünkü yukari cikilamiyor ya.ama asagi iniliyor bunu ispatladi.
onu anlamis oldu.Belkide gördü dünyanin düz oldugunu sonra inis takimlarinda arizalanma oldu.Bence Anyayi ve Konyayi gördü.
Fizik kurallari neymis anlamis oldu en azindan.NASA nin hazir resimlerine bakmaya benzemiyor bu isler.Adamlar kalite.Bunun sponsorlari bugün cenazesindeydi büyük ihtimal.Nobel fizik ödülünü kilpayi kacirdi kendisi:D
Ya birde Antarktikanin arkasina düsseydi ne diyecektik simdi?
Bizim Mike dünyanin düz oldugunu ispatliyacakken yanlislikla Jüpitere düstü.Iyi adamdi rahmetli. :D
Birde haberde bir yer cok komik geldi bana.Resmini koymuslar sedyede hemen altinda yaziyorki "Düz olduguna inaniyor"Tam kopmalik.
Tam bir espri malzemesi .Egitim sart.
http://www.ensonhaber.com/duz-dunya-teorisyeni-yere-cakildi.html

[mxm]

Bu da showcu, baska bir sey yok.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/mad-mike-schiesst-sich-570-meter-in-die-luft-a-1199785.html

[Birbey 3.0]

Daha halen dünyanın düzü ile mi uğraşıyorsunuz?

[hope41]

Vay arkadas, hemde tam 40 sayfa tartisilmis!

[rambo45]

Bu konuda kimsenin bilgisi yok.
Bana kalırsa dört köşe.
Bu kadar tartışanlar yüzünden.
Aslında içi boş ta olabilir.

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

[femo]

dünya 2 boyut olmus olsaydi acaba bu konu budar uzarmiydi
konu burda hipotezden gidiyor dogru yanlis hic anlami yok
dünyayi nasil görürsen düsünce gücüyle istedigin sekili aldirabilirsin

[44Malatya]

http://www.bilder-upload.eu/thumb/457d77-1522359654.jpg (http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=457d77-1522359654.jpg)
Tartışma bitmiştir, dağılabilirsiniz.

[mxm]

Bu konuda (https://www.ozbeceriksizler.com/showthread.php?64192-Su-an-havada-olan-ucaklar) su an havada olan ucaklarin bulunduklari bölgeyi canli izleme olanagi var, o yüzden paylastim ve tesadüfen dikkatimi ceken bir noktayi da belirtmek istiyorum. Ucus sekillerine dikat edilirse dünyanin acilmis halinde ki haritasinda bir noktadan diger noktaya, dünya yuvarlak oldugu icin kavis yaparak uctuklarini rahatlikla belirleyebilyoruz. Herhalde burada da bilerek olayi carpitmiyorlar, nereye elini atsan fake mi?

Yani bu dahi dünyanin yuvarlak olduguna dair binlerce ispattan bir baskasi.

https://abload.de/img/dnyayuvarlaktir7xpwh.jpg

[Mesut64]

Beklenen Belgesel yayinlandi, Türkce seslendirme olarak sunuyorum.
Bende Sizlerle beraber izleyecegim.
Bakalim Dünya Düzmü yoksa Yuvarlakmiymis. :D
1.ci Bölüm.

https://www.youtube.com/watch?v=JVWb0KcC420

2.ci Bölüm

https://www.youtube.com/watch?v=1McNlwAiMQg

[guesswhosback]

Sonra "Ülke neden gelismiyor" deniliyor... :D :D

[OrLoW]

Çok fena hesaplar dönüyor bu başlıkda bilimsel hesaplar..

Şu çinin uydusu uzayda boşa çıkmış atmaya attılar zaptedmeye edemediler:)

Şunuda bir hesaplayında 8,5 tonluk demirin altında kalmayak:D nereye düşecek ne zaman düşecek

[Birbey 3.0]

Benim anlamadigim. Dünya düz diyenler nerden biliyorlar düz oldugunu? Gidip uzaya bakmislarmi da eminler?

[safak67]

benimde anlayamadigim nokta
dünya düz olsa ne olacak arkadas

[Mesut64]

Benim anlamadigim. Dünya düz diyenler nerden biliyorlar düz oldugunu? Gidip uzaya bakmislarmi da eminler?

Sanki yuvarlak diyenler uzaya cikp bakmislar.

Madem bilmek istiyorsunuz neden böyle yalanlar söyleniyor, size cok güzel bir arastirma sunayim,

ilk Bölüm!

https://www.youtube.com/watch?v=K72X79shiLg&amp;t=891s

[safak67]

bu videoyu hazirlayanlar harbiden kafayi yemisler

[safak67]

https://youtu.be/9BrF0jFlxUI

[Mesut64]

bu videoyu hazirlayanlar harbiden kafayi yemisler
Tabiiki düsünmek ve arastirmak isine gelmedi ve Video yu hazirlayanlara güzel bir teshis koymussun.

Video yu hazirlayanlar:
AYKUT ATAK (Türk tarihi bölümü master)
ZEHRA GİRİTLİOĞLU (Türk dili edebiyatı)
BİROL EGESOY (D hekimi)
UTKAN ÖZ (ELK MÜH.)

[Baris50]

Tabiiki düsünmek ve arastirmak isine gelmedi ve Video yu hazirlayanlara güzel bir teshis koymussun.

Video yu hazirlayanlar:
AYKUT ATAK (Türk tarihi bölümü master)
ZEHRA GİRİTLİOĞLU (Türk dili edebiyatı)
BİROL EGESOY (D hekimi)
UTKAN ÖZ (ELK MÜH.)

Aralarinda 1 tane Fizikci, Astronom, Geolog vs. olmamasi zaten izlemeye, dinlemeye degmeyecek bir calisma oldugunu gösteriyor. :)

Tarih tamam
Türk dili, Dis Hekimi ve Elektrik Mühendisi ne alaka :)

[-¬=©ÄÑåVã®=¬-]

Dis Hekimi ve Elektrik Mühendisi ne alaka :D
Millet cakmasin diye kisaltarak yazmis bide :)
Seyyar köfteciye, simitciye danisip türk tarihi videosu yapmislar, bakmanizi tafsiye ederim,,
Tarkan, Kara murat, Turist Ömer yamyamlar arasinda karisimi bir film olmus..
ikinci bölüme bakmadim ama tahminim Saban oglu Saban, Cicek Abbas, Al yazmalim karismi bir film olmasi büyük ihtimal,,.

[mxm]

https://youtu.be/9BrF0jFlxUI

Binlerce gayet basit aciklanmis ispatlardan biri de bu ama karsinda ögrenmeye direnen birileri olmamasi gerekiyor.

Video cok yararli, eline saglik. Bu sistemi hic tam anlayamamistim ama simdi tam olarak kavrayabildim. Dünyanin düz olmasina imkan ve ihtimal birakmiyor bu aciklama.

[01adanaLi01]

dünya düz olsa nasa açıklamasa rusya derdi rusya demese çin derdi çin demese japonya derdi illa biri derdi o kadar uzaya çıkıldı bütğn gezegenler küre şeklinde zaten halen düzdü vs vs bu kadarda olmaz yani......

[Mesut64]

Dünya´nin küre olmadigini daha fazla saklayamadilar, ve convex earth diye belgesel yayinladilar.
Bu belgeselin arkasinda NASA oldugu söylenmekte. Sanki Dünya Göktasinin üzerinde düz duruyormus.

https://steemit-production-imageproxy-thumbnail.s3.amazonaws.com/U5dsmETMgapHDg2DNjyJmeVUPqyeaZD_1680x8400

[Mesut64]

:D
Millet cakmasin diye kisaltarak yazmis bide :)
Seyyar köfteciye, simitciye danisip türk tarihi videosu yapmislar, bakmanizi tafsiye ederim,,
Tarkan, Kara murat, Turist Ömer yamyamlar arasinda karisimi bir film olmus..
ikinci bölüme bakmadim ama tahminim Saban oglu Saban, Cicek Abbas, Al yazmalim karismi bir film olmasi büyük ihtimal,,.

Iste böyle dalga gecerek yazarsiniz. Belgeselin tamamini izlemediniz cünkü, ve önyargili oldugunuz icinde Film serisine benzettiniz.
Ne demisler, Anlayana Sivrisinek saz, Anlamayana Davul zurna az.

[-¬=©ÄÑåVã®=¬-]

Iste böyle dalga gecerek yazarsiniz.Rica ederim müdür, 41 sayfadir bizle dalga gecen sensin :)

Ne demisler, Anlayana Sivrisinek saz, Anlamayana Davul zurna az.Cok güzel bir tesbit, ayakta alkisliyorum :)

Konu basinda dünya yuvarlak idi, bakiyorum yukardaki resimde kalp seklini almis, 3 ay sonra hangi organ seklini alacak acaba ?

[Mesut64]

Evet size Firsat, daha parayi alan yokmus. Ispat edip Parayi alin.:D


https://www.youtube.com/watch?v=QO5WoCDtv2M

[fatih67x]

Yaw isin gücün kalmafimi derler adama yaw cik uzaya bak yuvarlakmi düzmü töbe

[Mesut64]

Sen cikip baktin mi uzaya?

[Birbey 3.0]

Daha halen ordamısın Mesut ya.

[Mesut64]

Konu cözüme kavusana kadar buradayim.
Ben su 50.000 TL yi almak icin Dünya Küre de derim aslinda ama bu adam bu parayi vermez bence.:rolleyes:

[webci]

Düz dünya teorisine inananlar bir yerde haklı: Uzayda ışık hızına yakın hızda Dünya’ya yaklaşan bir elektron, Dünyamızı yuvarlak değil de sadece 17 m kalınlığındaki yassı bir disk olarak görür. Ancak görelilik teorisi bir yana, sokakta yürüdüğümüz hızda Dünyamız tabii ki yuvarlak.
Eratosthenes geometriden yararlanarak Dünya’nın çevresini 46 bin 100 km olarak hesapladı. Bugün Dünya’nın çevresinin ekvatorda yaklaşık 40 bin km olduğunu biliyoruz; yani İlk Çağ’da yaşamış olan Yunan matematikçi, Yeryüzünün çevresini sadece yüzde 15’lik hata payıyla ölçmüştü. Büyük başari.
Genel kanının tersine, Dünya’nın yuvarlak olduğunu Amerika’yı keşfeden Kristof Kolomb bulmadı. Ortaçağ’da Kilise de Dünya’nın yuvarlak olduğunu biliyordu. Aslında günümüzden 2200 yıl önce yaşamış olan matematikçi ve coğrafyacı Eratosthenes Dünya’nın yuvarlak olduğunu bulmuştu.
Çünkü Dünya dönüyor. Evet, bunda sihirli bir şey yok. Dünyamız kendi çevresinde döndüğü için yuvarlak ve yine bu yüzden kusursuz bir küre değil: Ekvatorda biraz şişkin ve kutuplarda biraz basık.
Düz dünya teorisini savunanların ilk sorması gereken soru bu: Dünya kendi çevresinde neden dönüyor? Bunun sebebi, Güneş Sistemi’nin kendi çevresinde dönen dev bir gaz ve toz bulutundan oluşmuş olması.Dünya yuvarlak; çünkü ağır bir gökcismi ve kendi çevresinde istikrarlı bir şekilde dönüyor. Öyleyse Dünya’nın yuvarlak olduğunu gösteren en büyük kanıt Newton’ın yerçekimi yasaları ve Einstein’ın görelilik teorisidir.Dünya’nın yuvarlak olduğunu gösteren kanıtların arasında yerçekimini en başa almamın iki sebebi var: Birincisi Dünya’nın yuvarlak olmasının asıl nedeni yerçekimi.
Yerçekimi ışıktan hızlı mı yazısında belirttiğim gibi, Einstein’ın görelilik teorisi, son 100 yılda nötron yıldızlarına varıncaya kadar binlerce kez test edildi ve her seferinde doğru olduğu anlaşıldı. Bu yüzden düz dünya teorisine bol şans diledi...!
düz dünya teorisini savunanların sadece Dünya’nın düz olduğunu kanıtlaması yeterli değil. Aynı zamanda Güneş’in, Ay’ın ve diğer gezegenlerle yıldızların neden yuvarlak olduğunu da kanıtlamak zorundalar.
Eğer diğer gezegenler ve yıldızların da düz olduğunu düşünüyorlarsa bunu kanıtlamak zorundalar; çünkü yerçekimine yol açan kütleçekim kuvvetini tanımlayan Einstein’ın görelilik teorisi böyle yapıyor: Sadece Dünya’nın değil, bütün gezegenlerin neden yuvarlak olduğunu gösteriyor.
İşte bu yüzden düz dünya gerçektir denildiği zaman yeni bir yerçekimi teorisi geliştirmek gerekiyor.

Dolayısıyla düz dünya teorisine inananlar, yuvarlak dünya kanıtlarını çürütmeye kalkınca onlara şu soruları yöneltebilirsiniz: Peki düz dünya teorisi, görelilik ile tanımlanan diğer olguları da açıklayabiliyor mu? Düz dünya teorisini test ettiniz mi?!!!

Düz dünya teorisini Voliva ortaya attı; çünkü Dünya’nın yuvarlak olmasını Hıristiyanlığın bir yorumunda geçen “gökte cennet ve yeraltında cehennem” inancına aykırı buluyordu. Hatta Zion kasabasında düz dünya teorisini zorunlu ders yaptı.

Voliva hızını alamayarak düz dünyadaki gece-gündüz olgusunu açıklayan spot ışığı Güneş teorisini geliştirdi ve Güneş’in 53 km çapında yassı bir disk olduğunu öne sürdü. Sonuçta sadece 19. yy. gençlerini yanlış bilgilendirmekle kalmadı, aynı zamanda bizlerin de yanlış bilgilenmesine yol açtı.



Dünyamız yuvarlak. Bu yüzden lise atlaslarında bulunan ve dünyamız düzmüş gibi çizilen klasik haritalar, kıtaların ve ülkelerin büyüklüğünü yanlış gösteriyor. Örneğin yukarıdaki haritaya bakın: Dünya’nın merkezini Kahire olarak aldığımız için Amerika ve Rusya haritada dev gibi görünüyor.

Oysa hemen aşağıda Rusya devletini Afrika ile karşılaştıran resimde ülkenin gerçek büyüklüğünü görebilirsiniz. Daha aşağıda ise en gerçekçi Dünya projeksiyon haritasını görebilirsiniz. Özetle Dünya düz olsaydı Rusya’nın boyu aynı olurdu.


https://youtu.be/8jnaU5yumog

olaya birde dini acidan bakalim:
dünya düzdür iddiası hrıstiyanlara ait bir iddiadır ve islamda dünya düzdür diye kesinlikle böyle bir iddia yoktur.dünya düzdür demek yaratıcı olduğunun delili olarak görüyorsan bu senin sorunun islamın böyle bir sorunu yok.hrıstiyanlara ait olan bu saçma inancı müslümanlara mal edemezsin..
Günümüzde Müslümanların çoğunluğu Kuranda Dünyanın yuvarlak olduğu yazar der, fakat bu doğru değildir. Gerçekte ise İslami uygulamalar düz Dünya modeline göre düzenlenmişdir. İslamda ki ibadetlerin doğru düzgün uygulanması için Dünyanın düz olması gereklidir.

İsrâ-78 “Güneşin dönmesinden, gecenin kararmasına kadar namaz kıl. Fecrin Kur’ân’ını (fecr vakti okunan Kur’ân’ı) ikame et (yerine getir)! Çünkü fecrin Kur’ân’ı şahitlidir.”

İsrâ-79 “Gecenin bir kısmında uyan ve sana özel nafile (ilâve) olarak O’nunla (Kur’ân’la) teheccüd namazı kıl! Rabbinin seni Makam-ı Mahmut’a beas etmesi (ulaştırması) yakındır.”
Ayetlerde görüldüğü gibi Kuran’da Namaz ibadeti Güneş ışığı baz alınarak düzenlenmiş bu nedenlede Kutuplara yakın bölgelerde yaşayan bir Müslüman’ın Kuran’nın hükümlerine uygun günde 5 vakit namaz kılması mümkün değildir. Kutuplarda Altı ay içinde bir kere akşam bir kere de sabah olacaktır.Yani Altı ayda birer kez sabah ve akşam namazı kılınabilir. Özetle Kuran’da yazan namaz hükümleri Küre şeklindeki Dünya yüzeyinin tamamında uygulanamaz. Bu hüküm ancak düz Dünya modelinde doğru olarak uygulanabilir.
görüldüğü gibi Namaz kılanların Kabeye dönerek namazlarını kılması istenir. Oysa Dünya küre şeklinde olduğundan kabeye dönülemez. Mekkeye çok yakın yerler harici Nereye dönerseniz dönünün sonuçta önünüzde uzay boşluğu olacak, Gerçekte ne Kabe, neden önceki kıble Kudüs karşında olmayacktır. Kabe’ye yada ilk kıble Kudüs e dönerek ibadet etmeye çalışmak o devirlerde Dünyanın düz olarak bilindiğinin ve Kuran’nın da bu mantıkla yazıldığının kanıtıdır.
Bütün bunlara ilave Kuran’da da Dünya düz olarak tarif edilmektedir. Kuran’da Dünyanın yayılıp döşendiği yazmakta, yayılıp döşenen bu Kuran Dünyasının doğu ve batı sınırlarının olduğu, iyice uzaklaşılırsa bu sınırlara varılabileceği ve Bu kenarlardan aşağıya düşmeden geçebilmek için büyük güç lazım geldiği ayette anlatılmaktadır.
Rahman-33. “Ey cin ve insan toplulukları! Göklerin ve yerin uçlarından bucaklarından geçip gitmeye gücünüz yeterse geçip gidin. Büyük bir güç olmadıkça geçip gidemezsiniz.”
zülkarneyn hikayesi:
Kehf-86 “Güneşin battığı yere varınca, onu siyah balçıklı bir su gözesinde batar buldu.Orada bir kavim gördü. “Ey Zülkarneyn! Ya cezalandırırsın ya da haklarında iyilik yolunu tutarsın” dedik.”

Kehf-90 “Güneşin doğduğu yere ulaştığı zaman onu (güneşi), ondan (güneşten) korunacak bir örtü yapmadığımız bir kavmin üzerine doğarken buldu.”
Ey mealciler ve tefsirciler; madem samimi olarak inanıyorsunuz neden inandığınız ve tapındığınız Tanrı Allah’ın “düzleştirdi” dediği yeri “yayıp döşedi” diye çeviri cambazlığı ile farklı anlam veriyorsunuz?
İlkel çağların Evren ve Dünya anlayışından başka Bir şey olmayan Kuran’daki anlatımlarda Dünya uçsuz bucaksız uzayda herhangi bir gök cismi değil, aksine evrenin merkezidir. Üstelik Dünya’nın üst tarafı “7 kat Göklerden” alttarafı da benzeri şekilde “7 kat Yerlerden” oluşan döşek gibi yayılıp, uzatılmış ve üstü döşenmiş düz bir yüzey olduğu sanılıyordu. Arabistan’da yaşayan 7.yy insanı için dünya “düz” görünür. Girintileri ve çıkıntıları olabilir, fakat uzatılmış ve yayılmış düz bir yüzey olduğu düşünülürdü..---
Taha-106 “Onların yerlerini dümdüz, boş bir alan hâlinde bırakacaktır.”

Taha-107 “Orada hiçbir çukur, hiçbir tümsek göremeyeceksin.”

Yukarıdaki ayetler kıyamet gününde yeryüzünün nasıl olacağını anlatır. Bu ayetlerde görüleceği üzere Dağlar, Tümsekler ve çukurlar yok olacak ve Dünya dümdüz olacaktır. Görüldüğü gibi Kuranda Dünya düz yazmasını engelleyen çukurlar ve tümseklerin olmasıdır. “Dünyayı döşek gibi yaydık” sözü Dünyanın şeklini ”düz” den daha iyi anlatabildiği için tercih edilmiştir. Çünkü döşek tam dümdüz değil biraz pürüzlü yüzeye sahiptir. İnişleri, çıkışları vardır. Örneğin Dağlar yeri çadır gibi sabitlemek için çakılmış kazık görevi yapmaktadır.


Bilimsel gerçeklerse Kuran’ın söylediğinin tam tersidir.
Kur’ân Allah tarafından gelen, kendisinde hiçbir şüphenin bulunmadığı hak sözdür. Kâinattaki bütün varlıklar da onun mahlûkudur. “Yaratan bilmez mi?” âyetinde de bildirildiği gibi, Kâinâtı yaratan elbette yarattığı varlıklar hakkında doğruyu ve gerçeği bildirecektir. Aksi asla düşünülemez. Nitekim “hak hakka zıt düşmez” (1) denilmiştir. Buna rağmen eğer, Kur’ân âyetleriyle kâinât hakkındaki bilimsel veriler arasında bir uyuşmazlık görünüyorsa, bu durumda şu iki ihtimal söz konusudur: Ya o konu hakkındaki bilgide bir yanlışlık vardır, ya da âyet yanlış anlaşılmıştır.

kafalarin karismamasi maksadiyla bir sonuc olarak;
iki yönlü konu ele alindi,bilimsel ve ilimsel acidan..
ateistlerin iddialari ve kur anin delilleri,,

bu konu hakkinda daha öncede yazmis ateist kelimesi sebebiyle kovulmustum,,
budefa yorum yapmadan bu haliyle birakiyorum,,
ayrica yer kaplamamasi icin resimleri koymadim..

[Mesut64]

Bu ne bicim yazi böyle Ilk yazilan ile sonraki yazilanlar, birbiriyle uyusmuyor.
Sanki iki kisi yazmis.

olaya birde dini acidan bakalim:
dünya düzdür iddiası hrıstiyanlara ait bir iddiadır ve islamda dünya düzdür diye kesinlikle böyle bir iddia yoktur.
dünya düzdür demek yaratıcı olduğunun delili olarak görüyorsan bu senin sorunun islamın böyle bir sorunu yok.
hrıstiyanlara ait olan bu saçma inancı müslümanlara mal edemezsin..
Günümüzde Müslümanların çoğunluğu Kuranda Dünyanın yuvarlak olduğu yazar der, fakat bu doğru değildir.
Gerçekte ise İslami uygulamalar düz Dünya modeline göre düzenlenmişdir. İslamda ki ibadetlerin doğru düzgün
uygulanması için Dünyanın düz olması gereklidir.


Burda bir tane daha uyusmazlik:


İsrâ-79 “Gecenin bir kısmında uyan ve sana özel nafile (ilâve) olarak O’nunla (Kur’ân’la) teheccüd namazı kıl! Rabbinin seni Makam-ı Mahmut’a beas etmesi (ulaştırması) yakındır.”
Ayetlerde görüldüğü gibi Kuran’da Namaz ibadeti Güneş ışığı baz alınarak düzenlenmiş bu nedenlede Kutuplara yakın bölgelerde yaşayan bir Müslüman’ın Kuran’nın hükümlerine uygun günde 5 vakit namaz kılması mümkün değildir. Kutuplarda Altı ay içinde bir kere akşam bir kere de sabah olacaktır.Yani Altı ayda birer kez sabah ve akşam namazı kılınabilir. Özetle Kuran’da yazan namaz hükümleri Küre şeklindeki Dünya yüzeyinin tamamında uygulanamaz. Bu hüküm ancak düz Dünya modelinde doğru olarak uygulanabilir.
görüldüğü gibi Namaz kılanların Kabeye dönerek namazlarını kılması istenir. Oysa Dünya küre şeklinde olduğundan kabeye dönülemez.
Mekkeye çok yakın yerler harici Nereye dönerseniz dönünün sonuçta önünüzde uzay boşluğu olacak, Gerçekte ne Kabe,
neden önceki kıble Kudüs karşında olmayacktır. Kabe’ye yada ilk kıble Kudüs e dönerek ibadet etmeye çalışmak o devirlerde
Dünyanın düz olarak bilindiğinin ve Kuran’nın da bu mantıkla yazıldığının kanıtıdır.
Bütün bunlara ilave Kuran’da da Dünya düz olarak tarif edilmektedir. Kuran’da Dünyanın yayılıp döşendiği yazmakta, yayılıp döşenen
bu Kuran Dünyasının doğu ve batı sınırlarının olduğu, iyice uzaklaşılırsa bu sınırlara varılabileceği ve Bu kenarlardan aşağıya düşmeden
geçebilmek için büyük güç lazım geldiği ayette anlatılmaktadır.
Rahman-33. “Ey cin ve insan toplulukları! Göklerin ve yerin uçlarından bucaklarından geçip gitmeye gücünüz yeterse geçip gidin.
Büyük bir güç olmadıkça geçip gidemezsiniz.”

[Birbey 3.0]

Mesut sen Eşme'li misin?

[webci]

Bu ne bicim yazi böyle Ilk yazilan ile sonraki yazilanlar, birbiriyle uyusmuyor.
Sanki iki kisi yazmis.


Burda bir tane daha uyusmazlik:

evet iki yerden degisik alinti,,,yazmistim iki farkli görüs,,
bosver kafana yatmassa oku gec,,belki okuyan olur,,

[Mesut64]

Mesut sen Eşme'li misin?

Yok esme bana yakin ama, usak Merkez.

[Birbey 3.0]

Yoksa sen Karaağaçlı yada Kayağllı mısın?

[Mesut64]

Dünya´nin Düz olduguna dair kanitlar gelmeye devam ediyor,
Dünya Küre diyenler buna bir aciklama yaparlar sanirim.


https://www.youtube.com/watch?v=Djvcv1W5E6c

[mxm]

Videonun basini seyretmek dahi yetti, gerisine bakmaya gerek kalmadi cünkü zaman kaybi.

49 kilometre uzaklikta meydana gelen egim asagi yukari 5 metredir. 85 metrelik stadyum niye görünmesin?
1 kilometre= 10 santim egim var.
10 kilometre= 1 metre
100 kilometre= 10 metre, yani 100 kilometrede dahi hala görünür. Zaten alt kisimlari neden görünmüyor ondan hic bahsetmemis gerizekali.

Fakat eger dünyanin yuvarlak oldugunu ispatlamaya cabaladiysa cok basarili bir video olmus, evet yuvarlaktir.

[Mesut64]

mxm usta yine dönüp dolasip buraya geldin, sanirim sen bu konuyu cok merak ediyorsun.
Dünya´nin Küre oldugunu ispat etde al su bizim baskandan parayi,


https://www.youtube.com/watch?v=8L8H8DJh6Is

[webci]

Cok yakinda guzel bir belgesel geliyor,o parayi ben alacam;)
Boylece bu konuya bir son verecek;)

[Mesut64]

Heyecanla bekliyoruz.smilie_ban_005

[mxm]

Newton´in yercekimini buldugu 1687 tarihinden önce insanlar ucabiliyorlardi. smilie_ban_005

https://abload.de/img/newtonmdjch.jpg

[Mesut64]

Selam Arkadaslar, öncelikle sizlere Dünya Düzmüs diye kafanizi sisirdigim icin özür diliyorum.
Bende anlamadim nasil böyle bir yanlisa düstüm, nasil böyle bir yalana inandim, ama Dogrusu nedir
diye de arastirmalarima devam ettim. Bir gün sigara icmek icin balkona cikmistim, Gökyüzü acikti ve
yildizlar muhtesemdi, hangi yildiz hangi gezegen diye seyrederken birden bir isik dikkatimi cekti hizli
hareket ediyordu, ve cok parlakti. Dedim bu yildiz kaymasi herhalde, ama böyle bir yildiz kaymasi mi
olur derken aklima su meshur uzay istasyonu geldi, aha ya lan geciyor dedim. Bu Konuda bayagida
yok uzay istasyonu filan demistim. Neyse bunu takip etmek icin telefonuma App indirdim ve hergün
takip etmeye basladim, hakikaten devamli dünyanin etrafinda dolasip duruyordu.

Cogu gecisleri gözlemlyordum, Türkiye de bile görmüs ufo zannetmistim, ama simdi ne oldugunu daha
iyi biliyorum
gecen gece gecisini kayit edip youtube ye yükledim.

https://www.youtube.com/watch?v=CheVSDyrWb4 (https://www.youtube.com/watch?v=CheVSDyrWb4)
Sizlerden tekrardan özür dilerim, kusura Bakmayin.

Kolay Gelsin!

[Tigin]

Selam

yok arkadas ben bunu saymam bu kadar basit olamaz. Ben bile yavastan dünyanin düz olduguna inanmaya baslamisken bunu yapamazsin yaaa.

Davadan dönüs yok arkadas, düzse düz... O kadar...

[mxm]

Bence sorun yok.

Konu her ne kadar sacma da olsa, ben sahsen eskiden hic ilgimi cekmeyen bir sürü detayi sirf bu konu yüzünden arastirip yeni ögrendim. Yani bana zarari degil yarari oldu, cekemeyenlere sen bakma Mesut, konuya olan yüksek ilgiyi kiskanan cok oldu tabii ki.

Iste insan gibi tartismanin yararlarindan biri de bu, bilmedigin bir sürü seyi durup dururken arastirmaya basliyorsun ve ögreniyorsun. Bizde cok bilmislik tavan yaptigindan bir cok kisi bilmedigi detaylari yeni ögrendigini asla itiraf etmiyor, bakma sen onlara.

Konu basarili bir sekilde güzel bir sona ulasti bence, tebrik ederim.

[Birbey 3.0]

Mesut64 önemli olan doğruyu görmek.

[MEGAbond]

Selam

yok arkadas ben bunu saymam bu kadar basit olamaz. Ben bile yavastan dünyanin düz olduguna inanmaya baslamisken bunu yapamazsin yaaa.

Davadan dönüs yok arkadas, düzse düz... O kadar...


:D:D:D:Dok78rcp:D:D:D:D

[Selam]

Mesut

Şaka yaptığını söyle. Yoksa gerçektenmii ciddi, ciddi yazdın yukardaki yorumu? Inanamiyorum.

[steve]

Selamunaleykum arkadaslar , kardesler....
öncelikle ben bu konuyu cok sacma buluyorum ve uzun zamandir tartismaya girmeden yazilan ve okunulan konulari inceledim . Dünya düz ise dünya nin bittigi yere cok yakin yada duvarina sinir olan ülke veya adalardan böyle bir duvar yada sinirin oldugunu gören fotografini , videosunu ceken hic kimse yok mu ? okyanuslarin bir kismi 12 bin metre derine kadar inebiliyor dünya düz ise taban ne kalinlikta ? bu kadar suyun agirligini düz dünyanin alti nasil cekiyor ? yer yüzünün merkezi yani cekirdegi falan var mi ? nelere dayanarak dünya düz diyorsunuz . mesafe konusunda 49 km lik mesafenin tam düz olduguna eminmisiniz ? hafif bir megil olsa bu mesafe 49 km yi 20 km ye düsürebilir . düz bile görünse hafif meyil vardir... bazen bunu görmek imkansizdir. ben cok kez arabalarin yokus yukari aktigini gördüm . buda tabiatin bizi orada inisi bize yokus gibi gösterebiliyor. Ayetleri araya koymayin lütfen . Kur an da öyle bahsetmiyor o dedigi insanlarin görmüs oldugu gibi bahsedilmekte .... Hangi ucak yada gemi bu duvara yada sinira sahit olmus bilen var mi ? bende cok merek ediyorum. Biraz acele edin beni catlatmayin ;)....