Dünya düzmü yuvarlakmi?

[Prens-66]

Biliyorum öyle bedava yok ama sende idare et artik.

İdare midare anlamam, Cola chips yerine sende Sinema izlemeyi bırak, biraz aktif ol, durum'u 10:0 değil yüzleriz.

Şaka bir yana Arkadaşlar, Mesut Hocamız sıkı durun dedi ya, bu cevaplanmayan soruları hangi keseye koymalıyız, eğer şaşırtıcı birşey var ise, kaçamak hamleleridir.

[Tigin]

Selam

peki hocam sen kendine dünyanin düz oldugunu kanitla. Diyelim ki herhangi bir yerde bir istikamete yönünü hic saptirmadan hareket et, ister yürü, ister kos ister arabayla istersen de ucakla. Takriben 40.000 km sonra tam 180° tersten yola cikmis olacagin noktaya varacaksin....

Eger düzse yani Fluch der Karibik teki gibi. O zaman dünyanin alt tarafina gecersin. Bir de düz oldugunu varsayalim. O zaman dünyanin ebatlari ne kadardir....

@Selam

yok öyle beles balkon yada belestepe, önce bileti görelim ve patlamis misirlar kola büfede satiliyor, disaridan getirmek yasak.... Yönetim....

[Mesut64]

Basliyoruz,
Dünyanin capi
https://i.hizliresim.com/N1PY2N.jpg

Mevsimler ve Günesin dönüsü

https://i.hizliresim.com/8dBmWV.jpg

Bu haritayi Japonlar cizmis, bir arastirin bakalim japonya ya neden 2 defa Atom bombasi atilmis!
Gerceklik payi oldugu icinmi?
https://i.hizliresim.com/OLgJN5.jpg
Bakiyorum bakiyorum küre dünyadan eser yok.
https://i.hizliresim.com/1g5j3p.jpg

Simdilik bu kadar.

[Ergene]

@Mesut64,
Usta en son Güneş tutulmasıda bu arkadaşlar yüzünden olmuştur herhalde, ne dersin?

https://i.hizliresim.com/lWlz4B.gif (https://hizliresim.com/lWlz4B)

[Prens-66]

Mevsimler ve Günesin dönüsü

https://i.hizliresim.com/8dBmWV.jpg



Ne yani..21 Haziranda Güneş en yüksekde ve Kış ayında 21 Aralık en dipde..ve her yer bundan dolayı soğuk ve Kar yağıyor..

Anlaşıldı, Haziran Ayında en tepede olduğundan herkez Manto ile dolaşıyor ve üşüyor ;)

Bu bilimi ve inancı unut, bir santimilimetre yol alamazsın.

[hOrOz]

güneşin önüne düz bir plaka koymuşlar

NASA nin bir yalanı daha

https://picload.org/image/rwiggdoa/dh5cr0rw0aa1att.jpg

[mxm]

Ne yani..21 Haziranda Güneş en yüksekde ve Kış ayında 21 Aralık en dipde..ve her yer bundan dolayı soğuk ve Kar yağıyor..
.

Zaten günes yukarida bu sekilde üzerimizde dönseydi asla ufukta asagi dogru batmazdi, havadayken isigi giderek zayiflayarak kaybolmasi lazimdi. Niye asagi yukari dogup batiyor bu cizimde bunun en ufak bir aciklamasi yok. Teleskopla da gece gündüz günesi görebilmemiz gerekirdi. Zaten o sekilde günesin isiginin sadece belli bir yeri aydinlatmasi dahi süper sacma, laser mi bu?

[Prens-66]

Zaten en büyük saçmalık Hocam bununla bitmiyor..

Çıplak Gözle veya Dürbün ile eğimlilik kanıtı arıyorlar, acaba kaç Kilometreye kadar görebiliriz? 20.000KM!? Asla ve asla..

Bu yüzden bu Teori saçma.

Eğer Mesut Hocamız gibi bu Teoriye inananlar düz Dünyanın en yüksek tepesine çıkarlar ise, Güneşi görmemeleri imkansız, hatda Dürbün veya Teleskop kullansınlar, sonuç kocaman bir sıfırdır!!

Uçak ile seyahat edenler bilir, Uçaklar kısmen 1600KM hız ile ilerlemekdedir, Güneşi görmeleri, Gün batımın olmaması gerekirdi, oysa her yer karanlık, Gün batımından Güneş doğması arasında 12 Saat var veya yoktur, nerede gizlenir bu Güneş, eğer Dünya düz ise??

[Tigin]

Selam

kuyruklu yalani buldum;

peki o zaman neden dünyanin kuzey yarim küresi yazken, güney yarim küresi kista. Ve güney yarim küre yazken bu kez kuzey yarim kürede kis.

Yani madem günes dünyaya o kadar yakinlasip uzaklasmasi mevsimleri olusturuyorsa o zaman esit zamanda dünyanin her tarafinda kis ve her tarafinda da ayni zamanda yaz

olmaliydi....

[Prens-66]

Ustam, bende buna nazaran Norveç misalini verdim ve birsürü daha ama, görünen Köy kılavuz istemiyor, Mesut hocamız bizim sorulara cevap vermediği gibi, bizlere sorduğu tüm soruları çü..rü..tt..ük!!

[talo176]

siz halen buralara mi takiliyorsunuz.. ben sizleri karam hocaya sikayet etmezsem, görün bakalim..

[Prens-66]

Hocam hayırdır!?

Bende Karam Hocamı buraya davet etmeyi düşünüyordum, bir bildiği vardır mutlaka diye ;)

[Selam]

Evet sayin seyirciler,

su an ikinci yariyi oynuyoruz ve nasil olduysa ayni takimin oyunculari birbirleri ile büyük münakasaye giristiler. Heyecan doruk noktasinda. Bakalim takimin Antrenörü olaya el atacakmi? Oyuncu degisikligi olacakmi? Herkes bu olayin sonucunu merakla bekliyor. Evet, Olayin sonu nasil bitecek? Reklamlardan sonra.....draaaaannkkk....


https://i.hizliresim.com/9dygGZ.jpg (https://hizliresim.com/9dygGZ)

[Mesut64]

Teker Teker gelin,:D

Hangi soruya cevap verecegimi sasirdim,

Bilim , doğanın dilini anlamamıza yarayan bir alfabedir , onun ışığında karanlıkları aydınlatarak anlamaya çalışırız.
Bilimde mutlak doğruluk ve değişmezlik ilkesi yoktur çünkü öğrendiçe eski doğruların değiştiğini de görürürüz.
Düz dünya ile evrim teorisi ( adı üzerinde teori ) bir alakası yok. Bilim adamlarına güvenmiyoruz denemez.
Bilhassa bilim insanlarına güvenilir ama şirketlere güvenilmek zorunda değildir. NASA bu şirketlerden biridir.
Ciddi para hortumluyorlar ve bunun maliyetini insanlardan çıkartıyorlar. Olaya bu açıdan bakınız.
Türler içerisinde bir değişim olarak evrim olabilir , gözlemlenebilir , ancak düz dünya hakkında konuşan
dünyanın her yerindeki insanların ortak yorumu olarak şunu diyebiliriz ki biz tesadüfen oluşan meteor artığı
gaz ve toz bulutu değiliz , planlı düzenli , sistemli sanki bir labaratuar gibi kurulmuş bu dünyamızda yaşayan,
birbiri ile konuşan , resim yapan , matematiği bilen ,felsefe yapan , hatta kültür birikimleri ile aslında birbiri ile
geçinmeyi öğrenen , teknolojiyi kendi çıkarları ve hedefleri doğrusunda kullanabilen özel bir türüz. Şimdi sizin
sorunuz 'evrim sayesinde tesadüfen oluştuk , bu dünya bu sistem tesadüflerin güzel bir sonucu olarak ortaya çıktı'
demek istiyorsanız bu bir gökdelenin en üstünden bir çuval harfi döküp , aşağı inip onların sıralı bir şekilde ve hatta
giriş gelişme sonucu olan bir kitap oluşturarak dizilmesi olasılığı ile aynı. Böyle bir şey olabilir mi ? Hadi oldu diyelim
sonsuzda 1 ihtimal :) peki neden böyle bir tesadüfilik efsanesine inanmak zorunda hissediyorsunuz kendinizi ?
bir de onu düşünmek lazım. acaba bizi bilim insanı olarak geçinen ( NASA gibi kurumlar ) buna mı ikna etmeye
çalışıyorlar. Peki neden etsinler ? Birçok sebebi olabilir . Bunlardan biri de kendileri kubbenin dışında yeni kaynaklara
ulamak amacı güdüyor olmasınlar , insanlar bu kürede mahsur kaldığını düşünecek , NASA uzaya gidiyorum diye
DOME(kubbe) nin diğer tarafından nemalanmaya çalışacak.
https://i.hizliresim.com/lWlbXr.jpg
Şimdi şu soru önemli , herkesin elinde lazerli ölçüm
ciihazlarından yüksek kapasiteli merceklere kadar birçok teknolojik alet var ( dikkat ediniz ki 40-50 sene öncesine
kadar halkta böyle şeyler yoktu ) şimdi biz de teoriği paratik olarak gözlemleyebiliyoruz. Bu kısım önemli.
Çünkü siz bilim adamları ile birlikte onların deneylerini izleyebiliyor , kendi ölçünüzde pratik olarak gözlemleyebiliyorsunuz .
Uçak yolları belli , ölçebiliyorsunuz. Telekominikasyon belli , aynı anda Dünyanın her yerinden canlı yayınları aynı ekranda
görebiliyorsunuz. Peki daha önce asyadaki ayın nasıl göründüğünü veya o an itibari ile amerikada veya afrikada veya
kanadada nasıl göründüğünü an itibariyle izleyebiliyormuydu? HAYIR , bu sebeple bir aydınlanma yaşandı ve insanlar
sormaya başladılar. Arkadaş siz bilim mi yapıyorsunuz insanlara dijital ortamlarda hazırladığınız slaytları veya filmleri mi
gösteriyorsunuz .Bunca yıldır yapılan deneyler var , bakın inceleyin bu adamlar kubbeyi geçebilmek delebilmek için çok
çalıştılar. antartic çemberini geçmek için de....
Sizi kandıran insanlara kayıtsız ve şartsız sorgulamadan güvenmek istiyorsanız eğer :
UYAN'ın ya da RÜYA nın tadını çıkarın.

https://i.hizliresim.com/ZE4Oo3.jpg

[Prens-66]

Bu kadar ilim okudukdan, güzel sözler sarf ettikden sonra, nasıl oluyorda basit çizimlere aldanıyorsun aklımız almıyor.

NASA bu kadar büyük mü ki, tüm bilim Adamlarını yanıltıyor ve onları kıskaç'a alıyor, adeta Dünyanın düz olduğunu gizliyor? Yapma!

NASA'nın Dünya çapında bu gizliliği olsa, mutlaka bazı ayrıntılar vardır ama bunu çürütmek için herkes elinden geleni yapardı.

Bazı gizli olayları, İnsanlar panik olmasın diye, sakladığı ve görmesini istemediği birşeylerin olduğunu red etmiyoruz ama herşey yerli yerince.

Bilim Adamları, Nobel ünvanları, daima son yıllarda ünvanlarını bir daha iyi Doktorasını yapan, daha tecrübeli ve kanıtları ile gelenler, ünvanlarını adeta ellerinden alıdılar.

Bilim şaşırtır ve yanıltır, bu gerçektir ama bunların karşıt deneyimleri vardır ve kolayca ıspat edilir.

Bunun gibi teoriler son yıllarda aşırı arttı, ister Komplo teorisi olsun, sadece düşünce altında İnsanları ikna etmeye çalışıyorlar, bunlara İnanmak çok başka bir olaydır, acaba... dedirten olaylar..

Şimdi hocam sana gelince, madem doğruyu ve yanlışı bildikden sonra, sen burada tiyatro yapıyorsun demedem geçmeyeceğim.
Aklımızın aldığını kabul eder, Almadığını yan cebime koyuyorum de kurtul.

Bu yazılarınla zaten, yanılgı içinde olduğunu apaçık ortaya koymuşsun, yolun açık olsun Selametle.

Bu Evreni kuran Toz ve Bulutlar mı, yoksa bir sahibi varmıdır sence?

Canlıların, Cansızların bir araya gelmesi, Nesilleri tükenmemesi, oluşu ve yaratılışı ile Anatomisi bir teorimidir veya bizlere sunulan Bilgiler yanılgı mı?

Asırlardır her Bilim ve ilim dalında Teoriler vardır lakin, iş Pratik deneyimlerine gelince, düşüncenin ve düşünülen Proje'nin imkanı olmadığı apaçık ortaya konuldu.

Başarılı teoriler vardı ve kolay açıklaması ile kabul edildi, bunları katmıyorum.

Kubbe ve Dünyanın Düz olma Teorisini artık ayrı tut, yoksa bu seni çok çok aldatır.

Biz her iki olayı ayrı tutmakdayız.

Göstermiş olduğun ISS Bluescreen olayı bence basit bir yayınlanma deneyimi veya taklididir ve her Yayın Kuruluşun NASA ile bağlantı olması şart olurdu, ve şunu'da biliyoruz ki, ISS her zaman bağlantı kuracak durumda değil, bu yüzden bu ucuz sahne ayarlanmış olabilir, Görüntü Kalitesi itibariyle.

Bulutsuz gecelerde, gökyüzünde hızlı geçiş yaptığını kaç defa görebilmişim..görmesem?

[Tigin]

Selam

Hoca bu sefer cok mantikli seyler yazmis. Nasa peki Galileo´yu nasil kandirdi ben onu anlayamadim. Orada takildim : ) : ) : )

Mesut64 arkadas dogrusu, yazdiklarin dogru olsaydi; Uyaninda da gerceklerin tadini cikarin olmaliydi.

Uyandiktan sonra ne rüyanin kendisi ne de tadi kalir....

Uyan hocam uyan.....

[mxm]

Şimdi sizin
sorunuz 'evrim sayesinde tesadüfen oluştuk , bu dünya bu sistem tesadüflerin güzel bir sonucu olarak ortaya çıktı'
demek istiyorsanız

Cok uzundu kisalttim biraz, acemi trasi idare et.
Evrim, yasayan canlilarin kendilerini doganin kosullarina uydurmalaridir ve uyum saglayan canli hayatta kalir, zayif olanlar ise yok olur giderler. Ister hayvan, ister insan olsun bu böyle geldi, böyle gidecek.
Ayrica, bizim galaksiyi bir kenara birkalim, bizden baska milyalarca baska galaksiler var, o galaksilerin 100 milyar kati yine baska galaksiler varken ve canlilarin bulunduklari ortama uyumdaki direnclerini de hesap edersek coooook uzaklarda bir yerlerde degisik türde canlilarin var olabilecegini tahmin edebiliriz. Belki de yoktur ama ben olduguna inaniyorum. Bütün bu kadar galaksi sadece bizim icin yaratilmis olamaz, israf olurdu, amcsiz olurdu, mutlaka bir sebebi vardir ancak bizim beynimiz ancak buraya kadar gelisebildi, daha genis bilgiyi tasavvur bile edemiyoruz.

Allah der ki: Ey kulum, oku ve bana kadar gel"
Bunun ne anlama geldigini herkes kendisi icin farkli yorumlayabilir, kendi yorumumu ise kendime sakliyorum, tartisma konusu etmem cünkü ne dogrusunu ben biliyorum diyebilirim ne de yaniliyorum diyebilirim. Buna cevap vermeye, bulmaya maalesef bizim ömrümüz yetmeyecek ama gelecekte insanligin buna bir cevap bulacagi umudundayim. Belki milyonlarca yil gerekse de bu mümkün.

[Tigin]

Selam

"Arkadaş siz bilim mi yapıyorsunuz insanlara dijital ortamlarda hazırladığınız slaytları veya filmleri mi
gösteriyorsunuz .Bunca yıldır yapılan deneyler var , bakın inceleyin bu adamlar kubbeyi geçebilmek delebilmek için çok
çalıştılar. antartic çemberini geçmek için de....
Sizi kandıran insanlara kayıtsız ve şartsız sorgulamadan güvenmek istiyorsanız eğer"


Aynisini ben de senin hakkinda düsünüyorum, eee kim hakli....

[mxm]

Demin aklima bir baska celiski geldi, bu NASA bizi kandiriyor iddiasina karsi.

Belki düz dünyacilar bilmiyordur :
Dünyada ki bilim adamlarinin tamamina yakini siyasetcilerle pek iyi anlasamazlar, sebebini tahmin etmek sanirim pek zor degil. Bu tür insanlar hayatlarini cüzdanlarina degil, bilime adamislardir ve onlari kolay kolay satin alamazsiniz. Simdi bu böyle iken NASA gibi cok degerli arastirmacilarin bulundugu bir kurulusun tüm insanlari kandirmasi ihtimali de 800 milyarda 1 den dahi az bir hale geliyor.

Bilim insanlari hakkinda kusku yaratmak bir halk icin intihar anlamina gelir. Onlari dislayan ülkelerin durumuna bakmak zaten yetiyor.

[Prens-66]

Yok hocam, o öyle değil ve aslında en baştan söylediğim noktaya geldin.

Tüm İnsanlık kandırılıyor, ne hikmet ise sadece 1000 bilemedin 2000 kişi aydınlanmış, Akıllı, Zeki ve Mantıklı düşünen Topluluk gerçeği biliyor, hatda Bilim Adamlarını saf dışı bırakarak.

Facebook, Twitter vesayre bunların sırtından ne kadar kazanıyordur düşün artık..

[Mesut64]

Dünyamızın en belirgin özelliği olan su hakkında düşünelim. Dünyanın küre olduğunu savunanlar bir küre üzerinde suyun eğim halinde
olduğunu yer çekimiyle iza etmeye çalışmaktadırlar.Halbuki Su zeminde nekadar eğim olursa olsun her zaman üst sınırda düz bir çizgi
oluşturmaktadır.Suyun küre dünya üzerinde üst ve alt kısımlarda boşluklar bırakarak eğim kazanmasını yer çekimi olarak adlandırdıkları
kuvvetle ilişkilendirmelerinde unutulan bir gerçek vardır Böyle bir durumda küre dünya teorisinde üst ve orta kısımdakı yercekiminin
çok kuvvetli olması gerekmektedir. Suya eğim verecek böylesi bir kuvvet karşısında kütle ağırlıği sudan daha ağır olan herşey zemine
oturur ve hiç bir hareket kabiliyeti bulamaz .Dünyanın bütün bölgelerinde hareket kabiliyeti mevcuttur . Su üzerinde her bireyin
yapabileceği en basit gözlem budur suya eğim verilemez .
Deniz yada okyanusta izlediğiniz gemilerin sizin ufuk çizginizin ötesine
geçmeye başladıklarında onların batıyormuş izlenimi vermesi suyun eğim kazandığı anlamına gelmez Bu sizin persfektifinizde görüşünüzün
daraldığı anlamını taşır.Böyle bir deneyi yaparken yanınızda dürbün ve teleskop bulundurarak yaparsanız cıplak gözle izleniminizden sonra
dürbünle baktığınızda takip ettiğiniz nesnenin yeni görüş açınızda yeni ufuk çizginize doğru hareketini görmeye devam edersiniz Dürbünle
bakışınızdaki ufuk cizginizin teleskopla bakışınızdaki ufuk cizginizde değişimini görürsünüz.Eğer küre dünya teorisinde bahsedildiği gibi bir
eğim olsaydı sizin bakış noktanız eğimin arkasında kalacak ne cihaz kullanırsanız kullanın eğimin diğer tarafını gözlemleyemeyecektiniz.
Bizlere ve bizden önceki nesillere tüm eğitim kurumlarında dünyanın bir küre olduğu bilgisi verilmiş bizlere bu şekilde kabullendirilmiştir.
21 Ağustos 2017 tarihinde gerçekleşen güneş tutulması bizlere anlatılan öğretilen bilgilerle tezattır .
Bildiğiniz üzere bu güneş tutulması
batıdan başlayarak doğuya doğru bir hareket izlemiştir . Güneş merkezli Dünya teorisinde bu bir tezattır . Öne sürülen teoriye göre
güneş tutulması doğudan başlayarak batıya doğru bir hareket izlemelidir.
Peki böyle bir akıldan ve düşünceden uzak teorileri birer gerçekmiş gibi tüm dünya insanlığına inandırmakta ki amaç ve kasıt ne olabilir.
Bunun için tarihi incelemek tarihteki anlatımlara bakmak gerekir. Bilindiği üzere mısır tarihinde ki tanrısal figürlerde Ra güneş tanrısı ön plandadır.
Yüzlerce yıl insanlar buna inanmış ve birçok kavim helak olmuştur.Günümüzde bu inanış ne yazıkki devam ettirilmektedir .Herşeyi güneşin
etrafında tavaf edercesine döndüğünü düşünmek bunu gerçek olarak kabullenmek başlı başına şirktir.Sanıldığı gibi hiçbir insan uzay olarak
adlandırdıkları yere gitmemiştir Aya gittiklerini idda edenler sizlere yalandan başka birşey vermemektedir.Bizlere bildirilen Allah ın kitabı Kuran-ı Kerimde
gök kubbenin geçilemeyeceği bildirilmiştir .Eğer iddalarında haklı iseler neden sahte videolarla sahte fotoğraflarla insanları kandıriyorlar.
Bugünün teknolojisiyle çocukların dahi rahatlıkla kullanabildikleri fotoshop programları mevcut .İnsanlara açık şüphe bırakmayan delillerle gelmeleri
gerekmezmi .Burada yaptıkları büyükbir ülizyon ile insanların akıllarını karıştırmak insanların yeterli zenginliğe ulaştıklarında dünya yıkılsa dahi uzay
araçlarına binerek gezegeni terkedebilecekleri algısı oluşturularak Allahın bizlere bildirdiği kıyamet gerçegini gizlemek .Bu yapılanları kısa vadeli
düşünmeyin Bu sistemi kuranlar bellibir amaca hizmet eden uzun vadeli düşünen insanlar.Küre dünya teorisi ile farkındaysanız bir çok teorinin
temelleri oluşturulmuştur .Evrim teorisi ve uzay teorileri temel Allah inancına tezattır Yaratılmış olan herşeyi bir raslantısallığa bağlamaktadır.
Ne yazık ki küre dünya teorisini insanlığa böylesine kabul ettirmiş bir zihniyet gelecek nesillerin tamamına bu inanışı enjekte etmek istemektedir.
Hollywood filmleri ile insanların bilinç altı bu tarz düşüncelerle zehirlenmektedir.Örneklendirmek gerekirse 2012 filmini izleyenleriniz bilirler bu filmde
dünya kıyameti yaşarken zengin insanlar için kurtuluş gemilerinin yapıldığını konu alan hiç bir Allah inancıyla bağdaşmayan konusu vardır .
Başka bir örnek vermek gerekirse Thor filmi dikkat çekicidir. Bu filimde üstün özellikleri olan yarı tanrı niteliğindeki insanlar Asgard adındaki bir
gezegenden gelmektedirler Bu filmde dikkat edilmesi gereken en önemli unsur Asgardın düz bir gezegen oluşu Dünya teorisindeki gibi küre şeklinde değil !

Dünyanın düz olduğunu Güneşin ve Ayın bunun üzerinde belli bir yörüngede hareket ettiğini bilen bu insanlar Bunu tüm insanlıktan gizlemektedirler .
Dünyanın düz oluşu Gök kubbenin geçilemeyeceği Dünya nın devamlı olarak genişlemeye devam ettiği gerçeği ile ilgili olarak sizlerin dikkatini
Kuran-ı Kerimde ki Ayetlere çekmek isterim
Sâd, 27. Ayet: Hem o göğü, yeri ve aralarındakileri biz boşuna yaratmadık. O, kâfirlerin zannıdır. Onun için vay ateşe girecek olan kâfirlerin haline!
Zümer, 5.. Ayet: O, gökleri ve yeri hikmetle ve ciddî bir maksatla yarattı. Devamlı sûrette geceyi gündüze dolar, gündüzü geceye dolar. Güneş ve ay'ı da sizin hizmetinize veren O'dur. Onlardan her biri belirli bir süreye kadar akarcasına hareket eder. İyi bilin ki O, azîz ve gafurdur (üstün kudret sahibi olup, aynı zamanda çok affedicidir).
Fussilet, 12. Ayet: Böylece Allah onları iki günde yedi gök olmak üzere yerine koydu. Her göğe kendi işini bildirdi. Biz en yakın göğü kandillerle süsledik ve koruduk. İşte bu çok güçlü ve her şeyi bilen Allah'ın takdiridir.
Rahmân, 7. Ayet: Göğü yükseltti ve mizanı koydu.
Rahmân, 5. Ayet: Güneş de ay da bir hesab iledir.
Nûh, 16. Ayet: Ve Ay'ı bunların içinde bir nur yapmış, güneşi de bir lamba kılmış.
Hadîd, 4. Ayet: O'dur ki gökleri ve yeri altı günde yarattı. Sonra arş üzerine istivâ etti (hükümran oldu). Yere gireni, ondan çıkanı, gökten ineni, ona çıkanı bilir. Nerede olsanız O sizinle beraberdir. Allah yaptıklarınızı görmektedir.
Mülk, 5. Ayet: Andolsun biz, en yakın göğü kandillerle donattık ve onları, şeytanlar için taşlamalar yaptık. Ve onlar için alevli ateş azabını hazırladık.
Nebe', 6. Ayet: Biz yeryüzünü bir beşik yapmadık mı?
Nebe', 7. Ayet: Dağları da birer kazık kılmadık mı?
Şems, 5.. Ayet: Gök ve onu bina eden,
Şems, 6.. Ayet: Yer ve onu yayıp döşeyen,
Mülk, 22.. Ayet: Düşünün bir: Yüzükoyun kapanıp yerde sürünen mi varılacak yere daha kolayca ulaşır, yoksa dümdüz yolda düzgün şekilde yürüyen mi?
Cin, 8. Ayet: (Cinler, dediler ki): "Biz göğe dokunduk, onu kuvvetli bekçiler ve alevlerle dolu bulduk."
Cin, 9. Ayet: "Doğrusu biz göğün bazı mevkilerinde dinlemek için otururduk. Fakat şimdi her kim dinleyecek olursa kendini gözetleyen parlak bir alev buluyor."
Kehf, 51.. Ayet: Ben onları göklerin ve yerin yaratılışına tanık etmediğim gibi, kendi yaratılışlarına da şahit kılmadım.Ben sapık ve saptıran kimseleri hiçbir zaman yanıma yaklaştırmam, yardımcı edinmem.
Enbiyâ, 32. Ayet: Gökyüzünü de korunmuş bir tavan yaptık. Kâfirler ise, gökyüzünün alâmetlerinden (Allah'ın kudret ve azametine delalet eden delillerinden) yüz çeviriyorlar.
Göklerin ve yerin yaratılışıyla ilgili Allah ın kitabı Kuran-ı Kerimde çok ça ayet bulunmaktadır.

Rabbimiz olan Allah akletmemizi düşünmemizi istemektedir .Allahın yarattıklarında bir dengesizlik yoktur.Ölçülebilir gözlemlene bilir.
Geçmiş uygarlıklar bugünün teknolojisi olmaksızın yeryüzünde yüksek yapılar yaparak gözlemleme yapmışlardır .Eğer küre dünya
teorisinde idda edildiği gibi gök yüzü bu kadar uzak olsaydı bu şekilde yüksek yapilarla gök yüzünü incelemekte anlamsız olurdu.
Ne yazık ki günümüzde ışık kirliliğinden gök yüzünün güzelliğinden mahrum kalmış durumdayız .Gerçekler bizler için tam önümüzde
duruyorken görmemek görmezden gelmek için yüz çeviriyoruz.
Umarım bu bahsettiğim konu sizleri derin düşüncelere daldırmıştır .

[Mesut64]

Samsung da Televizyon satmak icin bize catmis!:cool:
https://i.hizliresim.com/dGpY6n.jpg
Hadi Hayirlisi, Insallah!

[Prens-66]

Because Earth is not Flat..

çünki Dünya düz değildir!!


Neyi kast etmek istedin bu Resim ve altındaki yorumla?

Neden sizler hedef olarak alındınız, bir kanıt varmıdır?

Suyun eğimliliği demişsin, Bulutların aslında Su olduğunu ve Ozon Tabakasının altında Nefes aldığımız Oksijen (Hava) nasıl bu kadar kuvvetli ki, bu Su taneciklerini Yağmur olarak taşımaktadır?

Bunlarda insanlğı yanıltan bilgi veya teorimidir?

bu'na ne dersin bilemem..

Kur'an ve Ayetlerine girmeyeceğim, öyle kolay yazıldığı gibi anlaşılmaz.

[mxm]

Eger Allah isteseydi biz her seyi bilerek dogardik. Yani ne anlama geldigini anlayamadigimiz ayetler bir kanit degiller. Öyle olsaydi zaten bin yil önce müslümanlarin tamami dünya düzdür diye bilirlerdi. Var mi öyle bir bildiri? Veya aciklama? Tabii ki yok.
Amac zorda kalinca dini öne sürüp isin icinden siyrilmak ama yemezler :D

Yercekimine inanmayalim da neye inanalim? Dünya düz olsa dahi bir cekim olmak zorunda cünkü havaya attigin sey yine geri yere düsüyor. Cekim olmasaydi havaya attigin sey yukari dogru hic durmadan yükselir ve uzayda yok olur giderdi.

[Prens-66]

Hocam Kur'an yanılmaz ama yorumlayan kişilere bağlıdır.

Biliyoruz ve inanıyoruz velakin eski Arapça'da bir kelime 1000 çeşitli mâna taşır.

İmam ve İlahiyatcılar bile tam çözmüş değildir.

[mxm]

Kuran´da hersey yazmaz zaten, Allah bize bosuna mi beyin verdi. Öyle olsa oh oturdugun yerden her seyi hallet, beyne ne gerek var.

Yercekimine inanmiyor ama neye inaniyor merak ettim. Su neden kivrilmasin? Merkez dünyanin ortasinda olduguna göre cekim her noktada esit ve dolayisi ile de su sivi halde oldugu icin gidebildigi en alt noktaya kadar gidiyor, bundan daha dogal ne olabilir. Hem sonra yine ayni soruya takiliyoruz. Yercekimi var diye neden bizi kandirsinlar? Olsa bana ne, olmasa bana ne. Adamlar araba icat etmisler, ben yine de onlari takdir ederdim, bilgisayar icat etmisler, ceptelefonu icat etmisler, televizyon icat etmisler, yani meshur olma ihtiyaclari da kalmamis.

Simdi yakinda bizim seyrettigimiz sey TV degildir, TV bir aldatmacadir, o aletlerin icinde kücücük insanciklar vardir (ay sesli güldüm burda) demeye baslar bunlar.

TV de haberlerde Teksas ´a dogru bir firtinanin yaklastigi sabahtan beri söyleniyor. Uydular yoksa madem, bu Amerikalilar nasil oluyor da bunu önceden belirleyebiliyorlar acaba?

Falcilik? Tahmin? Sallama? Sonraki görüntüler hep yalan? Kendileri evleri yikip, firtina yapti diye bizi kandiriyorlar?
Bu nasil oluyor acaba yaw smilie_ban_005

[Prens-66]

Haklısın ama..alacağın yok.

Karşıt Bilgi yarışması gibi, ve zaten onu'da yazacaktım ALLAH oku, beni bul demiş.

Öyle ucuz değil bu buluş ve çok yol almamız gerek.

En başta biz Müslümanlar, bu sırrı çözmemiz gerekmezmiydik?

Öyle olmasaydı, zaten biz herşeyi bilir olurduk dediğin gibi.

Dünyanın bu gizemli sırrının değeri veya karşılığı nedir diye soruyorum, Konunun başından bu yana.

1. Dünya savaşından sonra bukadar değerli ve gizli bir bulgu yoktur diyorum, NASA gibi Uzay kuruluşunu bir kenara bırakarak, ki böyle birşey yoktur.

Pilotlar, Astronotlar, Astronomlar bu tez'i desteklemesi ve açıklaması gerekirdi ve Düz Dünyalıların arkasında sayılır bir Bilim Adamı yok.

[Mesut64]

Because Earth is not Flat..

çünki Dünya düz değildir!!


Neyi kast etmek istedin bu Resim ve altındaki yorumla?

Neden sizler hedef olarak alındınız, bir kanıt varmıdır?



2015 Yilinda bu Teori ortaya cikinca Samsung da curved Scren üretti ve bu üretimin
slogani cünki dünya düz degil biz de düz Ekran Tv den vazgectik dercesine ama tutulmadi.
Yine FlatScren tv yapiyorlar.

Arkadaslar, sizlere video lar sundum, yorumlariniz "yok millet bunlardan para kazaniyor,
yalan yanlis seyler dediniz, Resim sundum, yine inanmadiniz.
Sizlerden istedigim bana inanmanizdan ziyade bildiklerinizi sorgulayin, bildiklerim acaba
dogrumu diye arastirin.
Tabiiki her yazilana inanmamak gerek bunun icin mantik kullanmaliyiz. Idrak edersek anlayabiliriz.

[mxm]

Sizlerden istedigim bana inanmanizdan ziyade bildiklerinizi sorgulayin, bildiklerim acaba
dogrumu diye arastirin.


Bunu en basta kendine söylersen sorun cözülür aslinda.

[Mesut64]

Bunu en basta kendine söylersen sorun cözülür aslinda.

Madem Küre Dünya modeline inandiniz, bildiklerinizi yazin, ben size bildiklerinizin yanlis oldugunu
Tek Tek ispat edecegim.

Haydi bakalim, Hodri Meydan!

[Prens-66]

Büyük çıkış, büyük Sözler, altında kalan ezilir...

[Selam]

Madem Küre Dünya modeline inandiniz, bildiklerinizi yazin, ben size bildiklerinizin yanlis oldugunu
Tek Tek ispat edecegim.

Haydi bakalim, Hodri Meydan!

Ya gözünü seveyim Mesut kardes öyle yaziyorsunki prens ve mxm arkadaslar ve diger yorumcular bu zamana kadara sanki bogazda gazel okududa ama konu hakkinda simdiye Kadar hicbir sey yazmadi gibi.
Senin simdiye Kadar Burda sundugun videolarin ve fotograflarin aynisini ben 10 dakikada yapar ve yutubeye koyup senin gibi saf insanlari kandiririm. Yazik ediyorsun kendine, inan iyi birisine benziyorsun ama senin burada yazdiklarina dayanarak sana aciyorum.

Ayriyetten prens ve mxm arkadaslar Burda cok net ve bilgili paylasimlarda bulundular. Onlarin sayesinde gercekten Bilgi sahibi oldum. Onlarin Burda verdigi emek ve harcadigi zamanada bir nevi aciyorum. Ellerin geldigi Kadar agir basli ve bilgili paylasimda bulundular. Inan ben onlar Kadar sabirli degilim bunu acikca yazayim.

Mesut, en iyisi senin inandigin sana bizim inandigimizda bize kalsin. Ortaligi gereksiz yere artik germenin anlami yok. Simdiye Kadar Zaman gecirmek icin Burda yazilan yorumlari zevkle okudum ama bu son mesajindan sonra bizim meshur sözümüz var "Kabak tadi vermeye basladi" diye, sen simdi aynen o duruma düstün.

Simdiye Kadar Cola icerek, cips yiyerek 2 Kilo aldim. El insaf, birazda benide düsünün.

[Prens-66]

@Selam

Biz sabırlı olmaya mecburuz ve sakin şekilde ve tatlı dil ile doğruyu ve yanlış bilinenleri ortaya koyduk.

2 Kilo aldım diye yazmışsın, Giriş bedava çıkış Paralı demiştim, kanıt sensin;)

Ben aslında başka bir konuya takıldım, açıkca söylemem gerek.

Konu 15 Sayfada kapanmadı ve tartışmanın hararetli geçtiğini göz önünde bulundurarak, Meydan okudu.

Umarım, bundan sonra buna benzer konular aynı dizide ve çizgide devam bulur.

Mesut Arkadaşımıza gelince, biz Âlim değiliz ve herşeyi bilmek ALLAH'a mahsustur.

Bunun tek kanıtı onda gizlidir ve ben bilirim diyen çok büyük konuşmuş olur, yanılır..farkında olmasada.

2015 yılında uykudan mı uyandınız?
İnsanlığın yaratılışından, 2015 yılına kadar herkes kandırıldı (Galileo hariç ve kandırıldı??, bence yanıldığını anladı), siz uyandınız ve aydınlatılmış olarak Bilgi ve sahte Photoshop kanıtlarınız buna şahitlilik edecek!?



Tekrarlıyorum, anlayana... En başta Müslümanlar bunun kanıtını getirmesi ve savunması gerekirdi.

Galileo Galilei, nasıl ve neyin karşılığı kandırıldı?

Ondan sonra bunu savunan Matematikci Dünya yüzüne gelmedi mi?
Sadece bir kişiye bağlamak mantıksız ve inanılması zor..

Bunun cevabını bile veremeyen Meydan okuyamaz, kendisini kandırır...

[Tigin]

Selam

Iste hendek iste deve yalniz bu devedeki inat beni de etkiledi, sasirtti.

Surada bir fikra vardi: https://www.ozbeceriksizler.com/showthread.php?52918-%DEimdi-duvara-%E7arpacak

Son iki satirdaki gibi bakiyorum ve bekliyorum ama arkadasim hala duvara tosluyorsun. Derler ya; azim ile sican tasi bile yararmis ama bana öyle geliyorki sen hemoroidlerini

patlatacaksin. Benden söylemesi....

Selam

alintidir;

Soru Detayı

"Mûsâ, 'O, doğunun da batının da ve ikisi arasındaki her şeyin de Rabbidir. Eğer düşünüyorsanız bu, böyledir.' dedi." (Şuara Suresi 28. Ayet).

- Ateistler, Kur'an’da dünya düzdür. Doğu ile batı arasındaki mesafeden bahsediyor, yuvarlak şekillerde doğu batı bahsedemeyiz, diyorlar nasıl cevap verebiliriz?

rasadulcedid tarafından Cu, 07/02/2014 - 00:41 tarihinde gönderildi
Cevap

Değerli kardeşimiz,

İlmin zirve yaptığı bugün bile bütün insanlar “doğu-batı” ifadesini kullanıyorlar. Herhalde bu ateistler başka bir alemden gelmişler...

- Doğu-batı ifadesi, insanların gözle gördüğü gibi güneşin dünyaya doğudan doğup batıda batmasıyla ilgili realiteye dayanmaktadır. Bunu ne bir ilim ne de bir bilim adamı inkâr edebilir. Çünkü “doğu-batı, kuzey-güney” yönlerini inkâr etmek bir cehalet maskaralığıdır.

- Kur’an bütün insanlara hitap ettiği için, sadece bilimsel gerçekleri bilen bilim adamalarına değil, muhataplarının büyük çoğunluğunu teşkil eden halk kesimine de ders vermektedir. Bu sebeple öyle ifadeler kullanıyor ki, her kesim kendi açısından Kur’an’ın hakikatlerinden istifade etme imkânını bulur.

Eğer Kur’an yaklaşık on beş asır önceki insanlara -ancak bin bu kadar yıl sonra anlaşılan- fenni bilgilerin inceliklerini ders verecek şekilde ifadeler kullansaydı, bu tarz bir üslup, belagat ölçülerine de mantık ölçütlerine de aykırı düşerdi.

- Evet, Kur’an’da “varlık adına yaş-kuru ne varsa hepsi vardır.” (Enam, 6/59), “Kur’an’ı göklerde ve yerdeki bütün sırları / oralarda gizlenen bütün ilimleri, bilgileri bilen Allah indirmiştir.” (Furkan, 25/6)

Ancak, Kur’an-ı hakim, hakim olan Allah’ın kelamı olduğundan, hikmete aykırı ifadelere yer vermez. On beş asır önceki insanlara -bu günkü fen bilimlerinin keşfettiği gerçekleri ders vermesi, hem bütün insanları ilgilendirmediği için irşad metoduna, hem de muhatabın aklını, görgüsünü, bilgisini göz önünde bulundurmayı esas alması gereken eğitim ve talim prensiplerine aykırıdır.

Bu sebeple, Kur’an’da ve nebevî öğretilerde muhatapların anlama, kavrama ve faydalanma durumları göz önünde bulundurulmuştur.

Örneğin; bazı kimseler farklı zamanlardaki Ay’ın farklı boyutta olmasının sebebini sormuş, Kur’an’da onların asıl sormak istedikleri fennî açıklama yerine üslub-u hakimle cevap verilmiş (Bakara, 2/189) ve onun yılların sayılmasında, değişik ibadet vakitlerinin belirlenmesinde, sosyal, ticarî ve ekonomik konularla ilgili hesapların yapılmasında bir takvim görevi yaptığının altı çizilmiştir.

Şayet Kur'an, on beş asır önceki insanlara "Kendi ekseninde dolaşan güneşin duruşuna ve onun etrafında pervane gibi dönen dünyanın hareketine bakın! Bir milyondan fazla mikroskobik canlıları barındıran bir damlacık suyu temaşa edin ki, Allah'ın sonsuz kudretinin belgelerini görebilesiniz." deseydi, insanların çoğunu şaşırtmış olacaktı. Çünkü onlar, gözleriyle dünyanın değil, güneşin dönmekte olduğunu görüyorlardı. Ve bir damla suda ise, hiçbir şey görmüyorlardı.

Fennî keşifler, ancak hicri onuncu asırdan sonra ortaya çıkmıştır. O asra kadar gelen insanları şaşırtmak, yalnız yeni müspet fenlerin keşiflerinden sonra ancak anlaşılabilen konuları ders vermek, irşad prensibine de belağat kuralına da aykırıdır.

Demek ki, insanların aklına göre konuşan Kur'an, tam belağat göstermiştir. (bk. İşârâtu’l-İ’caz, Nübüvvetin tahkiki; Muhâkemat, s. 160-161)

- Son olarak şunu da belirtelim ki, Kur’an’da yerküresinin, küre şeklinde, elips şeklinde yuvarlak olduğu da açıkça ifade edilmiştir. Şöyle ki;

Yerin yaratılıp düzenlenmesiyle ilgili Kur’an’da yer alan “mehd=beşik, sath=düz satıh, firaş=sergi” gibi ifadelerinden, yerin düz bir tepsi gibi olduğu şeklinde anlayanlar olmuştur. Tabii ki, bu anlayış daha önceden var olan Yunan felsefesinin bir uzantısıdır.

Fakat Kur’an’da yerin düzenlenmesiyle ilgili Naziat suresinin 30. ayetine “Sonra da yeri döşeyip yerleşmeye hazırladı.” şeklinde meal verilmektedir. Ancak, “döşeme” sözcüğüyle ifade edilen kelimenin Arapça aslı “Deha”dır. Bu kelime, “udhiyye/udhuvve” kökünden gelmektedir ki, deve yumurtası anlamına gelip yuvarlaklığı ifade etmektedir. Aynı kökten gelen “medha” kelimesi deve kuşunun yumurtasını bıraktığı yuva anlamına gelir. Deve kuşu yumurtası, tam yuvarlak olmayıp elips şeklindedir.

İşte, bu ayette kullanılan “deha” kelimesi, diğer ayetlerin müteşabih manalarını açıklığa kavuşturmaktadır.

Şunu da unutmamak gerekir, yerküresinin yuvarlaklığı, onun “döşek, sergi, beşik” olma özelliğine aykırı değildir.

[Prens-66]

@Tigin

bunlar anlayana ve yazdığım gibi, Kur'anda açık şekilde anlaşılacak bir Ayet bulunmaz.

Birçok Ekmek yememiz ve Yol katetmemiz gerekir, Ayetleri anlamak için.

[Mesut64]

Senin simdiye Kadar Burda sundugun videolarin ve fotograflarin aynisini ben 10 dakikada yapar ve yutubeye koyup senin gibi saf insanlari kandiririm. Yazik ediyorsun kendine, inan iyi birisine benziyorsun ama senin burada yazdiklarina dayanarak sana aciyorum.


Sana ben bir saat veriyorum hazirla bakalim video! Icerik olarak Dogrular olacak ama.

Arkadaslar, Ben Dogru bilginin pesindeyim. Benim icin 1 tane dogru bilgi 1000 tane yanlis bilgiden daha önemlidir.

Bana bilgiyi veren kaynak Uzay bilimi ile ugrasan ve Kac senedir uzaya gittigini söyleyen NASA dan geliyorsa ve bu NASA
yalan bilgi verdigi kanitlanmissa ö zaman oturup düsünür, gercek ne onu arastiririm.
Burada hic birimiz Bilim adami filan degiliz ama insaniz ve sonucta Akli olan insan dogrulari bulabilir, Sadece nerede dogru
bilgiler var bunu bulsun yeter.
Tabbiiki böyle cikmaz bir durumda kaldigimizda yaradanimiz Allahin Kitabi Kurani Kerim bizlere yol göstermektedir. Fakat
Tevsirlerde farklilik gözlemlenmektedir. Deve kusu yumurtasi benzetmesinin bazilari da yumurtanin cakilmis halini kullaniyor
ve kenarlar beyaz ortasi sari sekilde. Bilemeyiz ama bilmek ve ögrenmek icin caba göstermeliyiz.

Konuyu actigimdan bu yana belki benim gibi düsünen arkadaslarla Fikir alisverisi yapariz diye düsündüm ama hep kendi
bildiklerinizin dogru oldugunu yazarak bu is olmuyor birazda arastirma gerekiyor.

Düsünün bakalim, küre bir dünya; 24 saatte bir günlük turunu tamamliyor ve sonra 1 senede günesin etrafinda dönüyor.
108.000 KM sürat yapiyoruz ve bu hizdan hic birimiz etkilenmiyor, böyle bir hiz yapacagiz ve hic birimiz bu hizi farkedemeyecek?
Yercekimi diyeceksiniz ama yercekimi hicte öyle böyle bir hizda sulari tutamaz. Bunun Mantikli hic bir aciklamasi yok.

Sadece bu konuyu arastirsaniz Dünya`nin küre seklinde olmadigini ve dönmedigini anlarsiniz.

Kolay Gelsin!

[Prens-66]

Benim icin 1 tane dogru bilgi 1000 tane yanlis bilgiden daha önemlidir.


Ve biliyoruz ki, bir yanlış tüm doğruları götürür..

Sen daha direnmeye bak.

Bu açıklaman bile yanılgını ve yanlışı ve doğruyu seçemediğini ortaya koymuş, başka lafım yok sana..

[mxm]

Düsünün bakalim, küre bir dünya; 24 saatte bir günlük turunu tamamliyor ve sonra 1 senede günesin etrafinda dönüyor.
108.000 KM sürat yapiyoruz ve bu hizdan hic birimiz etkilenmiyor, böyle bir hiz yapacagiz ve hic birimiz bu hizi farkedemeyecek?
Yercekimi diyeceksiniz ama yercekimi hicte öyle böyle bir hizda sulari tutamaz. Bunun Mantikli hic bir aciklamasi yok.



Satelitlere de inanmiyorsun fakat teleskopla görünüyorlar, yani bundan kacamazsin.

Bunlari ayni mesafede ve devamli ayni hizda dünyanin etrafinda dönecek sekilde nasil orada tutuyorlar dersin?
2 etken var, biri yörüngeye oturtulmak istenen cismin dünya etrafinda ki dönme hizi, ikincisi de bu cismin dünyaya olan uzakligi.Bu iki etken birbiriyle tam orantili olmak zorunda. Matematik iste burada bunun hangi oranlarda olmasi gerektigini sasmaz bir sekilde belirliyor ve o sekilde uygulanip her seferinde basarili oluyorlar. Hizi arttikca daha yakin olmak zorunda, hiz azaldikca daha yukarida dolasmak zorundalar. Kimi uydular dünyanin etrafinda dönerken, kimileri devamli ayni noktada bizim üstümüzde dönüyorlar, onlar iste TV seyretmeye falan yarayanlar, yerlerini degistirmemeleri gerekiyor.

Bu da ancak ve ancak dünyanin yercekimine sahip olmasiyla mümkün, baska bir aciklamasi mümkün degil. Bildigin gibi bu dönüs icin hic bir harici enerjiye ihtiyaclari yok, olamaz da cünkü o kadar cok enerjiyi o kücücük aletlere sigdiramazsin. 400 kilometre yükseklikte ki uyduyu tutacak kadar güclü iste bu yercekimi. Su nedir ki? Viz gelir ona. Üstelik dünyanin merkezine yaklastikca bu cekim gücünün arttigi da bir gercek. Inanmiyorsan yanina bir terazi al, önce deniz kenarinda bir tartil ve Evereste cikip orada tartil, kilonun 0,2 % daha az oldugunu göreceksin. Bu farki yaratan sey, yercekiminden baska ne olabilir?


Edit: Bomba gibi bir sayfaya rastladim tesadüfen.


Başka bir deney daha yapalım: Bu kez sahilden Güneş’in batışını izleyin ve Güneş batar batmaz ayağa kalkın, hatta bankın üstüne çıkıp tekrar bakın. Daha yüksekten baktığınız izin Güneş’in ikinci kez battığını göreceksiniz.


Düz dünya teorisini savunanlar, Hawaii Adalarından biri olan Oahu’nun, Kauai’daki Lihue Havalimanından görülebildiğini söylüyorlar. Diyorlar ki madem deniz seviyesinden bakınca ufuk 4-5 km ötede, öyleyse Kauai’dan 144 km uzaktaki Oahu’yu nasıl görürüyoruz? Demek ki Dünya düzdür.

Oysa yanılıyorlar! Ne demiştik? Ne kadar yüksekten bakarsanız o kadar uzağı görürsünüz ve baktığınız dağ ne kadar yüksekse o dağı o kadar uzaktan görürsünüz. Nitekim Lihue havalimanın yüksekliği 47 metre ve Oahu’nun en yüksek noktası da 1220 metre.

Hesabı yapınca ne çıkıyor? 149 km! Hatta atmosferde ışığın kırılması yüzünden (serap) görebileceğiniz mesafe 172 km’ye ulaşıyor. Kauai-Oahu uzaklığı neydi? 144 km. Tabii ki Lihue havalimanından bakınca Oahu’nun en yüksek dağını görebilirsiniz.
http://khosann.com/duz-dunya-teorisini-curuten-12-kanit/

[Mesut64]

Bu yazdiklariniz beni Tatmin etmiyor, yercekimi neymis bakalim Google amcadan;



Yerçekimi Nedir ? Nasıl Oluşur ?




Bu kuvvet algılayabildiğimiz tek kuvvet olmasına rağmen, aynı zamanda da hakkında en az bilgi sahibi olduğumuz kuvvettir. Yerçekimi olarak bildiğimiz bu kuvvetin gerçek adı “kütle çekim kuvveti”dir. Şiddeti diğer kuvvetlere göre en düşük kuvvet olmasına rağmen, çok büyük kütlelerin birbirini çekmelerini sağlar.

Evrendeki galaksilerin, yıldızların birbirlerinin yörüngelerinde kalmalarının nedeni bu kuvvettir. Dünyanın ve diğer gezegenlerin Güneş’in etrafında belirli bir yörüngede kalabilmelerinin nedeni de yine yerçekimi kuvvetidir. Bizler bu kuvvet sayesinde yeryüzünde yürüyebiliriz. Bu kuvvetin değerlerinde bir azalma olursa yıldızlar yerinden kayar, dünya yörüngesinden kopar, bizler dünya üzerinden uzay boşluğuna dağılırız.

En ufak bir artma olursa da yıldızlar birbirine çarpar, dünya güneşe yapışır ve bizler de yer kabuğunun içine gireriz. Tüm bunlar çok uzak ihtimaller olarak görülebilir, ama bu kuvvetin şu an sahip olduğu şiddetinin dışına çok kısa bir süre dahi çıkması, bu sonlarla karşılaşmak için yeterlidir.

Ünlü moleküler biyolog Michael Denton, Nature’s Destiny: How the Laws of Biology Reveal Purpose in the Universe (Doğanın Kaderi: Biyoloji Kanunları Evrendeki Amacı Nasıl Gösteriyor) adlı kitabında bu gerçeği şöyle vurgular: Eğer yerçekimi kuvveti bir trilyon kat daha güçlü olsaydı, o zaman evren çok daha küçük bir yer olurdu ve ömrü de çok daha kısa sürerdi. Ortalama bir yıldızın kütlesi, şu anki Güneşimiz’den bir trilyon kat daha küçük olurdu ve yaşama süresi de bir yıl kadar olabilirdi. Öte yandan, eğer yerçekimi kuvveti birazcık bile daha güçsüz olsaydı, hiçbir yıldız ya da galaksi asla oluşamazdı.

Diğer kuvvetler arasındaki dengeler de son derece hassastır. Eğer güçlü nükleer kuvvet birazcık bile daha zayıf olsaydı, o zaman evrendeki tek kararlı element hidrojen olurdu. Başka hiçbir atom oluşamazdı. Eğer güçlü nükleer kuvvet, elektromanyetik kuvvete göre birazcık bile daha güçlü olsaydı, o zaman da evrendeki tek kararlı element, çekirdeğinde iki proton bulunduran bir atom olurdu.

Bu durumda evrende hiç hidrojen olmayacak, yıldızlar ve galaksiler oluşsalar bile, şu anki yapılarından çok farklı olacaklardı. Açıkçası, eğer bu temel güçler ve değişkenler şu anda sahip oldukları değerlere tamı tamına sahip olmasalar, hiçbir yıldız, süpernova, gezegen ve atom olmayacaktı. Hayat da olmayacaktı.

Hicde tatmin edici aciklamalar yok hala uzay kavrami adi altinda insanoglunun en az bilgisinin oldugu;
nasil doktorlar TIP dili konusurda anlamazsak buda uzay dili ve kesin olarak anlasilmiyor, yani aciklamalar
yeterli degil,
Wikipedia ise daha az bilgi veriyor,

Yer çekimi, Dünya'nın kütle çekimidir. Dünya yüzeyinde veya yakınındaki nesneleri etkiler ve onlara yer çekimi ivmesini kazandırır. Dünya yüzeyinde tüm cisimler bu ivme ile düşerler (düşen cisim denklemleri). İvmenin Paris'teki değeri tam olarak 9,80665 m/s2 dir. M kütlesine sahip bir cisme doğru olan yerçekimi ivmesi

g = M G r 2 {\displaystyle g={MG \over r^{2}}} {\displaystyle g={MG \over r^{2}}}

Yani demekki kesin bilgi yok.

Altin oran diye bir hesaplama var onunla yapilan hesaplamalar dünya nin düz oldugunu ortaya cikariyor.
Elimizde ki bütün haritalar Küre dünya ya göre uygulandigindan hepsi de hatali, Google Haritalarina göre
seyahat eden bir kadin 3 gün kayip oluyor ve Google den tazminat aliyor, yine bir Vakif kurulusu Yardim amacli
bir seyahat esnasinda Google haritalarinin onlari brezilya da cetelerin yasadigi bir bölgeye götürmesi sonucu
rehin aliniyorlar ve Google yine cuvalliyor, NASA ise Google haritalarinin Hesaplamalari dogru ama haritalar
dogru degil diyor, eee sizlerin begendigi Teknoloji bu kadar gelismisken, bu kadar uydu uzayda iken cagimiz, uzay cagi
iken neden böyle hatalar oluyor?
Mantikli düsününce; bir yerlerde bir hata var insan bunu anliyor, günümüz teknolojisinde artik herkez de akilli telefonlar,
Navigation lar var ve insanlar daha da bilincli böyle bilincli insanlar oldugundan hatalari sakliyamiyorlar. Gün gectikce
insanlik uyanmaya basliyor ve gerceklerin ne oldugunu arastirmaya basliyorlar.
Bu yazdiklarim sadece bunlarin belki de 100 de 1 i daha neler gizlendigini gün gectikce ögrenecegiz.

NASA dan yeni bir Bomba Yalan Daha
https://i.hizliresim.com/7N03ga.jpg
Ya madem bu kadar uzay biliminde 1 numarasiniz, uydular, Teleskoplar, Uzay istasyonu var da
neden bu olaya aciklama getiremiyorlar?

Cünki en Dogrusunu ALLAH bilir, bunlar iyice civittilar. Siz inanmaya devam edin Arkadaslar,
Ben Kola ile Chips alip geleyim konu eglenceli hale gelmeye basladi,smilie_ban_005

[mxm]

Bu NASA nin 15 günlük yalani icin bir kaynak görelim lütfen. Öyle süper zeka birinin uydurup kafasina göre kagida döktügü sey mi NASA nin aciklamasi? ok78rcp
Yaw cocuk olsa inanmaz.

Bak NASA cevap yazmis, aciklama hemen geldi.
http://fs5.directupload.net/images/170827/vw52iwrp.jpg

[bey_tu]

Mesut64 Hocam ,
Einstein Mezarindan Kalkip Gelse Seni Tatmin Edemez,
Bizler Nasil Edelim!
Takilmissin Kuyruklu bir Yalanin Pesine,Uzun ince Gidiyorsun.

[Prens-66]

uzun ince olsa iyi, soruları görmezden geldiği için kıvıra kıvıra gidiyor

[Mesut64]

Kaynaksiz asla yazmam her yazdigimin kaynagi mevcut;

Kaynak1 (https://ontrava.com/nasa-dunya-nin-kasim-2017-de-15-gunluk-karanlik-yasayacagini-dogruladi#.WaKt3w6dznA.facebook)
http://www.healthyfoodteam.com/nasa-confirms-earth-will-experience-15-days-darkness-november-2017/

Prens-66 usta hangi sorulari görmüyormusum?

siz benim sorulara niye cevap veremiyorsunuz?
Yercekimi suyu nasil etkiliyor?
Senelerdir yercekimi hakkinda dogru dürüst bir aciklama yok,
Newton elma agacinin altina oturmus kafasina elma düsmüs
aha buldum yercekimi demis? Hahahaha
bilimsel aciklama yok. Hadi o zaman bu kadar bilimsel gelismeler yoktu ve aciklanamadi.
Niye hala su günümüzde hemde Digital cagda aciklanamiyor?

Ayrica NASA nin isi eski kavimlerde ki rivayetler ve yorumlara kaldi ve isin icinden cikamadikca
Bilimsel yalanlari devam ettiriyorlar.
https://i.hizliresim.com/OL1p6Z.jpg
https://www.ancient-code.com/inuit-elders-issue-warning-to-nasa-and-the-world-earth-has-shifted/

Kola ile Chips de ne sariyor bee, iyiymis bu is!juhu

[Prens-66]

Sen Cola ve Chips hazırla, ben peşindeyim yalan Haberlerin..

http://www.business2community.com/world-news/nasa-confirming-15-days-darkness-november-2017-hoax-01863606#l9vbEcTlxWPus1SD.97

Asıl sen doğruları sorgulamıyor incelemiyorsun, başkasının yorumuyla gelme lütfen, yazık edersin kendine.

Ontrava 1 Numaralı yalancı Haberlerle dolu, 2045 yılındaki yalan Haber (https://ontrava.com/2045-yilinda-beyin-yuklemesi-gerceklesebilecek) bile bunu doğruluyor ve bu Haber (https://ontrava.com/olumsuzluk-gercek-mi-oluyor) zaten nasıl bir Site olduğunu ve bu Siteden faydalananları apaçık gösteriyor....

[Mesut64]

Ne yani yalan haberi benmi cikartiyorum, Birak simdi. :confused:
Haberi cikartan da yalanlayan da NASA.
Birde sitelere suc bulma,

[Prens-66]

Doğru bunda haklısın biz yanılırız, Haberler yanılır ama sen doğru olanları kabul etmezsin..

Cola ve Chips sırası bende;)

[Mesut64]

Yahu siz bu NASA yi ne kadar güzünüzde büyütmüssünüz!
Sizlere onlarin yalanlarinin oldugu bir film sunayimda Kola ve Chips Bosuna gitmesin.

Ben Patlamis misir takilacam. :D

Unternehmen Capricorn Full Movie - German

Schöner alter Film. Der geplante Marsflug gerät zum Komplott, als die
NASA-Verantwortlichen durch dessen absehbares technisches Scheitern die Finanzierung des
Weltraumprogramms der USA bedroht sehen.


https://www.youtube.com/watch?v=aG-8Tx3moQk

Film Almanca Ingilizce isteyen olursa;
https://2.bp.blogspot.com/-W_w8mtkFZiw/Vb5_x0Ol4vI/AAAAAAAAPSQ/p2glkapMtdc/s640/capricone%2Bone.png

https://www.youtube.com/watch?v=0Z9yNHIolnM&t=89s

Iyi seyirler!

[Prens-66]

Bu Filim senin kanıtın mı?:D

Zevkle izledim zamanında..

NASA'yı Gözünde büyüten yok ve ondan önce 1001 çeşit kanıtlar var..

Cola ve Chips devam..

[Mr.Robot]

Düsünün bakalim, küre bir dünya; 24 saatte bir günlük turunu tamamliyor ve sonra 1 senede günesin etrafinda dönüyor.
108.000 KM sürat yapiyoruz ve bu hizdan hic birimiz etkilenmiyor, böyle bir hiz yapacagiz ve hic birimiz bu hizi farkedemeyecek?
Yercekimi diyeceksiniz ama yercekimi hicte öyle böyle bir hizda sulari tutamaz. Bunun Mantikli hic bir aciklamasi yok.


Ucakla ~900km/h hizla ucarken nicin hizi farketmiyoruz? Saclarimiz geri ucmasi gerekmezmi senin mantigina göre?
Yer cekimi yoksa neden sular dünyadan düsmüyor, varsada nereden geliyor?

Mesut kardes tasi attim cikarim diyorsun bu belli, Allah yardimcin olsun, acil sifalar dilerim.24edq50

[Prens-66]

Konuyu artık kapatsak iyi olacak.

Karşılıklı Bilgiler ve kanıtlar sunuldu, Eğlendik hoş sohbet ettik, hararetli geçti, daha fazlasına gerek yoktur benden yana..

Konuya katılan Tüm Arkadaşlardan, yazan'da yazmayanda, kendisini zorla tutan'da, eğlenenlerden'de teşekkür ederim ve sağolsunlar, Kimse kimseyi kırmadı, kırılmadı.

Konuyu tatlı bir şekilde bizler'de kapatalım...

Saygılarla

[femo]

Konuyu artık kapatsak iyi olacak.

Karşılıklı Bilgiler ve kanıtlar sunuldu, Eğlendik hoş sohbet ettik, hararetli geçti, daha fazlasına gerek yoktur benden yana..

Konuya katılan Tüm Arkadaşlardan, yazan'da yazmayanda, kendisini zorla tutan'da, eğlenenlerden'de teşekkür ederim ve sağolsunlar, Kimse kimseyi kırmadı, kırılmadı.

Konuyu tatlı bir şekilde bizler'de kapatalım...

Saygılarla

anlayışınız icin teşekkür ederim

[Mesut64]

Konuyu niye kapatalimki, böyle bir konu daha zor bulursunuz.
Daha bir sürü kanitlarim olacak.

Yahu arkadasin birisi yazmis ucakta 900 kMH hirla gidiyoruz saclarimiz savrulmuyor diye

Motorsikletle gitsin 30 KmH baksin bakalim saclari savruluyormu?

Peki bir deney de kendiniz yapin,
Arabaniza binin bir legen yada benzeri bir kaba su doldurun ve yan koltuga koyun,
sonra genisce bir AVM olur yada baska bir arazi, direksiyonu hafif kirip cember cizin
camlar kapali, yercekimi var, arabanin icindeki hava da sizinle bir dönüyor,
peki legende ki su niye sabit durmuyor.
Siz bana önce bunu aciklayin, yemisim yercekimini.

MXM ustam da bomba bir sayfadan bulup yazmis, oturdugum yerden Gün batimini izledim, ve Gün batti, sonra
yüksek bir yere ciksam yüksekten baktigim icin gün batimini yine izlerim diyor, haklida, bunun mümkün olmasini saglayan
yine Düz Dünya mantigidir. Küre dünya da bu asla mümkün olmaz cünki egimden dolayi bunu göremezsiniz.

Calisin bakalim böylelikle Dogru bilgilere daha da yaklasacagiz.


https://www.youtube.com/watch?v=ZJUr7MrVwCw&pbjreload=10

[mxm]

oturdugum yerden Gün batimini izledim, ve Gün batti, sonra
yüksek bir yere ciksam yüksekten baktigim icin gün batimini yine izlerim diyor, haklida, bunun mümkün olmasini saglayan
yine Düz Dünya mantigidir. Küre dünya da bu asla mümkün olmaz cünki egimden dolayi bunu göremezsiniz.


Yani dünyanin yuvarlakligi, dünya düz oldugu icindir diyorsun ok78rcp Alem adamsin yaw. Beni yine isin icine cekme cabani takdirle karsiladim ama sen isi artik cok girgira aldin, ben vazgectim.

Dünya düz olsaydi günes asla asagi dogru batamazdi, bütün her seyi bir kenara biraklim bu tek basina yeter de artar bile.

Veya biz ayin bir yüzünü görürken, Cindekiler neden o an öbür yüzünü görmüyor madem bari bunu acikla. Dünyanin her noktasindan ayin sadece bir yüzünü görebiliyoruz, alttakiler basasagi kalkmislar gibi görüyorlar cünkü bize göre hakikaten basasagi yasiyorlar, biz de onlara göre basasagi yasiyoruz. Düz dünyada bu asla mümkün olamaz.

[Prens-66]

Konu artık Ceviz kabuğunu doldurmayacak, onun için kapanmasından yanayım hocam.

@Mesut64

Sana eğlence çıktı ve son yazım, Mantık ararsan, burada...

http://www.airliners.de/warum-flug-amerika-rueckflug-jetstream/33967

http://www.wer-weiss-was.de/t/warum-fliegen-flugzeuge-nicht-uebern-pol/3155232/3

https://www.google.de/search?client=firefox-b&q=warum+fliegen+flugzeuge+nicht+%C3%BCber+den+pazi fik&sa=X&ved=0ahUKEwi564TO4vnVAhXKWBQKHTvOAYwQ1QIIeigC&biw=1920&bih=919

Sorunu cevaplayayım, son olarak.

Uçakta Kabin var ve Rüzgar yoktur, Motosiklet açıktır ve Rüzgarın etkisi ile saçlar uçar, Arabada giderken Cam'ları bir kapat ve aç, aynıdır...

Bol eğlenceler sizlere!

[D.J.El-Rey]

Bu konuyu NASA'nın Genel müdürü görse intahar eder,Age of Empires sin haritasi yapdiniz dünyayi,sene olmus 2017 hala düz diyenler var,cok komiksiniz.
16 sayfanin özeti:
Dünya Patatesdir ;)

Biz dünyalılarin ne mal olduğu, gezegenimizin şeklinden belli...Dünyayi kurtaran adam :D :D :D

[Mesut64]

Uçakta Kabin var ve Rüzgar yoktur, Motosiklet açıktır ve Rüzgarın etkisi ile saçlar uçar, Arabada giderken Cam'ları bir kapat ve aç, aynıdır...


Dünya´mizda kapi pencere var da biz mi görmüyoruz?

Ayrica verdigin Link lerin hepsi cikmaz sokak. Soru var ama cevap yok.

Düz Dünya da ucus noktalari, vereyimde kafan karismasin.
Pilotlar bilir ama söylemezler, söyleyen isinden olur.

https://i.hizliresim.com/vpOQVO.jpg

Ucus Noktalari;
https://i.hizliresim.com/ERMNDA.jpg


https://youtu.be/Uv3bPSvqor4

[mxm]

Dünya´mizda kapi pencere var da biz mi görmüyoruz?



Yercekimi havayi da kendisine dogru cektigi ve hava bu yüzden dünya ile birlikte döndügü icin kapiya gerek kaliyor mu?

Pilotlarin yalan söylemesi de rekor bir uydurma oldu, bravo valla.

Illa sana ispat edecekler diye seni uzaya cikarmazlar bosuna umutlanma.

[Mesut64]

Yercekimi havayi da kendisine dogru cektigi ve hava bu yüzden dünya ile birlikte döndügü icin kapiya gerek kaliyor mu?

Pilotlarin yalan söylemesi de rekor bir uydurma oldu, bravo valla.



Yercekimi havayi dami cekiyor?
1 yasima daha girdim. ;)
Balonlar nasil ucuyorsa artik,

Ucus noktalarini verdim sana, pilotlarin kullandigi noktalar.
https://i.hizliresim.com/okb24o.jpg

[mxm]

"Ucan balon" ile "Ucmayan balon" arasindaki farklari bulunuz. smilie_ban_005
Yaw bunu daha ilkokulda ögretiyorlar.

Pilotlar zaten aptal yahu, düz dünyada dümdüz ucacaklarina kavis yapip havada geziniyorlar öyle.
Burada ki kavisli ucmaya inanmayan düz dünyacilar yerde ucagin rotasina dizilsinler bakalim düz mü ucacak yoksa kavis mi yapacak. Bizim buna ihtiyacimiz yok ama siz madem süphe ettiniz ayarlayin bunu yapin, 100 kisi yeter mesela.

http://fs5.directupload.net/images/170830/d5x39ifn.jpg

[Ergene]

@mesut64,
Ben mantığa aykırı bulsamda, sizin gibi düşünenler varmış...

https://i.hizliresim.com/DdQNX3.jpg (https://hizliresim.com/DdQNX3)

https://i.hizliresim.com/MvOnl9.jpg (https://hizliresim.com/MvOnl9)

Kaynak:
http://www.diken.com.tr/ak-genclik-yoneticisinin-duz-dunya-teorisi-kure-oldugunu-one-surenlerin-tamami-mason/

[erkan1903]

@mesut64,
Ben mantığa aykırı bulsamda, sizin gibi düşünenler varmış...

https://i.hizliresim.com/DdQNX3.jpg (https://hizliresim.com/DdQNX3)

https://i.hizliresim.com/MvOnl9.jpg (https://hizliresim.com/MvOnl9)

Kaynak:
http://www.diken.com.tr/ak-genclik-yoneticisinin-duz-dunya-teorisi-kure-oldugunu-one-surenlerin-tamami-mason/

�� Yıl olmuş 2017.Peki bu iddia nereden çıktı? Eski ve yeni ahit 'te dünyanın düz olduğu yazar. Onlar da bunu savunuyor. Oysa Polaris yani kutup yıldızı sadece kuzey yarı küreden görülmektedir aynı zamanda Aristo (MÖ 384-322), Ay tutulmaları sırasında ilginç bir şeyle karşılaşmıştı. Bildiğiniz üzere Ay tutulmalarında Dünya'mız Güneş ile Ay'ın arasında yer aldığı durumda yaşanan bir fenomendir. Ay'ın yüzeyindeki karanlık yüzey aslında Dünya'mızın Ay'ın üzerindeki gölgesidir. Bu da Dünya'mızın eğriliğini güzelce ortaya koyan nice kanıtlardan sadece bir tanesidir. Eğer ki Dünya düz olsaydı, söz konusu gölge eğimli olamazdı. Ayrıca gök cisimlerinin küresel veya küresele yakın yapılar oluşturması temel fizik yasalarınca belirlenen, evrensel kurallardır. (alintı)

Bu alıntiya cevap verecek en az 100000 kişi vardır :)

[Mr.Robot]

Yilin en ilginc konusu sanirim. 24edq50

Ilk gördügümde mod-arkadaslar bir saka yapalim demisler diye düsündüm dogrusu, o topu atiyor o cevapliyor vs. vs.
Ama sanirim saka degil ve gercekten dünyanin düz olduguna inaniyor Mesut64 arkadas.

Inanc meselesi olsa tamam, herkes istedigine inansin bunda birsey yok, sonucta adi üstünde inanc.

Birde bilimsel deneyimle bin yillardir büyümüs bir bilgi var, bunu yok sayarak dünya düz demek biraz korkutucu bence. Ama oda olabilir onada saygimiz var, nasil 100 tonluk demir ucagin uctuguna halen sasan insanlarin var oldugu gibi.

Olay ama internette vs. paylasarak bircok mahsum genc insanimizin kafasini böyle sacmaliklarala doldurmaya gelince bence bir dur demek gerekir!
Ne Özbeceriksizlere nede baska ciddi alinacak bir foruma böyle bir konu yakistirabiliyorum. Bu tür düsüncelerin forumlari zaten yeterince var internette bence.
Sonucu bir yere varmaz, sade kafa karistirmakdan baska birsey degil.

"Attim tasi hadi cikarin kuyudan..." meselesi. Bundan sonra bu tür "inanclar" konu olarak buralardada acilirsa vay halimize.
Din konulari boradda yasak olduguna göre buda teknik olarak oraya giriyor. Arkadas birseye inaniyor, olay bu.


@Mesut64 arkadas biraz physik kanunlari ile ugrasirsan bütün cevaplari kendin bulursun, hatta kendin deneyerek.:) En basiti dünyayi bir kere turla, "sonuna" veya "kösesine" geldiginde devam gidemediginde bize bir selfi yolla bizde "uyanalim". Youtube'dan videolardan sapikliklara kafani dolduracagina hayatinda hicbir okulda ögrenemeyecegin kadar ögrenebilirsin.

Saygilar.

[TipiTip]

Yil 2017 ve sizin tartistiginiz konuya bakin ??

Sonra Müslümanlar neden geride kalmis. !!

Burda yazilanlari akli basinda birisi görse kiciyla güler

Her iki konudada yazilanlari Colugunuz cocugunuz görse evde rezil olursunuz

Yaw delinin biri kuyuya tas atmis 40 akilli cikarmaya ugrasiyor

Delide bu sözde akillilari izleyerek gülmekten altina isiyor

Hadi herkese hayirli bayramlar ...

[mxm]

Olay ama internette vs. paylasarak bircok mahsum genc insanimizin kafasini böyle sacmaliklarala doldurmaya gelince bence bir dur demek gerekir!


Internette insanlari kandirmak pek kolay degil. Bundan daha tehlikelisini, devletler eliyle radyo ve TV lerden yapilan tarafli yayinlar olusturuyor. Internette daima karsi fikir cikiyor, hakli veya haksiz ama devlet yayinlayinca sen gidip fikrini söyleyemiyorsun, arada cok büyük farklar var.

Kisacasi, internette bu tür konularin kapatilmasi degil tartisilmasi acil olarak gerekli yoksa sadece dikte edilene inanmak zorunda kalan ve alternatif bilgi kaynagina ulasamayan insanlar olarak kaliriz.

[mxm]

Aptal olabilirsiniz, bu önemli degil ama aptalliginizin farkinda degilseniz, durum vahimdir.

[Selam]

@mxm

güzel söz. hosuma gitti.

Anlasilan ben gene cips & Cola almam lazim. konu bitti-tükendi dedik ama yavas yavas gene alevlenmeye basladi.

[SesSizliK]

"Dünya Düzdür" diyen arkadaşım:
Daha çok okumalısın,
Daha az konuşmalısın...........Prof. Dr.Özgür Demirtaş

[sadece]

hep demisimdir, sise'de durdugu gibi durmuyor.

[Mesut64]

Gün Gelecek sizlerde Dünya´nin ne sekil oldugunu anlayacaksiniz, sadece su anda yuvarlak zannediyorsunuz
hepsi bu.

Size iyi Rüyalar!

[Prens-66]

Sana Hayırlı Gerçekler!

Tatlı uykudan, Güzel Rüyalardan ayrılma zamanı geldi geçiyor..

[Mesut64]

47 yildir dünya yuvarlak küre olarak biliyordum. Cünki okulda böyle ögretildi.
Hayatimda hic bir zaman bu bilgileri sorgulamadim, ama bazen acik manzarali yerlere gittigimde gözümün en son gördügü
ufuk cizgisine bakarak, su en uzakta gördügüm yer neresi acaba? yada bana ne kadar uzak diye bakardim.
Bundan yaklasik 3 yil önce evrenin sonuna yolculuk diye bir belgesel izledim, hayran kaldim bilime bak be ne güzel gelismis
dedim kendi kendime. Gecen sene ayni belgeseli Tekrar izledim ve Belgesel Dünya dan ayrildiktan sonra Bilgisayar yapimi oldugu
belli oluyordu. Tabii tekrar seyredince bazi hatalar göze carpiyor. Belgeselde, Ay yüzeyini, Mars ve oradaki robotu gösteriyor ama
Dikkatli seyredince Hayran olarak izledigin belgesel sanki kurmaca animasyon bir film olarak kendini belli ediyordu. 3 sene önce
hayranlikla izledigim belgeseli yarisinda kapattim, bunlar buralara gitmemis görmemis, hepsi hayal ürünü gerceklik payi yok diye
düsündüm.
Son zamanlarda Annemin Hastaligi dolayisiyla cogunluklar Türkiye ye uctum, Aklimca Türkiye ye giderken Dünya nin batidan dogu ya
döndügünü düsünerek ucak daha cabuk Türkiye ye varir diye hesaplardim. Ama ne gidiste ne geliste fazla fark olmadiginin farkina vardim.

NASA nin ay yalanlarini cok önceden duymustum ama umursamadim, cogu geceler Uzay istasyonundan canli yayinlara bakardim saatlerde
Türkiye nin üzerinden gecerken bakayim diye, ama pek denk gelmedim.
Bunlari sizlere anlatmamin nedeni; durup dururken dünya düz demedim. Kafamda sorularim vardi ama kendime bile sormaya korkuyordum
hadi bee dercesine.
Taakii Kuzey isiklarini arastiriken Youtube deki bir sonraki videolardan birinde bu konu dikkatimi cekti.
Ilk olarak ucaklarin ucus rotalarindaki terslik, ve bir baskasi ve yine bir baskasi derken, konuyu iyice arastirmaya basladim. Öyle her gördügüne
duyduguna inanan birisi degilim.
Sonra buraya da bir konu acip bakalim Arkadaslar ne düsünüyor dedim, hepsi bu. Simdi anladim ne düsündügünüzü, düsüncelere saygim sonruz.
düzüncelerimiz bizi biz edendir. Yeterki dogru bilgilerle düsünelim. Bildiklerimizi yargilamazsak dogrulari ögrenemeyiz.

Simdi gelelim sizlerin bildiklerine, Dünya Küre ve yuvarlaktir diyorsunuz, yercekimi var diyorsunuz, Dünya kendi yörüngesinde dönüyor ve bir tam Tur
Gece ve Gündüzü olusturuyor diyorsunuz, Ay da Dünya nin yörüngesinde dönüyor diyorsunuz, hemde kendi etrafinda, Ayrica bütün gezegenler günesin etrafinda
dönüyor diyorsunuz, Dünya nin Günes etrafinda ki turu 1 seneyi olusturuyor, ve mevsimleri olusturuyor.
Bunlari hic biriniz kendisi arastirmadi, böyle ögrendik böyledir, diyorsunuz. Ama hic birisini sorgulamadiniz.

Bende sizlere Bunlarin hic biri bizlere ögretildigi gibi degil diyorum, bana sadece Antartika icin neden Uluslararasi anlasma imzalandi bunu izah edin.
Neden orasi Bilim Adamlari ve sivillere yasak? Orada ne var? Neden Askeri koruma altinda?
Diger sorularim agir gelir sadece bu sorulara bir cevap arayin bakalim, neler bulacaksiniz.

Mühendisler, Pilotlar, ve gemiciler bu konuda ne düsünüyor izleyelim bakalim, Almanca!

https://www.youtube.com/watch?v=OVRYkd2-Mvc&pbjreload=10
Kalin Saglicakla!

[MEGAbond]

Son zamanlarda Annemin Hastaligi dolayisiyla cogunluklar Türkiye ye uctum, Aklimca Türkiye ye giderken Dünya nin batidan dogu ya
döndügünü düsünerek ucak daha cabuk Türkiye ye varir diye hesaplardim. Ama ne gidiste ne geliste fazla fark olmadiginin farkina vardim.

ucak daha cabuk Türkiyeye varmaz,,daha cabuk almanyaya varir olacakti sanirim ;)

[mxm]

Mesut kardes, bu video yine bir sacmalik.



Sorgulamak cok saglikli bir davranis tarzi, kesinlikle karsi degilim ama sorgularken bilinen fizik kurallarini yok saymamak gerekiyor cünkü alternatifi yok ve hepsi kanitlanmis durumdalar.

Almanya´da alinan bir teraziyle Türkiye´de alinan terazi birbirleri arasinda dümdüz bir cizgi olusturmazlar ama ikisi de bulunduklari noktaya göre terazidedirler ve bu yüzden de Türkiye´de calisan bir mühendis bir binayi teraziye alirken Almanya´dan Türkiye´ye kadar uzatilan bir teraziyle calismaz, kendi bulundugu yerin terazisini kullanir.
Trenle yolculukta da tren hangi yöne giderse gitsin, dogal inis cikislar harici dünyanin yuvarlakligina göre asagi veya yukari cikmaz cünkü dünyanin alti veya üstü yoktur, sagi solu da yoktur.

Videoda anlatilmak istenen sey her zaman ki gibi aldatmacadan baska bir sey degil.

[Mesut64]

Küre dünya teorisine göre 1.6 km de 8" inclik egim olmasi gerekiyor. Mühendisler böyle ögrenmis.
Ben de sizlere böyle bir egim ölcülemedi diyorum. Cünki öyle bir egim yok.
Tren yollari Hep düz dösenir, Video da bunlari anlatiyorlar, Ingilterede ki Tren yolunun hikayesini
anlatiyor Mühendis, 5.Km lik egim olmasi gerekirken asla böyle bir sey söz konusu degil diyor.
Sanirim video daki bilgiler sana sacma geldi, Tanidigin Mühendis yada Mimar varsa onlara sor.

[Mesut64]

ucak daha cabuk Türkiyeye varmaz,,daha cabuk almanyaya varir olacakti sanirim ;)

Bunu nasil hesapladin arkadasim?
Dünya ne Tarafa dönüyor?
Bir izah etsen!

[mxm]

Ingilterede ki Tren yolunun hikayesini
anlatiyor Mühendis, 5.Km lik egim olmasi gerekirken asla böyle bir sey söz konusu degil diyor.
.

Tren rayini döserken hangi salak mühendis o rayin o an bulundugu yeri temel alarak, 5 km sonrasi hala terazide mi diye kontrol eder? Buna gerek var mi? Egimden dolayi sürekli bulundugun yeri teraziye alirsin, arkanda kalan 5 kilometre ise otomatikman yavasca egim almistir, dünya ufak bir sey degil, egimi gözle tespit etmek zor. Laserle dahi yapsan yani milim sasmasa bile bu durum hic degismez, Laser 5 km icinde degisen egim noktalarini tanir ama sen laseri 5 km düz olacak sekilde asla kullanmazsin, onun da mutlaka belli bir mesafe izni vardir, bilmedigim icin atiyorum, her 100 metrede bir yeni bir nokta tespit etmek gerekebilir.

Bu isler icin tabii ki baska ölcüm aletleri kullaniliyor ama mühendis olmadigim icin o ayrintilari sana veremem. Videoda ki aciklamayi ise sade bir insanin mantigi ile yorumluyorum. Yani sacmaladiklari cok acik. Sen en iyisi bazen yol kenarlarinda gördügümüz "Achtung Vermessung" yazan tabelalarin oldugu yerde calisanlarla konus bir, sana anlatsinlar. Nivellier Gerät adi galiba. Bazen ben onlari uzaktan radar zannedip yavasliyorum :P

http://fs5.directupload.net/images/170903/8hbpkb5b.jpg

[MEGAbond]

Bunu nasil hesapladin arkadasim?
Dünya ne Tarafa dönüyor?
Bir izah etsen!


becerebildigim kadariyla izah etmeye calisayim,,yanliz nasil anlasicaz ? sen dünya düz diyorsun,,ben yuvarlak diyorum,,,,gerci yuvarlak oldugunu varsayarak ucagin gidis gelisi ile yorum getirmissin,,bende o satirlarina istinaden,,fizik ve cografya kanunlarini baz alarak fikrimi beyan ettim,,,katilip katilmamak tabiki senin bilecegin is

senin icin bir cizim yapmaya calistim,becerebildigim kadariyla,,resim olayim kötüdür aslinda,,umarim resimde ne demek istedigimi anlatabilirim.

dünyaya kuzey kutbundan baktigimizi farz edersek,,,dünyanin dönüs yönünü (saatin ters yönüne)siyah ok ile belirttim.

T harfi = Türkiye
A harfi = Almanya

1ci ucak Türkiyenin üstünde havaya kalkiyor.hic gaza basmiyor havada asili duruyor.yani ilerlemiyor.
2ci ucakta Almanyanin üstünde havaya kalkiyor.hic gaza basmiyor havada asili duruyor.yani o da ilerlemiyor.

salliyorum,,ucaklarin ikisinede 800 khz verdik.(veyahutta hic gaz vermedik,olduklari yerde duruyorlar)

sence TR den kalkan ucakmi daha cabuk Almanyaya varir ? yoksa Almanyadan kalkan ucakmi TR ye varir ?

resim e güneste yaptim ama,,dönme olayinin günesle bir alakasi yok,i$ olsun iste :cool:

umarim aciklayici olmustur !!!
https://i.resimyukle.xyz/K6CVzz.png (https://resimyukle.xyz/resim/K6CVzz)

[mxm]

Günesi yaptigin iyi olmus Megabond, icim isindi ok78rcp

[Mesut64]

Eger Dünya dönüyor ise Atmosfer de birlikte dönüyor. Yani ucak dolayisiyla
Dünya´nin döndügü yöne dogru daha az bir sürtünmeyle ucacaktir ve dolayisiyla
Türkiye yönüne daha cabuk varir. Hareket ile birlikte hava akimi olusur ve bu hava
akimi karsi yönde hareket eden nesyeyi engeller ve Türkiye den Almanya ya ucan
ucak daha yavas gelir.

MXM usta hem Mühendislik bilmiyorsun hemde konuya baya bir hakim olmussun.
Dag dere tepe deki Tren raylari Köprülerle kurulur, videodaki tren rayi denize sifir yapilmis
bilmiyorum nerede ama anlatilana göre Fransa ile ingiltere arasi. Bu seviyede egim olmadigi
farkediliyor.

[TipiTip]

Sayfada Spam yapmak bildigim kadariya yasak

Bu konu basli basina SPAM

Simdiye kadar neden kapanmadi silinmedi anlamadim

Acaba diyorum Bazi görevliler Burda kafami buluyor ???

Üyeler ile dalgami geciyor ???

Sonrada soruyu soruyorum kendime

Dünya düz diyen birisinin burada Modluk yapmasi nekadar saglikli ???

Üyeler burada hep korunmustur !!!

Simdide korunmasi gerekmiyormu ??

[Mesut64]

Arkadasim konu ilgini cekmiyorsa girip okuma, burada kendi halimizde yaziyoruz, kime ne zararimiz var?
Modluk yapmayla düsüncelerin ne alakasi var?

[MEGAbond]

Eger Dünya dönüyor ise Atmosfer de birlikte dönüyor. Yani ucak dolayisiyla
Dünya´nin döndügü yöne dogru daha az bir sürtünmeyle ucacaktir ve dolayisiyla
Türkiye yönüne daha cabuk varir. Hareket ile birlikte hava akimi olusur ve bu hava
akimi karsi yönde hareket eden nesyeyi engeller ve Türkiye den Almanya ya ucan
ucak daha yavas gelir.

senden kacanimi daha cabuk yakalarsin,,yoksa sana dogru kosanimi daha cabuk yakalarsin:rolleyes:

ha birde hava akimi neden bazen farkli yönlerden eser mesela kuzeyden güneye veyahutta güneyden kuzeye veyahutta dogudan batiya,,,normalinde sadece batidan doguya esmesi gerekmezmi,,sayet atmosfer dünya ile beraber dönüyor ise ?

[devkan07]

Arkadaslar size bende bir örnek vereyim.Amarika'dan Türkiye'ye pilotlar yakit tasarrufu ve hizli gelmek icin

eğri bir yol haritasi izliyorlar.Nedenide dünya yuvarlak ve yuvarlak yüzeyde eğri uçarsanız yolunuzu kısaltıyorsunuz.
Arkadasin düsündüngü gibi düz bir yol izleselerdi daha kisa sürmesi gerekirdi yolculugun..
Gidin pilotlara sorun.Gercek bu.

Bu zamanda artik bunu tartismak bile kisisel olarak cagin gerisinde kalindiginin göstergesidir..

Hersey ortada olan bir durum icin kafa yormanin bir anlami yok gibime geliyor.Karsi fikirler her zaman iyidir ama ispat gerektirir.

[44Malatya]

Dünyanın düzmü yuvarlak mı oluşu Kuran'da nasıl belirtiliyor, bu konuda hocalar ne diyor?

[choban]

dünya delikanli olsaydi yuvarlak olmazdi diye bosuna dememisler buradan belli dünyanin yuvarlak oldugu...

[Selcuk8]

Sayfada Spam yapmak bildigim kadariya yasak

Bu konu basli basina SPAM

Simdiye kadar neden kapanmadi silinmedi anlamadim

Acaba diyorum Bazi görevliler Burda kafami buluyor ???

Üyeler ile dalgami geciyor ???

Sonrada soruyu soruyorum kendime

Dünya düz diyen birisinin burada Modluk yapmasi nekadar saglikli ???

Üyeler burada hep korunmustur !!!

Simdide korunmasi gerekmiyormu ??


Konuyu başından beri takip ediyorum. Hiç yorum yazmadım. Beni rahatsız etse idi zaten hiç girip bakmazdım. Polemik olsun diye yazmayacağım.

İsteyen inandığı şeye inanır. Bunu tartışmak çok doğaldır. (saygı ve sevgi çizgisinden çıkmadan tabi ki) hadi sevgiyi de bir kenara bırakalım.

"Dünya düz diyen birinin burada mod olmasi ne kadar sağlıklı"

ifadenizi kınıyorum. Haa varsa elinizde dünyanın yuvarlak olduğuna dair bir kanıt. Burda paylaşın herkes görsün. Kimse kimsenin sağlığını sorgulamasın herkes kendi sağlığıyla ilgilensin.

Nerde kaldı fikirlere ve düşüncelere saygı.


"üyeler hep korunmuştur. Ve korunması gerekiyor diyorsunuz da üyeleri neyden korunması gerektiğini anlamadım.

[Selam]

Yok, yok......bundan sonra Diät Cola icecegim, cips yerinede tuzlu kraker yiyecegim. 2,5 Kilo almisim, göbek hafif cikti gömlek dügmeleri kapanmiyor artik.
@Mesut, bunlarin hepsine sen sebeb oldun. Alacagin olsun emi.

[Mr.Robot]

...
Yercekimi havayi dami cekiyor?
1 yasima daha girdim. ;)....



...Eger Dünya dönüyor ise Atmosfer de birlikte dönüyor...

Kendi yazdiginida unutuyorsun artik. Havayi yercekimi cekmiyor ama atmosferimi cekiyor? :confused:



...İsteyen inandığı şeye inanır. Bunu tartışmak çok doğaldır. Nerde kaldı fikirlere ve düşüncelere saygı.


Boardun kurallarindan biri Dini konularin yasak olmasi, öyle saniyordum simdiye kadar hic olmassa.

Bilimsel olarak kanitlanmis gercekleri yok sayip ilkolkul mantigi ile ben biliyorum herkes yalan söylüyor demek birisi hakkinda ne anlatir. Sevdigin saydigin insanlarin yaninda böyle düsündügünü söyleyebilirmi acaba Mesut arkadas?
Yinede herkes saygili cevap veriyor onun icin konu kapanmiyor, demek böyle konulara kaldik artik.
Gelecek konulari merakla bekliyorum.:rolleyes:


... bu konuda hocalar ne diyor?

Ne diyecek: Üç kulü, bi elham! ;)

[Mesut64]

NEREDEN ÇIKTI BU DÜZDÜNYA?
Yakın zamanda böyle bir fikrin varlığını ilk duyduğunuzda aklınızda Müslüman ya da Hristiyan köktenci akımların düşüncesi olduğu fikri uyanır.
Nitekim temel felsefesi dini kaynaklardaki savlara dayanan köktenci yaklaşım, bu fikre inananların çoğunluğunu da teşkil eder.
Geri kalmış İslam ülkeleri ile Avrupa’da fanatik bazı dini gruplarda bu fikre rastlamak çok şaşırtıcı olmayabilir. Bu arada söylediklerim başka
dinlerde de mevcut. Verdiğim örneklerle sınırlı değil. Bu köktenci fikirler tarih boyunca mevcuttu. Günümüzde bu tartışmanın tekrar gündeme
gelmesi ise aslında bu yaklaşımdan karakter olarak farklı. Flat Earth toplulukları (birden fazla örgütlenme var ve birbirlerinden hoşlanmıyorlar)
kutsal kitap alıntıları dışında mantık, sınırlı deneyler, eldeki verilerin irdelenmesi gibi yollarla bu düşünceyi savunmaya başladı.
Zaten şu an bu konunun televizyonlarda, internette vb. platformlarda bu kadar popülerleşmesinin nedeni bu. X ayete göre ifadesi yerine,
falanca deneye göre demek ciddi bir farklılıktır. Aslında bu konu bile tek başına bu düşüncenin bir gerici düşüncesinden ibaret olmadığını
anlamak için yeterlidir. Flat Earth Society web sayfasından, tarihleri ile ilgili bazı bilgileri çevirip ek bilgiler vereceğim: Tarih boyunca bulunan
düz dünya fikrinden ziyade, bugün kendi akımlarının, geleneklerinin başlangıcını 1800’lü yılların başında yaşamış kâşif ve yazar Samuel Birley
Rowbotham’a dayandırıyorlar. 1816-84 yılları arasında yaşamış bu kişi Zetetic Astronomy adı verilen bir yöntem ile dünyanın kuzey kutbu
merkezli, kapalı bir sistem olduğunu iddia etmiş. Merkezinde kuzey kutbunun bulunduğu disk benzeri bir taban ve onun üzerinde yarım küre
şeklinde bir kubbe bulunan bu sistemde, Güneş ve Ay ise mevcut anlayışın aksine dünyaya daha yakın konumlanmakta ve iddia edilenden
daha küçüktür. Samuel Rowbotham’ın düşünceleri esasında bilimsel deney ve gözlemlerden daha çok İncil yorumlamalarına dayanmaktaydı.
Kendisi ölünce öğretileri Universal Zetetic Society adında bir cemiyet tarafından devam ettirildi. 20.yy’ın başlarında ise bu düşünce Amerika’da
John Alexander Dowie adında bir din adamı tarafından yayıldı. Wilbur Glenn Voliva adında ardılı ile birlikte bu hareket Illinois eyaletindeki Zion
şehrinde ortaya çıkmıştır. Voliva’nın 1942 yılındaki ölümü ile birlikte topluluk dağılmıştır. 1956 yılına geldiğimizde ise Samuel Shenton tarafından
The International Flat Earth Society kurulmuştur. Samuel Shenton Kraliyet Astronomi Cemiyeti ve Kraliyet Coğrafya Derneği’nin üyesidir.
Bu cemiyetler sırasıyla Londra 1820 ve 1830 tarihlerinde kurulmuştur.
Shenton’ın ölümü ile birlikte örgütün başına Charles K. Johnson geçmiştir. 2001 yılına kadar cemiyeti yönetmiştir. 2001 yılında ölmesiyle
cemiyet kısa süreli bir hareketsizliğe bürünmüş, ardından 2004 yılında bugünkü halini almıştır. 2009 yılından beri ise üye alımına açık hale
gelmiştir. Daha önce de belirttiğim gibi bu konunun savunucuları tek bir örgüt etrafında toplanmamaktadır. Başka cemiyetler ve bağımsız
kişiler araştırmalar yapmakta ve ortak bir konu savunulsa da birbirlerine karşı güvensizlik söz konusudur. Bu ayrıntı unutulmamalı.
Çünkü konu sadece dünyanın şeklinde ibaret değildir. Bu konu da hem fikir olsalar bile, tartışılan başka konularda (yer çekimi vb.)
ve bu konulara dair ortaya atılan fikirlerde farklılıklar yaşanmaktadır.
Özellikle Türk gruplarında yazılarına başvurulan bazı isimler Eric Dubay, Rob Skiba, Dave Murphy ve ODD TV’dir.

Adam Karalama (Ad Hominem) En çok başvurulan mantık hatası budur. Daha önce belirttiğim gibi düz dünya gericilikle
özdeşleştiğinden ve gerçekten gerici olanlarda da bu fikir gözlemlenebildiğinden, fikir bu yolla çürütülmeye çalışılıyor.
Bunun işleyiş biçimi:
1. X kişisi düz dünya iddiasında bulunur.
2. Y kişisi X’in gerici ya da falan grubuna ait olmasından
dolayı saldırır.
3. Bu saldırı ile X’in haksız olduğu çıkarımında bulunulur. Bu düşünce şekli tamamen hatalıdır. Fikri savunan
kişinin başka özellikleri üzerinden fikri yargılamak asla bilimsel bir tutum olmaz.

Niteliksel Adam Karalama (Circumstantial Ad Hominem) Bu örnek ilkine çok benzemektedir. Burada karalama yerine karşı
tarafın sahip olduğu bir özellik üzerinden saldırı vardır. Yukarıdaki örnekte ‘’gerici’’ yerine falanca partili ya da filanca
dininden şeklinde bir itham kullanılabilir.


İnanca Başvurmak (Appeal to Belief)
Bu iki yaklaşım sırasıyla çoğunluğun yaptığı ve inandığı şeyin doğru olduğu varsayımına dayanır.
‘’Bu kadar insan yanılıyor mu yani?’’ vb. ifadeler bu mantık hatasına dahildir. Çoğunluk hiçbir zaman bir düşüncenin doğruluğuna ispat olmaz.
1. X kişisi düz dünya iddiasında bulunur.
2. X kişisi dışında kalan herkes aksi fikirdedir.
3. Bu durumda X kesin hatalıdır.

Duygulara Başvurmak (Appeal to Emotion) Bu safsata türünün en büyük kaynağı galiba eğitimden de önce televizyon ve diğer medya araçlarıdır.
Dünyanın geoit şeklinde olduğu fikri (ya da en azından küresel ifadesini kullanabiliriz) tartışılmaya gerek dahi duyulmayan bir gerçektir.
Özellikle uzay temalı filmlerde göz önündeki esas öğedir. Bu durum insanların sadece bir bilgi olarak değil, duygusal olaraktan bu fikre bağlı
olmasını sağlamakta. İşte bu duygusallık farklı fikirlere saldırganlığa neden olabilmekte. Akılcı bir ortamda en doğru düşüncenin bile duygusal
bir bağa dönüşmesi onu zararlı bir hale getirebilir.

Yeniye Başvurmak (Appeal to New) Bilimsel teknikler ve gözlem araçları günden güne gelişmekte ve bu durum bize daha tutarlı
fikirler vermekte. Ancak en son ortaya atılan fikrin öncekinden daha doğru kabul edilmesinin tek tolu yanlışlaması olabilir.
Bu durum olmadığı halde yeni olan fikrin doğru sayılması için bir neden yoktur. Dünyanın şekline dair tahminler Antik çağa
kadar uzanmakta. Belki de küresel şeklin varlığından haberdar olma ve bu denli kabullenme 20. Yy’de gerçekleşmiştir.
Nitekim düz dünya fikrini savunanların bu konuda bazı kaynaklar gösterdiğini biliyoruz. Bu durumda karşı fikri ‘’eski’’ inançlarla
bağdaştırıp reddetmek kolaycı ve hatalıdır.

Bütünleme (Birleştirme) Safsatası (Fallacy of Composition)
İndirgeme (Bölme) Safsatası (Fallacy of Division)
Bu iki yaklaşımı daha çok diğer gezegenlerden elde edilen verilerle dünya hakkında bir kanıt sunma yolunu tutanlarda görüyoruz.
Gözlemlediğimiz bütün gezegenler küreseldir, öyleyse dünya da küreseldir iddiası kulağa hoş gelse de mantık yönünden hatalıdır.

Yanlış İkilem (False Dilemma)
Burada esas mesele eleştirinin önünü kapatmaktır. Düz dünya fikrinin yanlış olması, mevcut düşüncenin doğruluğuna ispat değildir.
İki düşünce arasından biri mutlak tercih edilmelidir fikri hatalıdır. Buna ait örnek paylaşılan haritalarda mevcut. Dün dünya düşüncesinin
geçtiği yerlerde ‘’azimuthal map’’ adı verilen bir harita görürsünüz. Tek farkı Antarktika bir kıta olmaktan çıkarılıp, dünyayı çevreleyen
bir buz kütlesi olarak gösterilir. Esasında bu haritanın gerçek harita olduğu düşüncesi yok. Sadece klasik haritalardan daha doğru olduğu
varsayılıyor. Buna rağmen bu haritanın, dünya ile uyumsuz bir örneğini yakalayıp, o zaman bu yanlış bizimki doğrudur demek bir safsatadır.
İnsanların iki tercih arasında bırakılıp, birini çürüttükten sonra diğerini haklı çıkarmak ayrıca bilimsel etik dışıdır.

Ayrıca dikkatimi çeken bir başka husus, bu fikirde olanların sanki hiç okul okumadıkları, televizyon izlemedikleri
varsayımı ile eleştirilmesidir. Dünyanın küresel şekline dair aklınıza gelecek ilk eleştirilerin çoğu zaten değerlendirilmiştir.
Bu kitleye karşı o zaman güneş nasıl batıyor ya da denizde uzaklaşan gemi neden gittikçe ufukta kayboluyor gibi sorular
sormak yersizdir. Şunu unutmamak lazım. Büyük ölçüde doğru ya da yanlış olsun, tutarlı bir sistemler var. Bunu farklı bir
evrende farklı bir gezegende yaşanan bir düzen gibi görebilirsiniz. Bu düzen içinde dünya da gördükleriniz ve küre dünya
kanıtı diye sunduklarınız, gayet tutarlı bir şekilde alternatif yollarla gözlemlenebilmekte. Bir düşüncenin doğrulanması,
diğer düşünceleri yanlışlamamaktadır. Bu ikisi farklıdır. Mevsimler örneğinde olduğu gibi, bir olgu hem kürede hem de düzlemde
var olabilir. Başka şekillerde de var olabilir. Önemli olan sadece uygunluk değil, aynı zamanda alternatiflerin çürütülmesidir.
Doğru bir şekilde düz dünya düşüncesini yanlışlamak için, önce tasarladıkları evren algısını iyi bilmek gerekir.

NEDEN DÜZDÜNYA ÖNEMLİ? Bu fikrin ya da hareketin herkese sağladığı bazı alternatif faydaları mevcuttur.
Bu faydalar esas tartışmaya kıyasla daha pratik konular üzerine. Konunun bu yönü hakkında yazmak istiyorum çünkü,
sorguladıkları bazı konular, insanların pek ilgisini çekmeyen, basit görünen, ancak son derece önemli ekonomik ve politik olaylara gebedir.
Arktika ve Antarktika Düz dünya düşüncesinde olanların sık sık dile getirdiği konulardan biri bu iki coğrafya üzerindeki yasaklar.
Öncelikle bu iki coğrafyanın yönetimine bakalım. Arktik bölge üzerindeki ortak kararlar Arktik Konseyine üye 8 ülke tarafından
verilmektedir. Ottawa Deklarasyonuna göre; Kanada, Danimarka, Finlandiya, İzlanda, Norveç, Rusya, İsveç ve A.B.D konsey
üyelerini teşkil etmekte. Örgütün 6 altbirimi bulunmakta. Örgütlenme biçimi konumuzun dışında olduğu için buraya yazmıyorum.
Detaylı bilgi için resmî web sayfasına4 bakabilirsiniz.

https://i.hizliresim.com/pWyZyn.jpg

Antarktika’da ise durum biraz daha farklı. Kendi yerli halkı bulunmayan ve devasa bir coğrafyaya sahip bu kıtanın
doğrudan bir komşusunun olmaması, onun uluslararası statüsü hakkında ciddi düzenlemeler gerektiriyor.
Tam 53 ülkenin imzaladığı Antarktika Anlaşması uyarınca uluslararası bir statüde görünmekte. Bu anlaşmanın taraflarından biri de Türkiye’dir.
Bu kısa bilgilerden sonra bizim için önemli olan noktaya gelirsek. Bu iki bölgede belki dünyada bilinen yer altı kaynakları kadar yeni kaynaklar mevcut.
Bir makalede ''Son bilimsel araştırmalar dikkate alındığında dünyada keşfedilmemiş doğalgaz rezervlerinin yaklaşık 1/3’ünün, keşfedilmemiş
petrol rezervlerinin ise %13’ünün Arktik bölgesinde bulunduğu tahmin edilmektedir. Ancak küresel ısınma sürecine paralel olarak bu oranlarda
artış olabileceğinin altı çizilmektedir''5 denilmektedir. Makale ’de ayrıca başka veriler ve alıntılar bulunmakta.
https://i.hizliresim.com/9dMk8o.jpg
Bu devasa zenginliklerin belli ülkelerce sömürülmesi kabul edilebilir bir durum değil. Çünkü bu tüm dünya ekonomisini etkilemekte ve hırsızlıktır.
Bu hırsızlığın olup olmadığını denetlemek ise sadece ülkelerin değil ayrıca birey olarak tüm insanların hakkıdır. Ancak mevcut anlaşmalar
çerçevesinde bu ülkeler şeffaf bir şekilde incelemeye maalesef açık değildir. Bu bölgelerin sınırlı bir kısmına erişim kontrol altında yapılmakta.
Bunun yanı sıra kalan bölge ise Anlaşma Ülkelerinin denetiminde. Burada şunu da açıklığa kavuşturalım. Anlaşma ülkelerinin etkileri aynı değil.
Kuzey Kutbu Rusya ve Amerika’nın etkisi altındadır. Nitekim diğer ülkelerin burada araştırmalar yapmak için gerekli teknolojileri de kısıtlıdır.
Antarktika ise 53 ülke tarafından imzalanan bu anlaşmanın gereği olarak, 53 ülke tarafından aktif bir şekilde kullanılamamakta.
Burada da Amerikalıların etkisi açıktır. Ülkemiz ise ‘’ Türkiye Bilimsel Araştırma Üssü’’nü daha bu yıl içinde yeni kurmuş ve ilk heyetini yollamıştır.
Ülke sayısının fazlalığına kesinlikle aldanmamak gerekir. Amerika’nın başını çektiği bu uluslararası topraklarda ne olup bittiğine dair birey olarak
alabileceğimiz bilgiler kısıtlıdır. Askeri bölgeler ile korunan alanlarda olup bitenler, tüm insanlığı ilgilendiren konular olmasına rağmen,
pek dikkat çekmemektedir.

NASA ve Benzeri Örgütlerin Akademik Olarak Denetlenmesi Düz dünya savunucuların bir başka değindiği nokta NASA ve diğer uzay
araştırma örgütlenmelerinin sahte belgeler sunduğu. Belgelerin içeriğinin doğruluğu bir yana kendimize sormamız gereken soru şu,
bir makalede olmayan bir kaynak kullanılırsa ne olur? Müellif hayali kitapları kaynak gösterse ancak söylediği de doğru olsa,
bu doğruluk onun yaptığı işi meşrulaştırır mı? Kesinlikle hayır. Bu kişi hakkında soruşturma açılır ve cezalandırılır. Kasıtlı olarak yapılmış
bu sahtekarlık, hiçbir bahane ile kabul edilemez.
Peki NASA’nın yayınladığı fotoğraflardan biri bile sahte ise ne yapılmalı? Bakın altını çiziyorum, mesele dünyanın şekli değil.
Mesele sahte bir belge kullanmak. Bu durumda bunu yayımlayan kişiler hakkında kurumun soruşturma açması gerekmektedir.
Ortada çünkü bir akademik usulsüzlük vardır. Bu konuda gerçekten NASA’nın ve diğer kurumların sitesinde sahte bir belgenin
olup olmadığını incelemek akademik etik gereği zorunludur. Ve doğruyu savunsa dahi bir tane bile sahte fotoğrafın bulunması,
birilerinin cezalandırılmasını gerektirir. İşin etik boyutunun yanı sıra işin maddi boyutu bulunmakta. Bu kurumlar hem devletten
hem özel firmalardan hem de bağış yolu ile vatandaşlardan maddi gelir elde etmekte. Siz bir birey olarak yaptığınız bağış ya da
ödemeden sonra dolandırılmak ister misiniz? Ya da devletinizin dolandırılmasını ister misiniz? Yüksek miktarda para ödeyip,
falanca konumda filanca gezegenin fotoğraflarını istiyorsunuz. Bunun karşılığında size photoshop çalışmaları gönderiliyor.
Ne düşünürsünüz? Eğer bir tane sahte fotoğraf varsa, yukarıda söylediğim konuları tekrar düşünün.

Bilim Anlayışındaki Sapmalar Tarihte bilgi edinmek, evreni ve yaşamı anlamak, anlamlandırmak için farklı akımlar doğmuştur.
Ortadoğu’da Din, Antik Yunan’da Felsefe, Uzak Doğu’da Tao büyük ölçüde benzer görevlere sahip disiplinlerdir.
Her birin kendince metotlar ortaya atıp, gelenekler oluşturmuşlardır. Bilimin ortaya çıkışı ise, mevcut bilgi edinim yollarının
yozlaşması, işlevini yerine getirememesi vb. sebeplerden ortaya çıkmıştır desek yanlış olmaz.
Burada kastettiğimiz ‘’bilim’’ Avrupa’da kökleri Bologna Üniversitesi’ne kadar giden üniversite kurumu ve bunun metot anlayışıdır.
Elbette daha önce belirttiğim gibi farklı coğrafyalarda ve daha eski dönemlerde de aynı işlevi gören kurum ve gelenekler mevcuttu.
16. yy’deki bilim devrimi, bugün hala hegemonyasını koruyan modern bilim anlayışının başlangıcıdır. Bu anlayış dünyanın her yerine
yayılmış ve diğer bilgi edinim yollarını dahi kendi inceleme alanına çevirmiştir. Orta Çağ’da bilimi ortaya çıkaran birçok sebep var.
Ancak temel olarak onu kilise fikirlerinden ayırt eden, gözleme ve deneye dayanması idi. Günümüze geldiğinde kullanılan temel
argümanlar arasında, bilimsel bilginin sınanabilir olması önemli bir unsurdur. Sadece belli kişilerin anlayabileceği savunulan yöntemlere
kıyasla bilim, gerekli metot ve teçhizat ile birlikte savlarının herkesçe test edilebilmesi imkanını sağlar. Bununla birlikte yanlışlanabilir
tezlerin ortaya atılması, bunların yanlışlanması, elde kalanlar içerisinde en kapsamlı olanının kabul görmesi şeklinde bir geleneği vardır.
Fikriniz önce hipotez olur, hipotezinizi doğruladığınız zaman artık geçerliliği olan bir teziniz vardır. Bu tez yanlışlanana kadar geçerli bir
teoridir. Ayrıca her teorinin bir yanılma payı olduğu, hiçbirinin %100 doğru olmadığı gerek bir kural gerekse bir üsluptur.
İşte bu şeffaf, ulaşılabilir, test edilebilir anlayış bilimsel ilerlemeyi sağlamaktadır.

[mxm]

Burada boardumuzda dise dokunacak fazla bir yardimi olmayan, konulari dolasip sadece ve sadece elestirmek icin firsat kollayanlar sapkalarini bir önlerine koysunlar ve iyi düsünsünler birlestirici mi hareket ediyorlar yoksa sürekli birilerini dislamakla mi mesguller?
Bunlari Admin yapsan board 1 ayda kapanir.
Konu neden kapansin ki? Saygisizlik yok, kurallara aykiri bir durum da yok, peki kapanmasi icin hangi sebep var? Hic bir sebep yok. Her seyi bildigini zannedenler eminim ki konuyu takip ettiyseler hayatlarinda hic görmedikleri, duymadiklari bilgilerle karsilastilar. Fakat bunu asla itiraf etmeyecekler cünkü onlar zaten her seyi biliyorlar.

Konu üyeleri yanlis yola sevkedebilirmis. Ya hu akil var fikir var bu bir, ikincisi Mesut arkadasimiz haric dünyanin düz olduguna inanan tek bir kisi dahi cikmadi aramizda amma velakin eger Youtube türü kanallari takip ettiyseniz, dünya düzdür diye düsünmeye baslayan yüzlerce insana rastlayacaksiniz. Aya cikilmadi, ikiz kuleleri Amerikalilar kendileri yiktilar vs. türü dedikoduyu gecmeyen iddialara inanan sayisi azimsanamayacak kadar cok. Bu konunun da amaci bu tür iddialar varsa tartismak ve tartisirken yeni bilgilere ulasmak. Arastirmaci ruh ancak bu sekilde mümkün yoksa dünyanin yuvarlak oldugunu zaten hepimiz biliyoruz fakat asil amac o degil, icerigi anlayarak okuyanlar bu mantigi kolaylikla görebilirler.

Konunun kapanmasini isteyenler eminim ki bunu gerceklestirebilmek amaciyla saldiriya hazir bekliyorlar sorun degil ama saygi sinirini asmasinlar, keskin sirke küpüne zarar demisler.

[Mesut64]

Nikola Tesla 1935 yılında Einstein hakkında şu sözleri sarf etmişti:
"Einstein’ın görelilik çalışmaları göz alıcı bir matematiksel kılıftan ibarettir. Bu kılıf, insanları büyüler, etkiler ve bir yandan da altında yatan hataları gizler.
Einstein’ın Teorisi, cahil insanların onu bir kral gibi görmesi için mor renkte giysiler giyen bir dilenci gibidir.
Teorinin yandaşları, bilim insanı olmaktan ziyade metafizikçilerden ibarettir." (The New York Times, 11 Temmuz 1935) Nikola Tesla 1943 yılında ölmüştü.
Acaba bugünleri görse, S. Hawking, M. Kaku ve daha birçok ünlü fizikçinin cümlelerini okusa ne derdi? Yanlış anlaşılmasın, burada
Tesla yanlış diyor öyleyse yanlıştır iddiasında bulunmuyorum. Nitekim bunun saçmalık olduğunu daha önce belirttim.

Söylemek istediğim Tesla’nın da gördüğü bir problem var ortada. Gerçeklikten kopmuş bir bilim metafiziği. Bilim teoriler ortaya atılarak,
zamanla gelişir. Her bir teori öncekinden iyi olabilir ve üzerine eklenerek büyür. Ancak tam olarak ne olduğu anlaşılamayan, yeteri kadar
ispatlanmamış, hatta hiçbir şekilde gözlemlenmemiş teorilerin üzerine yeni teorilerle amiyane tabirle kat çıkarsanız, kendinizi temeli çürük
bir gökdelende, hayal dünyasını izlerken bulursunuz. Klasik yöntem de bir durumu açıklamak için teorilerinizi ortaya atar, sonra onu test
edersiniz. Eldeki teoriler yanlışlandıkça doğruya yaklaşırsınız. Bu yaklaşma bir sona doğru olmasa da öncekinden ileridedir.
Bir teoriyi yanlışlamazsanız, en azından daha kapsamlı ve daha iyi bir teori bulmanız gerekir. Peki Einstein’ın düşünceleri eldeki verileri
yanlışlıyor muydu ya da daha iyi bir teori mi ortaya çıkarıyordu? Cevap maalesef hiçbiri.
Bugün pratik ve kullanılabilir olan hala Newton
mekaniğidir. Newton’un doğru yanlış birçok fikri vardır ancak bizim ilgilendiğimiz kısım, mühendislikte gayet başarılı bir şekilde uygulanabilen
yanıdır. Peki Einstein ve görecelilik teorisi, hatta genel anlamda kuantum fiziği bize ne vadediyor? Bilimkurgu tadında hikayeler dışında,
pratik olarak ortada hiçbir şey yok. Peki işin pratik boyutu bir yana bu teori gerçekten bilimsel olarak geçerli mi? Bu soruyu cevaplamak
biraz zor. Bilim felsefesinde ‘’Ad Hoc’’ teori denen bir tür vardır. Ana teorinizin geçersiz kaldığı istisnai bir durumda ortaya atılan, durumu
kurtaran ikinci bir teoridir. Bir nevi yamadır. Ad Hoc teorinin varlığı, ana teorinizin zayıflığını göstermektedir.
Kozmolojik Sabit Einstein’ın yamasıdır. İçinde Ad Hoc teori barındıran bir ana teori nasıl daha iyi ve kapsamlı bir açıklama sunabilir?
İşin zirve örneklerini yeterli buluyorum
çünkü bu bilim ruhban sınıfının izinden giden bir derviş sürüsü üniversitelerde hâkim durumda. Einstein’dan sonra durum daha vahim bir hal
almaya başladı. Popüler bilim kitaplarında yer alan zamanda yolculuk, karadelikleri kullanarak ulaşım gibi fantastik fikirler Hawking vb. bilim
adamlarınca dile getirilmeye başlandı. Hatta bu yazıyı yazdığım günlerde Hawking eğer uzaylılar size mesaj yollarsa onlara cevap vermeyin
öğüdünde bulunuyor. Test edilebilir, gözlemlenebilir ve insanların anlayabileceği şekilde izah edilebilir verilerden, sayfalar dolusu matematik
hesabı ve bu bilim kurgu hikayelerine nasıl geldik? Bu sorun sadece Fizik açısından değil, diğer bilim dalları içinde geçerli.
Örneğin Thomas Szasz’ın Freud hakkında yazdıkları, ya da Alan Sokal’ın özellikle Fransız Sosyal bilimcilerine karşı eleştirileri,
Irving Kirsch’ün antidepresanlar hakkında ifşa ettiği veriler, gıda sektöründe yapılan usulsüz bilimsel araştırmalar ve daha birçok sahtekarlık…
Bilimsellik kisvesi altında, gerçeklerden uzaklaşmış, sermaye ve güç sahiplerinin hizmetinde bir bilim ordusu mevcut. Bu bir komplo teorisi değildir.
Birey olarak olanaklarımızın kısıtlı olması ve pek tabii her bilimi öğrenme gücüne ve zamanına sahip olmamamız, akılcı olan metotlara uygun bilgiyi
başkalarından almaya itiyor bizi. Doğal olanda budur. Ancak bizim gözü kapalı kabul ettiğimizi gören bilim çevresini arada denetlemek gerekmez mi?
Dün dünya düşüncesinde olan insanların, mevcut bilim adamlarının hegemonyasına karşı sergilediği sert tutum bu yüzden önemlidir.
Bu yaklaşım size yanlışlarınızı da gösterir, doğrularınızı da pekiştirir. Gözlemlediğimiz bazı sorunları ayrıca maddelersek:
1. X konusunu tanımlamaya çalışırken, henüz kendisi de açık olmayan y konusunu dayanak göstermek.
Bunun en iyi örneği yerçekimidir. Etkisini gördüğümüz ama ne olduğunu tanımlayamadığımız yerçekimi
(bu konu ile ilgili Neil deGrasse Tyson ve Harald Lesch’in videoları paylaşılıyor) ile başka bir olgunun açıklandığını görüyorsanız,
bu tanımın mantığına aykırıdır. Kendisi açık olmayan ile başka bir olgunun açıklaması yapılamaz.
2. X’i ispatlayan Y, Y’yi ispatlayan X olamaz. Bu kısır bir döngüdür. Yani Pusulanın kuzeyi gösterme sebebi manyetik kuzey kutbu iken,
manyetik kuzey kutbunun ispatı pusulanın o noktayı göstermesi şeklinde sığ bir açıklama tanım mantığına aykırıdır.
3. X olgusunu gözlemlemek ile X olgusunun matematiksel bir zorunluluk olduğunu iddia etmek farklı şeylerdir. Bu konuda karadelikler önemlidir.
Hawking’in ifade ettiği gibi, karadelik teorisi bir gözlemin neticesinde ortaya çıkmıyor. Matematiksel hesaplar doğrultusunda, mevcut teorileri
doğrulayan ya da doğrulaması gereken yapıda bir sorun var. Bir başka deyişle evrendeki genişleme, eldeki verilerle tam açıklanamıyor.
Haliyle bilinmeyen başka bir kuvvet olduğu varsayımı ile teoriler ortaya atılıyor. Karadelik teorisi bu şekilde ortaya çıkıyor. Tabi daha sonra
gözlemlendiği ve bugün ufak bir azınlık dışında herkesçe kabul edildiği belirtiliyor. Burada dikkat edilmesi gereken, kendisi dahi tartışmalı olan
mevcut teoriye uysun diye bir kuvveti ortaya çıkarmaya çalışmaktır. Yani kendi belirsiz olan X teorisini sağlamak için, bir Y teorisi ortaya atılıyor.
Bunun varlığı ise matematiğe dayanıyor. Bu matematiksel denklem ise yeni önceki teoriye göre dizayn ediliyor. Bu yaklaşım bilimsel değildir.
Bu verilere uymak değil, verileri kendine uydurmaktır. Daha birçok teknik hatadan bahsetmek mümkün. Ancak bunlar dahi mevcut bilim anlayışında
sapmalar olduğunu göstermeye yeter. Ayrıca bu yazıyı kısıtlı tutabilmek adına örnekleri yeterli görüyorum. Düz dünya fikri, ‘’bilimsel’’ diye
pazarlanan makalelerin, deneylerin ve iddiaların test edilmesi konusunda dikkat çekmekte. Bu bilim dünyasının tamamı için faydalı bir atılımdır.
Bilimsel verilerle oynama, olmayan verileri uydurma, yetersiz verilerle teori ortaya atma gibi durumların yaşanmadığını kimse iddia edemez sanırım.

[Prens-66]

Konuyu anlamayanlara!

Bu Konu, Admin veya Moderatör olmakla, asla bir bağlantı olmaksızın, sadece karşılıklı Bilgi, İnanç ve görüş anlayışı ile bağlıdır.

Konuyu benimsemek, veya benimsememek tercih ve görüş meselesidir, şahsiyetlere aittir..

Her Konuya ve içeriğine, Şahsi düşünceleri bir kenara bırakıp, gerekmediği an cevap vermemek, Saygı ve Hoşgörünün işaretidir, Konulardaki mesajlar Kurallara aykırı olmadığı müddetce.

Her Konuyu beğenmeye, benimsemeye mecbur değiliz..

Saygıya ve Hoşgörüye Davet!

[Mesut64]

Astronomi ve uzay bilimcileri Düz Dünyacilara fena daldilar,
Jet motorun yardımıyla uzayda süzülen Astronot Bruce Mccandless
https://i.hizliresim.com/6XgoON.png

Onlarda bos degil,
aynı zamanda galaksinin dışına çıkan ilk insan.
https://i.hizliresim.com/gWd7m2.jpg

Komedi filmine döndü olay, birimiz bilim diyor diyerimiz bosver diyor.
Allah Akil Fikir versin!
https://i.hizliresim.com/bGqnOd.jpg
:cool:

[mxm]

Bu arada, Mesut arkadasimizi da tebrik etmek istiyorum. Ben de dahil girgir gecerek cevaplar verdigimiz halde saygisini hic kaybetmedi ve sahsen benim bu konuya devam etmemin tek sebebi de oydu.
Iste olgunluk budur. Dogru veya yanlis olmakdan kat be kat daha yüksek bir mevki bu.

Saka mi yapiyor, ciddi mi hala anlayabilmis degilim ama, bu konu modlar arasinda anlasarak uydurulmus bir konu kesinlikle degil. Modlara ait kisimda bu konuyu aramizda hic bir sekilde tartismadik ve Mesut arkadasimizi da bu yüzden hic kimse elestirmedi, onu da eklemek isterim. Danisikli dögüs yok.

GSwold bana mod görevi verdiginde özelden ilk olarak sunu yazmisti: "Hocam, görevlilerin bilgi derecesi ikinci sirada bizim icin, ilk sirayi olgunluk ve uyum almalidir" diye tecrübesini aktarmisti. Ilk söyledigi sey neden buydu herkes iyi tartsin derim.

[Prens-66]

@Mesut64

Hocam, çok Bilgi yanıltır, İnsanların Akılları ile istediği gibi oynar ve Mantık dersen, her Canlının Mantık anlayışı farklıdır, görüş meselesidir.

Einstein, ve diğer saydıklarının Bilgileri ve tecrübeleri ve kanıtları, bir başka şahsiyetin doğrulama niteliğinde veya yanılgının farkında olmasıyla, tekrar değer ve güven sağlar.

Demem o ki, önceden'de belirttim, yüzyıllarca zannedilen ve deneyimden geçmiş ve tespit edilmiş Bilgiler, her an yıkılabilir.

Teknoloji ilerliyor, zihinler gelişiyor ve varsayımlar çoğalmakta.

20 Yıl önce, ufak bir Kan taneciğinden DNA kazanılmıyordu, şimdi her an bunlar ve birçok tespitler mümkün.

Bu varsayımlar, kanıt bulmadıkca, günümüzün dilinde Theori olarak düşünceleri, fikirleri ve inançları karıştırıyor.

Düz Dünyalı İngiliz yazarı Terry Pratchett, Düz Dünya, dört Fil'in sırtında durduduğu ve bu dört Fil bir Kaplumbağa'nın sırtında durdukları ifade edilmiştir.

Bu'na katılmak ve inanmak isteyenlerin durumları gerçekten zordur..


Dampfwalze zerstört Festplatte von Scheibenwelt-Autor Terry Pratchett

http://img.winfuture.de/teaser/660/24027.png Bildquelle: The Salisbury Museum (http://www.pratchetthisworld.com/) Der britische Fantasy-Autor Terry Pratchett ist zweifellos vielen, wenn nicht sogar den meisten unserer Leser ein Begriff, die Scheibenwelt-Romane dürfen schließlich in keinem Nerd-Haushalt fehlen. Pratchett hat 70 Bücher geschrieben, nach dem TOD wird diese Zahl auch nicht weiter anwachsen. Denn eine Dampfwalze hat die Festplatte mit bis zu zehn unvollendeten Werken zerstört.

http://o0.winfuture.de/delivery/lg.php?bannerid=870&campaignid=221&zoneid=360&loc=1&referer=http%3A%2F%2Fwinfuture.de%2Fnews%2C99338.h tml&cb=d0bba05bf3

Die Welt ist eine Scheibe, die einfach so im Universum schwebt. Damit spielen wir natürlich nicht auf die Verschwörungstheoretiker an, die vermutlich nach dem Genuss von Stechapfeltee glauben, dass die Erde gar keine Kugel ist, sondern die vielen Anhänger der Scheibenwelt-Romane. Denn die wissen natürlich, dass die Welt nicht nur eine Scheibe ist, sondern sich diese auch auf dem Rücken von vier Elefanten, die wiederum auf einer riesigen Schildkröte stehen, befindet.

Das letzte Buch der Reihe, Die Krone des Schäfers, ist einige Monate nach dem TOD des Autors im März 2015 erschienen. Und The Shepherd's Crown, wie der 41. Scheibenwelt-Roman im Original heißt, wird auch die letzte Veröffentlichung bleiben. Denn Pratchett hat testamentarisch verfügt, dass die Festplatte, auf der seine Arbeiten und Roman-Entwürfe gespeichert sind, zerstört wird.



Und das ist vor kurzem auch passiert: Laut BBC (http://www.bbc.com/news/uk-england-dorset-41093066) wurde diese heute mehrfach von einer Dampfwalze überfahren. Rob Wilkins, der langjährige Assistent Pratchetts, twitterte, dass er damit seine letzte Pflicht an den Autor erfüllt. Auf dem Speichermedium sollen sich bis zu zehn unvollendete Werke befunden haben.

Museumsstück(e)

Pratchett wollte mit seinem letzten Willen dem Schicksal von so manchem populären Autor entgehen, dessen Werke von jemandem anderen vollendet werden. Die Festplatte wehrte sich übrigens gegen die Zerstörung, denn die Dampfwalze musste gleich mehrfach darüberfahren. Sicherheitshalber warf man sie im Anschluss auch in einen Steinbrecher. Die Überreste der Platte wandern ins Museum und sind ab Mitte September im Salisbury Museum zu bewundern.

[acibiber]

selam arkadaslar bence dünya dik dörtgen

[MEGAbond]

http://www.sureyelken.com/wp-content/uploads/2010/11/002cul.jpg

dünya düz ise, bu nasil oldu ?

buda mi gol degil:cool:

[Prens-66]

Acaba diyorum Bazi görevliler Burda kafami buluyor ???

Üyeler ile dalgami geciyor ???



Bu yazılanlardan dolayı olması gerek, kafalar bulanmış sanırım ustam.


http://www.sureyelken.com/wp-content/uploads/2010/11/002cul.jpg

dünya düz ise, bu nasil oldu ?

buda mi gol degil:cool:

Uçakların uçuş Rotasıyla bir soru vardı ve cevabı sanırım, Okyanus üzere direkt olarak gitmek, Tehlikeli durumlarda iniş zorlaşır, yakın mesafeli Ülkelerde yakıt almak Yolcu almak ile ilgilidir sanıyorum.

Hiç bir Şirket, Uçağın boş gidib, boş dönmesinde Para kazanamaz, ayakta kalmaz.

[MEGAbond]

Uçakların uçuş Rotasıyla bir soru vardı ve cevabı sanırım, Okyanus üzere direkt olarak gitmek, Tehlikeli durumlarda iniş zorlaşır, yakın mesafeli Ülkelerde yakıt almak Yolcu almak ile ilgilidir sanıyorum.

Hiç bir Şirket, Uçağın boş gidib, boş dönmesinde Para kazanamaz, ayakta kalmaz.

bu satirlarindan tam ne demek istedigini cözemedim ustam,,,benim paylastigim resim denizcilik ile ilgili idi ,,,hava yolu ile degildi ?

ucaklar mecburen kara parcalarinin üzerindenmi ucmak zorundadirlar demek istedin yoksa?

[Prens-66]

Aynen!

Bu @Mesut64 Ustanın sorusuna cevap idi ve bugün gördüm.

Uçaklar neden direkt olarak, hedeflerine uçmuyor diye sormuş.

[MEGAbond]

buda düyanin cevresini kismet adli teknesiyle dolasan ilk Türk denizci Sadun Boro nun dünya turu rotasi,,,,Sadun Boro nun dünyanin düz olan bölümünü nasil gectigini atladigini bilmiyorum,,sakin bana sormayin,,bende onun yalancisiyim:cool:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b2/Sadun_Boro%27s_Global_Circumnavigation_1965-68.jpg/400px-Sadun_Boro%27s_Global_Circumnavigation_1965-68.jpg


Aynen!

Bu @Mesut64 Ustanın sorusuna cevap idi ve bugün gördüm.

Uçaklar neden direkt olarak, hedeflerine uçmuyor diye sormuş.

ya bu Mesut64 ustada bir alem,,,ben onun o sorusunu kacirmisim,, onun o sorusuna cevaben yazmis degilim yani,,,,

Mesut64 ustanin sormus oldugu soruyada bir anlam veremedim,,,,:rolleyes:

nasil yani bazi ucaklar direkt olarak hedeflerine ucmuyor ???

yani almanyadan istanbula sabihaya giderken,,,kestirme olsun ukraynadan dolasalim demezler heralde,,,;) ben hala sorunun espirisini veyahutta gercek icerigini cavlayamadim:rolleyes:

[Mesut64]

Macellen Turu, kafamca bir cizim yaptim ama ispanya ya niye ugramis ona anlam veremedim.
https://i.hizliresim.com/4MdLG0.png
Türk denizci Sadun Boro nun dünya turu rotasi
https://i.hizliresim.com/6X4ZE0.png

Bana gayet mantikli geliyor sunucta cember ciziyorlar.
Küre dünya modelinde mantiksiz oluyor asil.

Evet Gelelim ucuslara,
Frankfurt dan San Francisco ya ucus,
izleyin ve farki görün;

https://www.youtube.com/watch?v=h3LYXj-AKvA&pbjreload=10
https://i.hizliresim.com/3qXDB4.png
Buda mi Gol degil, Hakim bey!

Arastirmaya devam iyi gidiyorsunuz!

[mxm]

Bana gayet mantikli geliyor sonucta cember ciziyorlar.



Cember cizdiklerini uydurmak da iyi bir fikir. Yani neyi ispat edersek edelim her ispat carpitilarak gecerli olmayacak.

Cizdikleri rota bu, uydurmaya gerek yok.
http://fs5.directupload.net/images/170905/mzwo4le3.png

[Mesut64]

Tura ispanya dan baslamis yani tamam simdi oldu.
Bir sey carpittigim yok daire cizerek dolanmis bu kadar basit.
Küre dünya modelinde asgi yukari inmeler oluyor ama,
Düz dünya haritasinda gayet güzel anlasilir sekilde belli oluyor.

Bu arada Video icin yorum yazmamissin, sayemde Kokpitde Amerika ya uctun.:)

[mxm]

Ucagin rotasinin, yuvarlak bir dünyada en kisa bir sekilde ancak bu sekilde olacagini ispatlayan videoyu mu kasdettin?
18:30 dan itibaren 18:59 a kadar bir bak bakalim yuvarlak dünyada nasil ucmasi gerekiyormus. 30 saniye seyretmen yeterli, ben senin zamanini calmayayim.Dünya düz olsaydi öyle ucarmiydi?


https://www.youtube.com/watch?v=FzQdXA9vA84


Düz dünya haritasinda gayet güzel anlasilir sekilde belli oluyor.

Allah allah? Düz dünyanin kenarindan karsiya mi atladi da yine ayni yere geldi? Bu yuvarlak dünya haritasini acsan ortaya cember cikmaz, dümdüz de degil ama zik zak cizse dahi düz gitmis, o zamanin sartlarina göre hakikaten helal olsun, kaybolup gitmemisler.

[mxm]

nasil yani bazi ucaklar direkt olarak hedeflerine ucmuyor ???



Onun verdigi videoda ki ile benim verdigim videodaki ucaklarin rotasi birebir ayni, yani senelerdir hic degismemis, zaten niye degissin, en kisa öyle oluyor. Onlarin anlayamadigi sekli benim verdigim video cok basit bir sekilde 30 saniyede acikliyor. Dünya yuvarlak oldugu icin bu düzcüler olayi ya anlamak istemiyorlar ya da kavrayamiyorlar.


Dünya neden yuvarlaktir ve asla düz olamaz?
Cünkü dünya düz olsaydi kediler coktan herseyi kenarindan asagi atmislardi. juhu
http://fs5.directupload.net/images/170905/otk8a2lp.jpg

[Mesut64]

Senin videoda ucak uzaya cikmis, simulasyonla gercekler arasinda cok fark var.
Benim sundugum video gercek ucus. Pilot ucakta kendi kaydetmis.

Aslinda video cokta Facebook videolari burada sunmak olmuyor.
Hepsi gercek cekim.

[mxm]

Simulasyon olup olmamasi neyi degisirir allahini seversen hocam yaw? Burada ucagin rotasi gösteriliyor ve gayet anlasilir bir sekilde cizmisler.

O videoyu sunan kisi farkinda olmadan kendini ele vermis, ispati da benim verdigim video. Ayni rota, ayni ucus ve ayni sehirler, daha neyi tartisiyorsun? Kanada´nin üzerinden ucmamasi lazimdi demisler ve sacmalamislar. mecbur oradan ucacak cünkü dünya düz degil, düz olsaydi öyle ucmazdi. Her iki ucak da tipa tip ayni cizgide yol almislar.

[TipiTip]

ALINTIDIR !!!!

Taze Taze ..... Bugünün Yazisi , nede Tasadüf.


http://www.haberturk.com/yazarlar/fatih-altayli-1001/1621458-sonra-kalkip-meto-demeyin-sakin


CEHALET VEYA APTALLIK

BİR AK Partili, “Dünya aslında düzdür” diye beyanat vermiş.

Herkes de çok şaşırmış gibi adama saldırıyor.

Oysa bu “düz Dünya teorisi” birkaç yıldır ortalıkta dolaşan bir saçmalık.

Pazar akşamları, Türkiye’nin saygın bilim adamlarıyla yaptığım ve sadece bilim konuştuğumuz Teke Tek Özel’lere de yıllardır hep bu soru gelir.

“Düz Dünya teorisi hakkında ne düşünüyorsunuz?” diye.

Bir -iki kere “Saçmalamayın” dedim, ama artık uğraşmıyorum bile.

Denyoluğun ciddiye alınacak tarafı yok. Düz Dünya teorisi diye bir şey olamaz.

Çünkü yanlışlığı kanıtlanmış bir teori, teori olmaktan çıkar ve zırvaya dönüşür.

Bir teori, yanlışlığı veya doğruluğu kanıtlanıncaya kadar teoridir. Yanlışlığı kanıtlanmadığı müddetçe doğru kabul edilebilir ama eleştiriye açıktır.

Deney veya gözlemle yanlışlığı kanıtlanınca da çöpe gider.

“Düz Dünya teorisi” dediğiniz şey de yüzyıllar önce çöp olmuş bir zırvalıktır.

Çöp olmuş bir şeye inanmayı sürdürmek ise ya cehalettir ya da aptallık.

Bazen de her ikisi birliktedir.


ALINTIDIR

http://www.haberturk.com/yazarlar/fatih-altayli-1001/1621458-sonra-kalkip-meto-demeyin-sakin

[Mesut64]

Ben o Fatih Altaylinin var ya...!
Gündem neyse ona göre konusur. Hele konuyu AKP li birisi ortaya atmissa direk dalar
cünki kendisi Dogan Media nin usagi. CHP den birisi dese hemen program yapardi.
Zaten onun program yapmasi bekleniyor du ama muhatap bulamiyordu.

TRT de öteki gündem diye bir Programda konu tartisilacak ama zaman belli degil.
Bir defa bunlara sacmalik, zirvalik demek onun mantikli konusmadigi anlamina gelir.
Bir Teori yi elestirmek icin bilimsel cevaplarla gelirsin, ama bunda ne arar.

[Mr.Robot]

Birazda gülelim:


https://youtu.be/fNS4lecOaAc

[Mesut64]

Bence biraz düsünelim!

Filmin Adi; NASA nin yedigi naneler 24edq50

https://www.youtube.com/watch?v=IOiQUsOxns4&pbjreload=10

[hekimoglu]

Delinin birinin kuyuya attigi tasi 40 akilli cikaramazmis misali acilan bu konu döndü dolasti sonunda siyasete kadar geldi siz böyle gereksiz islerle ugrasirken eloglu bilimde zirve yapiyor bizde hurafelerle mesguliyete devam...

[Prens-66]

Ben o Fatih Altaylinin var ya...!
Gündem neyse ona göre konusur. Hele konuyu AKP li birisi ortaya atmissa direk dalar
cünki kendisi Dogan Media nin usagi. CHP den birisi dese hemen program yapardi.
Zaten onun program yapmasi bekleniyor du ama muhatap bulamiyordu.

TRT de öteki gündem diye bir Programda konu tartisilacak ama zaman belli degil.
Bir defa bunlara sacmalik, zirvalik demek onun mantikli konusmadigi anlamina gelir.
Bir Teori yi elestirmek icin bilimsel cevaplarla gelirsin, ama bunda ne arar.

Hayırdır Hocam?

Gözlerin Fal taşı gibi açıldı, Dilin konuşur oldu, Fatih Altaylının Haberi gelince..

Biz demek ki, Fatih Altaylı olamadık, seni çileden çıkartmak için.

Ne Âlemsin Hocam;)

[Mesut64]

Delinin birinin kuyuya attigi tasi 40 akilli cikaramazmis misali acilan bu konu döndü dolasti sonunda siyasete kadar geldi siz böyle gereksiz islerle ugrasirken eloglu bilimde zirve yapiyor bizde hurafelerle mesguliyete devam...

Siyasete nerden dolasti arkadasim?
Siyasiler bizim konuya bulasti.

Ayrica burada hurafe filanda yok. Gecmis medeniyetleri hice sayarcasina yazamazsin. Orda dur derim iste.

Teknoloji de senin parani almak icin gelisiyor, hic de öyle bedava degil.

[bey_tu]

Hayırdır Hocam?

Gözlerin Fal taşı gibi açıldı, Dilin konuşur oldu, Fatih Altaylının Haberi gelince..

Biz demek ki, Fatih Altaylı olamadık, seni çileden çıkartmak için.

Ne Âlemsin Hocam;)

Bir Dönem Fatih Altayli AKP´den Ekmek Yiyordu :)
Bu Ve Bunun Gibi Bir Cok Dingiller,Paranin Haberciligini Yapar.
Baksana Su Beyaz TV ye :)
Topcusu Popcusu!
Asil isinde Basari Elde Edemeyenler,
Yorumcu Oldu Gitti :)

[mxm]

Teknoloji de senin parani almak icin gelisiyor, hic de öyle bedava degil.


Ya bedava mi olacakti? Ben sahsen seve seve ödüyorum, olmasaydi ne yapardik acaba? Bu konu icin mesela mektup yazardik, su geldigimiz noktaya varana kadar bir 80 sene gecerdi aradan.

[bey_tu]

Siyasete nerden dolasti arkadasim?
Siyasiler bizim konuya bulasti.

Ayrica burada hurafe filanda yok. Gecmis medeniyetleri hice sayarcasina yazamazsin. Orda dur derim iste.

Teknoloji de senin parani almak icin gelisiyor, hic de öyle bedava degil.

Hocam Adamlar Davul Tozu Satmiyorlarya!
Tabiki Ürettiklerini Karsilik Para Alacaklar.

[bey_tu]

Ben o Fatih Altaylinin var ya...!
Gündem neyse ona göre konusur. Hele konuyu AKP li birisi ortaya atmissa direk dalar
cünki kendisi Dogan Media nin usagi. CHP den birisi dese hemen program yapardi.
Zaten onun program yapmasi bekleniyor du ama muhatap bulamiyordu.

TRT de öteki gündem diye bir Programda konu tartisilacak ama zaman belli degil.
Bir defa bunlara sacmalik, zirvalik demek onun mantikli konusmadigi anlamina gelir.
Bir Teori yi elestirmek icin bilimsel cevaplarla gelirsin, ama bunda ne arar.

Su TRT nin Geldigi Duruma Cok üzülüyorum.

https://www.youtube.com/watch?v=qBP2X-8cC50

https://www.youtube.com/watch?v=cCuK6JeoIOg

[hekimoglu]

Siyasete nerden dolasti arkadasim?
Siyasiler bizim konuya bulasti.

Ayrica burada hurafe filanda yok. Gecmis medeniyetleri hice sayarcasina yazamazsin. Orda dur derim iste.

Teknoloji de senin parani almak icin gelisiyor, hic de öyle bedava degil.

Yorumumdaki tanima tami tamina uygun bir cevap yazdigin icin seni tebrik ederim. Cagimizda insanlara ne oldu pek belli degil söylenen yerine anlamak görmek istedigiyle mesgul oluyorlar, bu kafayi yapmak icin ne yer icerler iyi bir arastirma yapmak gerekir, iyi sacmalamalar :-)

[Mesut64]

Cagimizda insanlara ne oldu pek belli degil söylenen yerine anlamak görmek istedigiyle mesgul oluyorlar,

Yuvarlak top gibi bir dünya´da yasadigini saniyorsan, buna devam et, sonucta zaten senin beynin uzay filmleri, Photoshoplu Küre Dünya Fotograflariyla
Programlanmis.

Ama düsündügün zaman eger mantigina yatmayan seyler kafana takilirsa arastirmaya baslarsin, bildiklerini yorumlamak insanoglunun dogasinda vardir.
Tamam bende Hawkingin sacmaliklarina inanmak istiyorum ama hepsi inandiriciliktan öte, Dünya disina cikamamis bir uzay bilimi bana ne kadar dogru bilgi
verebilir?
Sahte NASA fotolarini cöpe attikdan sonra elimizde kalan yine eski bilgiler yani, evrenler, Galaksiler, Günes sistemi, diye anlatilanlar hepsi hayal ürünü,
" CGI. Computer Generierte Image" film cekimlerinde kullanilan teknoloji. Süperman, Batman, yada uzay filmlerinde kullanilan teknik.
Filmlerin kurgu oldugunu bildigimizden sonucta film bitince etkisi de bitiyor. Ama bu kurgulama yi gercek olmayan bilgilere de ekleyince isler degisiyor.

Bence onlar iyi sacmaliyor ve bizlerde onlara inaniyoruz. Yorum sizin!

[choban]

Suudi bir imamın dünyanın dönmediğini iddia etmesinin ardından malum zihniyet bunu malzeme yaparak saldırıya geçti. Suudi İmamdan bile cahil olan bu zihniyet, Kur'an'da dünyanın yuvarlak oluşu ve dönüşünden 1400 yıl önce geçtiğinden habersiz...
Sorularla İslamiyet sitesindeki yer alan yazıda Kur'an'da dünyanın yuvarlak oluşunun 1400 yıl önce geçtiğini belirtiyor.

Sorularla İslamiyete sorulan bir soruya cevap olarak şu ifadeler veriliyor:

"Dağları görürsün de, donmuş sanırsın; oysa onlar bulutların sürüklenmesi gibi sürüklenirler. Herşeyi 'sapasağlam ve yerli yerinde yapan' Allah'ın sanatı (yapısı)dır (bu). Şüphesiz O, işlediklerinizden haberdardır." (Neml, 27/88)

Neml suresindeki ayette Dünya'nın sadece döndüğü değil, dönüş yönü de vurgulanmaktadır. 3.500-4.000 metre yükseklikteki ana bulut kümelerinin hareket yönü daima batıdan doğuya doğrudur. Hava durumu tahminleri için çoğunlukla batıdaki duruma bakılmasının sebebi de budur.

Bulut kümelerinin batıdan doğuya doğru sürüklenmesinin asıl sebebi Dünya’nın dönüş yönüdür. Günümüzde bilindiği gibi, Dünyamız da batıdan doğuya doğru dönmektedir. Bilimin yakın tarihlerde tespit ettiği bu bilimsel gerçek, Kur'an’da yüzyıllar öncesinden -Dünya'nın bir düzlem olduğu, bir öküzün başının üstünde sabit durduğu sanılan 14.yy.da haber verilmiştir.

Dünyanın yuvarlak olduğunu haber veren diğer ayetler:

“Ey cin ve insan topluluğu! Göklerin ve yerin kuturlarından geçmeye gücünüz yetiyorsa haydi çıkın. Çıkamazsınız, ancak bir imkan ile çıkabilirsiniz.”(Rahman, 55/33)

Ayetteki ‘kuturlar’ tabiri bilindiği gibi çaplar demektir. Çap, yuvarlak bir şekil olduğuna göre, hem göklerin, hem dünyanın yuvarlak olduğu anlaşılır.

Einstein’e göre, kainatta her şey, kainata tabi olarak küreseldir. Ondan yedi yüz sene önce yaşamış olan Muhyiddin ibn Arabî ise, Fütuhat'ın birinci cildinde aynen şöyle der: “Allah, kemal sahibidir. Kainatta kendi kemal sıfatını göstermiş, gökleri mükemmel yaratmıştır.” Mükemmel şekil küredir. Onun için Allah kainatı küreler şeklinde yaratmıştır.

“Bundan sonra arzı yapıp düzenledi, ondan suyunu ve otlağını çıkardı.” (Nâziât, 79/31-31)

“Allah geceyi gündüze dolar, gündüzü de geceye dolar.” (Zümer, 39/5)

Ayetlerindeki ‘daha’ fiili yapıp düzenlemek’ anlamına geldiği gibi ‘deve kuşunun yumurtlama yeri, udhiyye, uhuvve, yuvarlak taş ve ceviz atmak’ anlamına gelen 'dahu’ mastarıyla da alakalıdır. Arapça’da bir fiilin iki değişik anlama gelebilmesi özelliğinden faydalanılarak, Dünya’nın yuvarlak olduğu anlatılmaktadır. Ayrıca ikinci ayette “dolamak” diye tercüme edilen Arapça ‘tekvir’ kelimesi, yuvarlak şekilde sarmak manasına gelir. Bu ayette de, gece ve gündüzün oluşmasına, Dünya’nın yuvarlak olması ve dönmesinin sebep olduğu kastedilmektedir.

“Gece de bir alamettir onlara. Ondan gündüzü soyar çıkarırız.”(Yâsîn, 36/37)

“Soyup çıkarmak” fiilinin Arapça’sı olan ’sehl’ kelimesinin “yuvarlak bir şeyi soymak”tır. Türkçe’de de hayvanların derilerinin soyulduğu yere ’salhane’ (selhhane) denir.

Onlar hiç bilmedikleri bir zamanda aniden kıyametin gelmesini mi gözlüyorlar?” (Zuhruf, 43/66)

Kur’an-ı Kerim, kıyametin ansızın, bir anda kopacağını, bu ayetle ifade ederken, A’raf suresinin 97. ve 98. ayetleri şöyle demektedir:

“Kasabaların halkı, geceleri uyurken onlara gelecek baskınımızdan güvende midirler? Yahut kasabaların halkı, kuşluk vakti eğlenirken, baskınımızın kendilerine gelmesinden güvende midirler?”

Kıyamet aniden gelecek ve geldiği zaman Dünya’nın bir tarafında gündüz, öbür tarafında gece olacaktır. Bu da küre şeklinden başka bir şey değildir.

yeni akitden alintidir....


bilime inanmiyorsan belki dine inaniyorsundur...
bu yazdiklarinin saka oldugunu düsünüyorum ama bir sakayida bukadar uzatmak bence sakanin tadini kacirir...

[Mesut64]

Tevsirler degisiklik gösteriyor ve bu Tevsiri yazanin yorumu olarak kabul edebiliriz.

https://pbs.twimg.com/media/Coj1AhWWEAETBQT.jpg

Yoksa aya hiç gidilmedi mi? Yoksa küre dünya bir yalan mı? Kuran Bu Konuda Ne Diyor Öncelikle Kuran da dünyanın küre olduğuna ilişkin açık bir yazı bulunmamaktadır.
İnananlar sadece bazı kavramaların etimolojik yapısına inerek evet bu kuranda geçmekte şeklinde yorumları vardır o kadar. Bu konuda Kur'an ayetlerine bir göz atalım.
Rahman-33.
Ey cinler ve insanlar topluluğu! Göklerin ve yerin sınırlarından çıkmaya gücünüz yeterse çıkın. Fakat özel bir güç olmadıkça çıkamazsınız.
ZARİYAT-48. Yeri de Biz döşedik, ne güzel yayıp düzenliyoruz!
ŞEMS(1-10)Güneşe ve kuşluk vaktindeki aydınlığına, güneşi takip ettiğinde aya, onu açığa çıkarttığında gündüze, onu örttüğünde geceye, gökyüzüne ve onu bina edene, yere ve onu yapıp döşeyene, nefse ve ona birtakım
kabiliyetler verip de iyilik ve kötülüklerini ilham edene yemin ederim ki, nefsini kötülüklerden arındıran kurtuluşa ermiş, onu kötülüklere gömen de ziyan etmiştir.
Şems-10. Ve yeryüzüne ve onu yayıp döşeyene,
YASİN-38.Güneş de kendi yörüngesinde akıp gitmektedir. Bu, mutlak güç sahibi, hakkıyla bilen Allah’ın takdiri (düzenlemesi)dir.
YASİN-40. Ne Güneş Aya yetişir, ne gece gündüzü geçer. Hepsi bir yörüngede yüzer, gider.
ENBİYA-33. Geceyi, gündüzü, Güneşi ve Ayı yaratan da Odur. Bunların herbiri bir yörüngede yüzmektedir.
NAZİAT-30. Diyanet İşleri: Ardından yeri düzenleyip döşedi.
NAZİAT-30. Süleyman Ateş : Bundan sonra da yeri yayıp yuvarlattı. Yayıp yuvarlama anlamında çevrilen kelimenin Arapça karşılığı Davn kelimesine bağladığı için diğer meal yazarlarından farklı olarak yuvarlattı diye ifade
etmiştir. Süleyman Ateş, devekuşunun yumurtasına da "davn" kökünden türeyen "dhiyn" dendiğini belirtmiştir.
ZÜMER-5. Gökleri ve yeri hak ile yarattı. O, geceyi gündüzün üzerine, gündüzü degecenin üzerine sarıyor; Güneş ile Ayı da itaatkâr kıldı. Onların hepsi de belirlenmiş bir vakte kadar akıp gider. Bilin ki Onun kudreti her
şeye üstündür ve O çok bağışlayıcıdır.
GAŞİYE-20. Diyanet. Yeryüzüne bakmıyorlar mı, nasıl yayılmıştır!
Elmalılı. Ve o Arza nasıl satıhlanmış?
Hayrat. Ve yere (bakmıyorlar mı), nasıl yayılıp döşenmiş?
Ümit Şimşek. Yere bakmazlar mı, nasıl düzlenmiş?
Anlaşıldığı kadarıyla Kur'an da dünyanın küre şeklinde olduğuna ilişkin apaçık bir ifade bulunmamaktadır. Düz olduğuna ilişkin ise yine apaçık bir ifade bulunmamaktadır. Yorumlamalar ve kelime kökenlerine bakılarak iki manayı
da bazı meal yazarları çıkarmışlardır. Bu iki manayı görebileceğimiz iki meal yazarının var olduğunu görmekteyiz.Birisi Süleyman Ateş'tir ki "deve kuşu yumurtasından" sadece o bahsetmektedir ve bu kendisinin yorumu olup
diğer meal yazarları bu şekilde çevirmemişlerdir. İkincisi Ümit Şimşek' tir o meal çevirisini "düzlenmiş" olarak ifade etmiş ise de diğer meal yazarları bu kelimeyi "döşenmiş" ve "yayılmış" ve "satıhlanmış" anlamında çevirmişlerdir.
Ancakşurası açıktır ki Kur'an ' a göre dünyanın sınırlarından dışarı çıkmak mümkün yeter ki o özel güç bulunsun.
Rahman-33:"Ey cinler ve insanlar topluluğu! Göklerin ve yerin sınırlarından çıkmaya gücünüz yeterse çıkın. Fakat özel bir güç olmadıkça çıkamazsınız."
Tekrar ifade etmek gerekirse, gerek düz dünya modeli gerek küre dünya modeli şu anki bilimsel sorulara ikisi birden cevap verecek düzeyde olduğu görünmektedir.

[Mesut64]

gayrimüslümin okuluna gidersiniz yemegini yersiniz isini yaparsiniz filmine bakarsiniz teknolojisini kullanirsiniz ama adamin yuvarlak dünyasina inanmazsiniz hayir yani adamlarin gecirmek icin okadar imkani varkene neden dünyanin yuvarlak oldugu yalaniyla ugrassin bende buradaki cikarini anlayamiyorum...sen inansam ne olur inanmasan ne olur elin ogglu uzaya istasyonu kurmus yarin birgün dünya tükeneye basladigi zaman biz icimizdeki sizler sayesinde avel avel bakariz...

Uzay istasyonu mu kurmus?
Kendi gözlerinle gördün mü?

Dünya tükendigi zaman hic kimse sag kalmaksizin yok olacak, bunu Kiyamet Günü ile ilgili ayetler de okuyabilirsin.
Bu yalanlari atanlar siyonist gücler, NASA nin kimlerin yönetiminde oldugunu bir incele istersen.

Onlar gitsin istedigi yere biz aval aval bakmayiz merak etme sen.

Defalarca sahte olduklari kanitlanmis NASA kayitlari;


https://www.youtube.com/watch?v=f_QPqXnzJ5I&pbjreload=10

Uzay istasyonundan Canli yayin esnasinda kaydedilen Görüntülerin incelenmesi sonucu CGI ile yapildigi anlasildi.
Inanmayanlar icin Video!

https://www.youtube.com/watch?v=EGxPhaeWysE&pbjreload=10

[choban]

internet komplo teorisi manyaklari ile dolu internet bilgi kirliligi ile dolu sen internetde gercekligi ispalalamamis varsiyimlara güvenipde tartismalarda ortaya bunlari sunarsan vayki ne vay. hicbir ispati olmayan tamamen üc bes kendini fasülyeden sananlarin netde sunduklarini buraya tasimak bile ancak seviyeyi düsürür nedensse tüm dünya otoritelerin dediklerine inanmak yerine üc bes komplocunun dediklerine inanmakda ilginc ama gercekden ilginc incelenmesi gereken bir yaklasim.. aynisi benim etrafimdada var yani yannizda deilsin ...

[mxm]

Uzay istasyonu mu kurmus?
Kendi gözlerinle gördün mü?



Evet görünüyor, günde bilmem kac kez dünyanin etrafinda dönüyor.

http://iss.de.astroviewer.net/beobachtung.php

[Mesut64]

Kanitlara devam,

https://www.youtube.com/watch?v=MkDbt7obVZg&pbjreload=10

Oyun Bitti NASA, ;)

https://www.youtube.com/watch?v=N9OkbSAjsl8&pbjreload=10

[Prens-66]

Madem gizli tutuluyor, Insanlık kandırılmaya devam ediyor diyorsun, böyle kolay kolay bu Fake diye tanımladığın Videolar'ın herkesin önünde görülmesini ve izlenmesini katiyen engellenir, Dünya Toplumundan gizli kapaklı tutulurdu.

Akıl var Mantık var..

Hem öyle, hem bana göre olmaz Hocam.

Bu Videoların amacı, önceden'de yazdım, her zaman Uzay Istasyonlara bağlanamamak ve Ses/Video görüntüsünün düşük olmasıdır, ucuzca inşa edilmiş bir Senaryodur.

Filimlerde mümkün olanlar'a ne demelisin, merak ediyorum!?

Gizli Tutulanlar..

1. ikiz Kulelerin yıkılması
2. Coca Cola içeriği
3. John F. Kennedy ölümü

Bunlar hiç bir zaman açıklanmadı, NASA'nın güya yalanları ortalıkta???

[Mesut64]

Engelleniyor zaten youtube bu videolara cok müdahale ediyor, Gruplar yine yüklüyor.
Facebook da ayni sekilde gruplari kapatiyor. Ama mücade etmenin sonuclarinda artik fazla
müdehale yapmiyorlar.

Ikiz kuleler ve Kennedy cinayetiyle ilgili videolar da mevcut ama konumuz dagilmasin.
Coca cola hakkinda pek bir sey bilmiyorum söylentiler gercekci degil gibi geldi.

[Prens-66]

Engelleniyor zaten youtube bu videolara cok müdahale ediyor, Gruplar yine yüklüyor.
Facebook da ayni sekilde gruplari kapatiyor. Ama mücade etmenin sonuclarinda artik fazla
müdehale yapmiyorlar.


Youtube vesayre ve engellememek?..ilginç!?

Telif Hakkı ihlali yapan ve Uygunsuz Videolar o kadar mı önemli ki, engelleniyor ama...bu Videoların izlenmesini ve tekrar tekrar yüklenmesini engelleyemiyorlar??



Coca cola hakkinda pek bir sey bilmiyorum söylentiler gercekci degil gibi geldi.

Bu desteklediğin ama zar zor Kanıt bulduğun gerçekci!?...bu'da ilginç?

Dünya ve Toplumlar arasındaki sırlar ve gizli tutulanlar arasında, Dünyanın Küre olmadığı gerçeği, sence kaçıncı sırada yer almalıdır?

[antepligim]

arkadaslar bende katilmiyacaktim ama dayanamadim ve kendi görüsümü bildirim.
Dünya ve planetler bence yuvarlak ve top halindedir.
mesela nasil oluyorda ben Türkiyede yasayan babami görüntülü aradigim zaman mesela burda ikindi vakti ise babam Gaziantep de aksam vaktini kiliyor ve günes benim burda aydinlik iken babam larda aksam olmus oluyor,eger dünya düz ise.......?????
yada günese veya aya baktigim niye yuvarlak ???
Niye saat farklari var ? saati birak gün farki var ???
niye nord pol ve süd pol var , niye oralar cok soguk ???
arkadasin biride dünya yuvarlak olsa o hisla döne dünya deniz suyu savrulmasi lazim diyor,savrulmaz cünkü atmosfer var ve atmosferin disinda hic birsey yok,atmosfer tutuyor dünya dagilamsin diye.
Allah cc kusursuz yaratmis ve herseyi Allah cc izni ile melekler ayarliyor.
buda KURAN dan :
“Allah geceyi gündüze dolar, gündüzü de geceye dolar.” (Zümer, 39/5)
Ayetlerindeki ‘daha’ fiili yapıp düzenlemek’ anlamına geldiği gibi ‘deve kuşunun yumurtlama yeri, udhiyye, uhuvve, yuvarlak taş ve ceviz atmak’ anlamına gelen 'dahu’ mastarıyla da alakalıdır. Arapça’da bir fiilin iki değişik anlama gelebilmesi özelliğinden faydalanılarak, Dünya’nın yuvarlak olduğu anlatılmaktadır. Ayrıca ikinci ayette “dolamak” diye tercüme edilen Arapça ‘tekvir’ kelimesi, yuvarlak şekilde sarmak manasına gelir. Bu ayette de, gece ve gündüzün oluşmasına, Dünya’nın yuvarlak olması ve dönmesinin sebep olduğu kastedilmektedir.

“Gece de bir alamettir onlara. Ondan gündüzü soyar çıkarırız.”(Yâsîn, 36/37)
“Soyup çıkarmak” fiilinin Arapça’sı olan ’sehl’ kelimesinin “yuvarlak bir şeyi soymak”tır. Türkçe’de de hayvanların derilerinin soyulduğu yere ’salhane’ (selhhane) denir.

size bir sayfa vereyim ordan okuyun

http://bilimgenc.tubitak.gov.tr/makale/dunyanin-eksen-egikligini-nasil-olcebiliriz

[ALSANCAK-35]

Hic biriniz benim gibi olamadiniz. Bakin ben katiliyormuyum ! Aaaaaaa! konuya yazmisim bende galiba.Saglik ossun bizimde tuzumuz bulunsun barem. ))

[RedHeat]

cok sacma bir düsünce, eskiden de fillerin boynuzun üstünde durduguna inaniyorlardi ve deprem oldugunda fillerin sallandigini düsünüyorlardi insanlar.
Hersey egitim ile baslar, mantik ile devam eder. Uzay resimlerinde dünyanin yarim görünmesi günesin vurdugu isik ile karanlikta kalan gölge kismindan kaynaklasiyor. Öyle olsa neden ucaklar Amerikadan Japon'yaya 11 Saatde batiya dogru ucuyorlar? düz olsa alt tabandan geri dönüs yapip TR üzerinden ucmasi gerekirdi ucaklarin. :D
Üstelik kuzey buz kutubu ve güney buz kutubuda olmazdi cünkü düz olsaydi her ülke ayni sicaklikda olurdu günes esit sekilde vurdugu icin. Yaz/Kis aylarida karisirdi, her ülkede ayni anda yaz kis olurdu. Hem biliyormuydunuz? Mesela avustralyada yaz kisin oluyor, buda cok güzel kanitlardan biri. ;)

Daha cok kanit arayan sabah namazi saatlerine baksin. Neden her sehirde ayri ayri namaz vakitleri var? Cünkü dünya yuvarlak oldugundan günes deyisik zamanlara bize ulasiyor. Düz olsa tüm dünyadaki müslümanlar ayni saatde günesi görürdü, saat farki olmazdi. Oruc tutarken herkez ayni saatde Iftari acardi. ;)
Burada Aksam iken gidin Amerikaya, gündüzü yasarsiniz. Bu kadar basit... :D Kendinizde tesbit edebilirsiniz bunlari.

[Mesut64]

Dünya Düzse Sınır Nerede?
Baştan başlamak gerekirse düz dünya gerçeği, yeni duyan çoğu kişiye çok saçma gelir.
Çünkü okullarda düz dünyada gemilerin sınırdan kayıp düştüğü gibi saçma bir fikir kafamıza sokulmuştur.
https://i.hizliresim.com/vJd6E4.jpg
Yukaridaki resim dünyanın gerçek haritasıdır. Okullarda bize öğretilenin aksine Antarktika dünyanın altında olan bir kıta
değil tam aksine dünyayı 360 derece çevreleyen bir buz duvarıdır. Antarktika'nın büyüklüğünü tam olarak bilmiyoruz
fakat Kuran ve İncil'de gökyüzünün kubbemsi bir şekilde olduğundan ve bir sınır olduğundan bahsediliyor.

Dünya Düzse Güneş Nasıl Batıyor?

Güneş ne doğuyor ne de batıyor. Sadece dünyanın üzerinde daireler çizerek dolaşıyor. Sadece insan gözünün perspektifi ve atmosferdeki su yüzünden batıyor gibi görünüyor.
Ama sadece bizden uzaklasiyor.
https://i.hizliresim.com/9D8aEZ.jpg

Düz Dünyanın Altında Ne Var?
Cevabını kimsenin bilmediği bir soru. İncil'de dünyanın altında sonsuz su olduğunu yazdığı için Hristiyanların bazıları dünyanın altında su olduğunu kabul ediyor.

Dünya Düzse Gemiler Nasıl Ufukta Kayboluyor?
Güneş olayında olduğu gibi yine perspektiften kaynaklanıyor. Ufukta kaybolduktan sonra dürbün, teleskop gibi aletlerle bakılırsa tekrar görülebilirler.

Ya Dünya'nın Uzaydan Çekilmiş Resimleri?
Hepsi tamamen bilgisayarda oluşturulmuş görüntüler. Zaten resimlere bakılırsa kıtaların boyutlarının farklı olduğu ve bulutların çoğu resimde aynı konumda olduğu görülebilir.

Dünya Düzse Neden Diğer Bütün Gezegenler Küre Şeklinde?
Bu soru basketbol sahası düzse neden basketbol topu düz değil gibi saçma bir sorudur. Ayrıca diğer gezegenlerin küre olduğuna dair hiçbir kanıt yok.
İnsanların teleskoplarıyla kaydettiği görüntülerde gezegenler bir disk şeklinde.

Peki Ya Uydular?
Uydular da gerçek değil. Ayrıca sanılanın aksine internet, telefon gibi çoğu iletişim okyanusların altındaki kablolardan sağlanıyor.

Peki Uzay Gerçek mi?
Evet uzay gerçek ama bize anlatıldığı gibi değil. Dünya koskoca uzayda minicik bir yer değil evrenin tam merkezi.
Gökyüzünde gördüğümüz yıldızlar ve gezegenlerin ne olduğuyla ilgili bilgimiz yok.

Dünyanın Etrafını Gemilerle Dolaşmak Düz Dünyada Nasıl Oluyor?
Asagidaki resimde görüldüğü gibi doğu ve batı yönleri takip edilerek başlanılan yere tekrar geri dönülebilir.
https://i.hizliresim.com/7yEaMl.png

Düz Dünyada Mevsimler Nasıl Oluşuyor?
Güneş bize öğretildiği gibi çok uzakta olan büyük bir yıldız değildir dünyaya çok yakın ve küçüktür. Güneş dünyanın üzerinde daireler çizerken
Yengeç Dönencesine yakın olduğunda kuzey yarımdairede yaz, Oğlak Dönencesine yakın olduğunda güney yarımdairede yaz yaşanır.
Ayda kendi yörüngesinde Günes ile birlikte daire cizer, günes turunu 24 saatte ay ise 24 saat 50 dakikada tamamlar.
Ya Yerçekimi?
Yerçekimi diye bir şey yoktur. Olay sadece yoğunluktan ibarettir. Örnek vermek gerekirse biz insanlar zıpladığımızda havadan daha yoğun olduğumuz için düşeriz bizi yerçekimi çekmez.

Düz Dünya Dinsel Bir Teori mi?
Hem evet hem hayır. Zaten bütün kutsal kitaplarda dünyanın düz olduğu yüzyıllardır yazıyor. Ve insanların yaptığı araştırmalara göre de küre dünya teorisi çürütülmüştür.


Günes tutulmasinin canli 360 derecelik kaydi Hava durumu balonuyla, kendi güzünüzle görün dünya düzmü yuvarlakmi!

https://www.youtube.com/watch?v=sssLsGfV_Bk&pbjreload=10

[RedHeat]

Jim Carry'nin "The True Man Show" Filmini izleyin, bu konuya dayaniyor. Orada kendisi düz bir Dünyanin icinde tutuluyor Biri bizi gözetliyor formati icin. :D :D

Dedigim gibi, Dünyanin düz olmasi mümkün deyil. En iyi kanit, Peru ülkesi senin haritaya göre WEST tarafina düsüyor. Gidin oraya, Equador'da (Dünyanin tam ortasi) tam cizginin üstüne bir plastik kaba ortaya delik acin icine su dökün. Su equadorun üst kisminda saga dönerek bosalir, ama equador cizgisinin bir kac cm altina gittiginizde sola dönerek bosalir. Ama Equadorun tam üstünde ne saga nede sola dönerek dümdüz asariya dogru akar!! Magnetik alan ve yer cekimiyle ilgisi var. Dünyanin düz olmadiginin en iyi ispatlarindan biri... Bu Dünyanin equador cizgisinin gectigi heryerinde aynisidir hangi ülkesine giderseniz gidin, Denizin ortasinda bile, kendinizde deneyebilirsiniz!! Deneyenlerin Youtube de yüzlerce Videosu var :) Hadi bunuda aciklayin. :D


https://www.youtube.com/watch?v=4IIVfoDuVIw


https://www.youtube.com/watch?v=Pb69HENUZs8

[karam82]

Bilgi Olmasi icin Mutlaka okunsun.

Cok uzun süredir, 20 sayfayi doldurupta 1 Sikayet dahi alinmadigi icin bu konuda yer alip mesaj yazan her üyeye tesekkür ediyorum.
Bu konuda 1 Mesaj dahi sahsim olarak okumadim ve hic bir sikayet de gelmediginden müdahale etmedim,
Bu nedenlede son olan tatsiz mesajlari temizleyip bu konunun devam islenmesini ve örnek olabilcek konular arasinda kalmasini istiyorum.

Bu konuda konu disinda olan mesajlar temizlenmistir, konuya Din ve Siyaset i alet etmeden Konunun cercevesinde devam sürdürülmesi icin
Hos ve Tatli Sohbetler diyorum

Saygilar

karam82

[RedHeat]

Buda canli görüntüler Mapheus5 Rocketinden MORABA Istasyonundan, deneme ucusu ve düsüs ani ;)


https://www.youtube.com/watch?v=izfMNhaQ7SQ

[Tigin]

Selam

MEGAbond arkadasin varsayimi dogru ve kendin de diyorsun Dünya BATIDAN DOGUYA dogru dönüyorrrrrrrrrrrrrrr...

Yani Türkiye den Almanya ya ucarsan hicbir ilim bilim fen cart curtu ise karistirmazsak daha cabuk varmalisin.

Bir de galiba sen mühendissin ki hic kimseyi mühendis olarak ta kabul görmüyorsun....

Valla öyleysen de ve hala diyorsan ki dünya düzdür ha ben o üniversitenin icine ........

Ulan tam diyecektim, iki haftadir girmiyorum umurumda mi dünya nay nay nay naylom.

Ama olmuyooooorrrrrrrr.....

[TipiTip]

Beyler ne Hayati nede bu Dünyayi fazla ciddiye almayin

Bakin Orhan Abimiz ne diyor sarkisinda ** Dünya Dönüyor **

Ve bu vesile ile iyi aksamlar , uyumadigan kulaklariniz bayram etsin

Var coskuyu verrrr



https://youtu.be/WPAbWMJt4HY

[Tigin]

Bir de dünya düzse;

Günesi ve ayi her zaman yani günün her saati teleskop la ( lütfen ciplak gözle bakmayin kör olabilirsiniz, ama geceleri günesi nah görürsünüz ).

Yani teorik olarak nasil ki gemiler ufuk cizgisinden sonra da teleskopla ( bu abartilmis teleskopu yatay olarak kullanamazsin ve otomatik olarak dünyanin yuvarlikligi seni bozar ve varsayimini yok eder. ) hala gözüküyorsa, o zaman ben günesi de görürüm. Varsayim günes ufak tabii ki yersen ve dünya da düzya görmek icin bir sorun yok.

Teleskopum var ve oldukca da yüksek tepe olacak yerde kaliyorum. Günes nerdesin bir görün diye seslendim. Baktim ama bu aksam pek nesesi yok anlasilan ve kafasi da bozuk gözükmüyor.....

[MEGAbond]

Macellen Turu, kafamca bir cizim yaptim ama ispanya ya niye ugramis ona anlam veremedim.
https://i.hizliresim.com/4MdLG0.png
Türk denizci Sadun Boro nun dünya turu rotasi
https://i.hizliresim.com/6X4ZE0.png

Bana gayet mantikli geliyor sunucta cember ciziyorlar.
Küre dünya modelinde mantiksiz oluyor asil.


https://i.hizliresim.com/3qXDB4.png
Buda mi Gol degil, Hakim bey!

Arastirmaya devam iyi gidiyorsunuz!

mesut64 kardes dünya düz ve dönmüyor,,,sadece günes bizim düz dünyanin üzerinde dönüyor tezini savunuyorsun,,,,

diyelimki senin dedigin gibi,,bana $unu aciklayabilirmisin ???

günes dünyanin tepesinden dünyaya bakiyorsa,,o kuzey kutbundaki buzullar nasil olusuyor,,orasida isigi alacagina göre sicak olmasi gerekmiyormu ? aslinda sordugum güney kutbu icinde gecerli,,güney kutbu icin birsey uydurabilirsin,,mesela günes isigi güney kutbu dedigimiz yeri isik hüzmesi icine alamiyor o yüzden orasi soguk oluyor diyebilirsin,,hadi onu bir nebze anliyabilirim,,,ama kuzey kutubunun isik hüzmesinin icine girmiyor diyemezsin,,,,diyebilmen icin günesin isinlarinin kuzey kismina gelecek kismina kuzey kutubunun büyüklügüne denk gelecek bir engel,,bir plaka veyahutta günesin o kisminda kör isik vermeyen bir bölüm olsun ki,,,kuzey kutubuna isik gelmesin,,,o da olmadigina göre,,,kuzey kutubu isik alip sicak olmak zorunda fizik kanunlarina göre.

dünya düz ve hareket etmiyorsa,,gece ve gündüz nasil olusuyor??? belki onada $unu diyeceksin,,,günes düz dünyanin üzerinde,,dünyaya paralel dünyanin üstünde bir $apka misali dönmüyor. dünyanin dogu kenarindan dogup,,bati kenarindan dünyanin altina geciyor,,,günes dünyanin altinda oldugu vakitlerde dünyanin üst tarafi gece olmus oluyor diyebilirsin...peki o zaman ilkbahar-yaz-sonbahar-ki$, yani 4 mevsim nasil olu$uyor ??? senin düz dünyanin kenarinin bir kismini belki günesten uzaklastirabilirsin,,,,bizim sisteme göre kuzeyi veyahutta senin sistemine göre kuzey kutubunun denk geldigi orta noktayi merkezi günes isinlarindan nasil kaciracaksin ?????

topu doksana yolladim,,topu celdin celdin,,celemedin gol olacak aberin olun:cool:

[MEGAbond]

buda ikinci anlatimim,,,bu anlattiklarima mantikli bir cevap bulamazsan,,konuya pek yazmayi düsünmüyorum...

iki tane örnek resim ile anlatmaya calisacagim,,,,

ilk resim senin paylasmis oldugun düz dünya resmi,

ikinci resimde bizim küre oldugunu savundugumuz dünya,

ikimizde güney amerikada PERU dan birer gemi ile yola cikicaz,,ikimizde geminin dümenini dümdüz tutucaz,,saga sola cevirmiyecegiz,,,senin gemi ile hangi yöne dümdüz gidersen git, senin geminin gidebilecegi dümdüz rotalari cizdim,,yani dünyanin kara parcasina denk gelmeyen,denizden giderek dünyanin kenarina geliyorsun,,veyahutta antartika ya tosluyorsun,,,toslamiyorsan,,önün aciksa dünyanin kenarindan asagiya uzaya bir yerlere düsersin,,,veyahutta kenarindan düsmeyip,,,yercekiminide hesaba katarsak dünyaninda altina gecersin. merak etme dünyanin altinda tepetaklak düsmezsin,,bizim dünyadaki yercekimini senin icin calistirdik:D

gelelim bizim küre dünyaya

bende senin gibi bir gemi ile PERU dan dümdüz yola cikicam,,dümeni kirmak sag sol yapmak yok,,yani arabayi düz kullanmak icin direksiyonu nasil düz tutuyor,dönmek icinde direksiyonu nasil ceviriyorsak,,,dönüs yapmamak icin direksiyonu saga veyahutta sola kirmicaz,,yani drift yapmak yok:cool:

sen antartikaya toslarsin,,bende heralde filipinlere toslarim,,,,tosladigimiz kara parcalarinin etrafini kivrildiktan sonra,,dümenlerimizi yine düz pozisyonuna getiricez,,,ben getirebilirim,,,ama sen düz dünyanin etrafinin di$ kenar tarafi antartikaysa,,dümeni belli bir müddet sonra düzleme $ansin yok,,,ha bire saga veyahutta sola sürekli dönerek devam etmek zorundasin,,,dolayisiyla sen düz gidememis oluyorsun,,,

yani demek istiyorum ki sadun bora nin dümenini neden düz tutmayip,,,sürekli saga cevrik tutup, daire cizerek basladigin noktaya gitmeye calisiyorsun ??? futbol sahasinin icinde arabanin direksiyonunu tam saga cevirip belli bir alan icinde daire cizerek dönersin,,mesela türübünlere carpmazsin,,,ama direksiyonu düz tutup manevra yapmazsan,,,araba dolap beygiri gibi dönmemis olup,,,türübünlere carpicaktik,,,yani sonucta toslanmista olsa bir sonuc var,,,senin dedigin dönme turlama metodunda sonuc yok dön babam dön:cool:

senin dedigin sekilde davranip dönüp durursan,,hangi gezegende olursan ol,,o gezegen ister küre olsun,,ister düz olsun,,ister ücgen olsun,,istersede dörtgen olsun,,o bulundugun gezegenin seklini cözemezsin.

sende bende dümdüz gittigimiz takdirde,,,sen manevra yapmadigin müddetce,,ya antartikaya tosluyorsun,,,yada kenardan asagiya düsüyorsun,,,,bense benim küre dünyada bir yerlere toslama sansim var ama,asagiya düsme sansim yok juhu cünkü dünya yuvarlak (küre) bea:cool:

https://i.hizliresim.com/ZOgb5g.png (https://hizliresim.com/ZOgb5g)

https://i.hizliresim.com/BympND.jpg (https://hizliresim.com/BympND)

NOT= son olarak sana sitemde bulunucam mesut64 kardes,,lütfen bizim inandigimiz küre dünyanin yönlerini kullanmayin,,yani ( kuzey-güney-dogu-bati ),,senin yerine olsam,,ortaya MERKEZ,,yüzümün baktigi noktaya ÖN,,sirtimin baktigi noktaya ARKA,sag tarafima SAG,,sol tarafimin baktigi tarafada SOL diyerek,,,navigasyonlarin düzgün calismasini saglardim,,,düz dünyanizin üzerinde sabitlenmis,herkez tarafindan onaylanmis yönleriniz yoksa,,hersey corba olur,,navigon saga git der,,tom tom yok öne git der:cool:

$ayet, bizim küre dünyanin yön isimlerini kullanicaksaniz,,,telif hakkini lütfen alalim,,pamuk eller cebe smilie_happy_051

[mxm]

Ve konu basa döndü :p

Düz dünya teorisi bir cikmaz sokaktan ibaret. Cürütmesi de cok basit, ben bile becerdim.

[Selcuk8]

En iyisi aramızda para toplayıp uzaya çıkıp bakmak olacak. O zaman kendi gözlerimizle görürüz dünya düz mü yuvarlak mı diye. Gözler de yalan söylemez ya [emoji1] [emoji1] [emoji1]

[Mesut64]

Bakiyorumda konu bayagi hizlanmis, güzel!

Megabond Kardes Dönyanin seklini bizlere ilk bulan denizciler olmustur, sende bende denizci olmadigimizdan
biz kesin bir yerlere toslariz.

Gelelim soruna;
Aslinda burada ki sunumlarda aradigin cevaplar va ama sen hepsini okumamissin. Dünya nin bir merkezi var
evet oda kuzey kutbu, dis cevreside güney yani Antartika Günesin hareketlerine göre de dogu bati diyoruz.
Yön konusu Modern bilimin getirdigi yenilikler degil eskiden beri olan tanimlamalar.

Malesef cagimizda, ismi ATOM cagi mi yoksa uzay cagina gectikmi tam bilemedim ama herhalde ikisinden birindeyiz.
Bilim ikiye ayrilmis durumda.
1.Kurgu Bilimi ( siyonistler yada Global Dünya düzeninin, NASA nin kurguladigi insanlik tan gizlenen bilgilerin olmadigi bilim)
2.Gercek Bilim ( cok geride kalan ama Mantikli düsünen kisilerin arastirip gelistirdigi bilim)

Bizler yasadigimiz ögrenim yillarimizdan dolayi Dünya nin seklini Kurgu biliminden ögrendik. Sorgulamadik bile, yani arastirsak
belki bu bilgilere ulasabilirdik ama yalniz oldugumuzdan midir? sormayi bile düsünmedigimizden midir? yada zamani gelmediginden midir?
bilemeyiz ama gercek olan bunlarin bir gün ortaya cikacagi.
Bizlere Kurgu bilimini ögreten ve hala Filmleriyle ucuk ucuk fikirler pompalamaya calisan bir düsünceden bahsediyorum, Hawking yalan
söyle ye söyle ye ne hale geldi bir bakin insanliktan cikti sanki bir uzayliya dönüstü, ama hala insanlarin inanacagini düsündügü yalan
atmaya devam ediyor yok uzaydan sinyal gelmis yok uzaylilar yerimizi bulmus olabilirler filan. Yani bu kurgu biliminin icinde kaldigimiz
sürece gercek bilgilere ulasmamiz zor.

Gelelim Gercek bilgilere; Astonomi ve uzay bilimleri okumus genc insanlar bile dünyanin sekli hakkinda yaniltici bilgileri reddedip Gruplarda
gercek bilgi pesinde kosuyorlar, hatta ben burada yazarken ve Video seyrederken oglum da bunlari gördü ve baba bende bundan iki sene
önce arkadaslarimla bunu konusmustum ve bana sacmalama sana deli derler demisler ve ondan sonra konusmadiklarini söyledi, ama simdi
yeniden böyle konularin konusulmaya baslandigini belirtti.
Sanirim genclik bu konuda daha duyarli ve olayi cabuk kavriyorlar. Ama yasli kesim cok tutucu ve tartisma cabuk alevleniyor ve bitiyor.

Sizlere bir video da sunayim, Nissan Firmasi dünya nin düz oldugunu kanitlarcasina Reklam filmi cekmis, seneler önce,


https://www.youtube.com/watch?v=a0K0UogJ1_g&pbjreload=10


mesut64 kardes dünya düz ve dönmüyor,,,sadece günes bizim düz dünyanin üzerinde dönüyor tezini savunuyorsun,,,,

diyelimki senin dedigin gibi,,bana $unu aciklayabilirmisin ???

günes dünyanin tepesinden dünyaya bakiyorsa,,o kuzey kutbundaki buzullar nasil olusuyor,,orasida isigi alacagina göre sicak olmasi gerekmiyormu ? aslinda sordugum güney kutbu icinde gecerli,,güney kutbu icin birsey uydurabilirsin,,mesela günes isigi güney kutbu dedigimiz yeri isik hüzmesi icine alamiyor o yüzden orasi soguk oluyor diyebilirsin,,hadi onu bir nebze anliyabilirim,,,ama kuzey kutubunun isik hüzmesinin icine girmiyor diyemezsin,,,,diyebilmen icin günesin isinlarinin kuzey kismina gelecek kismina kuzey kutubunun büyüklügüne denk gelecek bir engel,,bir plaka veyahutta günesin o kisminda kör isik vermeyen bir bölüm olsun ki,,,kuzey kutubuna isik gelmesin,,,o da olmadigina göre,,,kuzey kutubu isik alip sicak olmak zorunda fizik kanunlarina göre.



Günesin 3 Dönencesi var bunlar cember seklinde,
1, ci kuzey : Bu dönence de kuzeyde günler uzun ve yaz yasanir, güney ise kis yasar,
2. ci Ekvator: Bu dönence de kuzey sonbahari yasamaya güney de ilkbahari yasamaya baslar
3. cü Güney : Bu dönence de Kuzey Kis yasamaya güney de yaz yasamaya baslar.

Bunlarin haricinde Dünya da hava akimlari mevcutdur, hava akimlari da iklimleri olusturur.
Buna kisaca örnek ise Gökyüzüne yükseldikce isi düser hava akimlarinin etkisinden kurtuldukca
isi -50 yi gecer, normalde günese yaklastiginizda isi artmasi gerekiyor ama bu böyle olmaz.
Dünya da ki isiyi hava akimlari dengeler.

Bunlarla ilgili video da sunmustum ama yine sunayim;

https://www.youtube.com/watch?v=EFis8z_KpZU

OPERATION AVALANCHE ( Çığ Operasyonu )
Bu Film nasa nin yalanlarinin gün yüzüne ciktigi film, Boardda henüz sunulmamis
izlemenizi tavsiye ederim.

https://www.youtube.com/watch?v=D7Mxy-da7Q4&pbjreload=10

[bey_tu]

Az Cok Konuyla ilgili!
Madem Dünya Düz?
Bu Uzaylilar Nereden Gelmis :)


https://www.youtube.com/watch?v=1oGa2jbn9iU

[mxm]

Madem günes kisin Avustralya´nin üstünde dönüyorsa ve o yüzden orasi bizim bulundugumuz yere göre daha sicak oluyorsa, neden günes Türkiye´nin bulundugu bölgede dönerken Afrika hala Türkiye´den cok daha sicak olabiliyor?Hatta Afrika´nin bize göre en alt kisimlari dahi hep cok sicak, isterse günes Avustralyanin tam üstünde dönsün orasi hala daha sicak.

Demek ki günes düz dünyaya en fazla o an üstünde bulundugu yeri isitmiyor, cok daha uzak olan yerleri cok daha sicak yapiyor. Mantik bunun neresinde?

@beytu hocam, madem son bir kac seneye kadar orada hic ot bitmemis, hic mi aklina gelmemis oradan bir resim cekmek? UFO lara ben sahsen inanmiyorum. Belki ileride bir gün gelirler ama su ana kadar gören olmamistir diye düsünüyorum.

[bey_tu]

1.Kurgu Bilimi ( siyonistler yada Global Dünya düzeninin, NASA nin kurguladigi insanlik tan gizlenen bilgilerin olmadigi bilim)
2.Gercek Bilim ( cok geride kalan ama Mantikli düsünen kisilerin arastirip gelistirdigi bilim)

;)
Mantığın durduğu yerde şeytan yardım eder
askerliğin başladığı yerde mantık biter

Böyle bir sey ifade ediyor Her iki cümle :)

[MEGAbond]

En iyisi aramızda para toplayıp uzaya çıkıp bakmak olacak. O zaman kendi gözlerimizle görürüz dünya düz mü yuvarlak mı diye. Gözler de yalan söylemez ya [emoji1] [emoji1] [emoji1]

merak etme Selcuk8 ustam,,,biz fotograf videoda getirsek ordan,,mesut64 usta onada inanmaz:D

giderken mesut64 ustayida alip götürmekten baska sansimiz yok :cool:

veyahutta ep beraber oturup fizik matematik konum cografya ögrencezjuhu

[MEGAbond]

Mesut64 ----------> Megabond Kardes Dönyanin seklini bizlere ilk bulan denizciler olmustur, sende bende denizci olmadigimizdan
biz kesin bir yerlere toslariz.

Gelelim soruna;
Aslinda burada ki sunumlarda aradigin cevaplar va ama sen hepsini okumamissin. Dünya nin bir merkezi var
evet oda kuzey kutbu, dis cevreside güney yani Antartika Günesin hareketlerine göre de dogu bati diyoruz.
Yön konusu Modern bilimin getirdigi yenilikler degil eskiden beri olan tanimlamalar.<------------------

mesut64 kardes ,,dünyanin ilk seklini bizlere bulan denizciler demissin,,bende THY yollarindan kaptan Uzunköprü;) veyahutta hazerfen Ahmet celebi demedim.
yani bunu vurgulamana gerek yoktu,,,ilkokul besinci sinifta veyahutta ortaokulda bu bilgiler cografya dersinde veriliyor zaten,,,,

sadun bora nin ve macellan'in gidis yönleriyle hicbir fikir veyahutta benim sorduguma cevap vermemissin,,,ikimizde toslariz diye kacamak bir cevap vermissin,,,bu kisa cevabin beni tatmin etmedigi gibi diger arkadaslarida tatmin ettigini zannetmiyorum. senin denizcilik yöntemine göre,neden geminin dümenini düz tutmayip,,drift yapar gibi saga veyahutta sola kivirip yol aliyorsun ????? bana ayni cümleleri tekrarlatiyorsun,,buda bana SIKICI gelmeye basladi.

sunmus oldugun ilk videoda gece gündüz nerde ???? günes senin düz dünyanin üzerinde,,icten disa veyahutta distan ic'e yer degistirip duruyor...isigini sürekli düz yüzeye yolluyor,,gece gündüz nerde kaldi ? günesi el feneri gibi yapmissin:cool: el fenerinin ampülünün etrafinda ic bükey nikelaj vardir..isigin belli bir noktaya odaklanmasi icin,,,anlasilan senin günesin etrafinda ic bükey nikelaj var :rolleyes: atmosfer o görevi yapiyor deme sakin,,,bizim bildigimiz atmosferin katmanlari mesela ozon tabakasi günesin güclü isinlarini absorbe edip biz canlilara zarar vermesini engelliyor,,,bildigim kadariyla sadece engellemekle kalmiyor,,,o arada baska faydali islerde olusuyor biz canlilar icin,,,,

verdigin cevaplar ve videolar celiskilerle dolu,,diyorsunki düz dünya sisteminde kuzey denen nokta merkez oluyor,,,küre dünyada kuzey in merkez olmadigini ekvator un merkez oldugunu hatirlatmama gerek yok,,,,küre dünyada kutuplardan basik 23,5 derece egik yerkürenin,,,günesin etrafinda hareketli oldugunu,senenin ki$ ve yaz aylari bölümlerinde kanadanin ve avusturalyanin veyahutta kuzey ve güneyin farkli iklim yasadiklarini varsayarsak,,,bunlarinin ortasina denk gelen kisimlar(dairesel olarak düsünüyorum) dünyanin orta merkez hatlaridir,,,,senin düz dünya sisteminde kuzey kesinlikle merkez olamaz,,,olsa olsa kuzey noktayla güney arasindaki (dairesel ) bölgenin orta kIsIm dilimleri merkez olur.

son olarak macellan ve sadun boro bu dünya turlarini yaparken gözleri kapali ayakta uyuyorlardi heralde (dünyanin küresel oldugunu fark etmemek icin) veyahutta macellan ve sadun boro seyahatlerine baslamadan önce,,kafalarina silah dayandi heralde,,sakin dünyanin düz oldugunu söylemeyin diye,,yoksa ikiside barin barin bagirirdi heralde ( ALOOOOOOOOO millet dünya küre degil dümdüz )

mxm ve bey-tu ustamda güzel soru ve tespitler yapmislar,konuya daha yazmayi düsünmüyorum,,,ama takipteyim,,,,beni ikna eden bir seyler ciksada altin di$imi kirsam diyorumjuhu (bilim ilim icin, feda olsun)

ikinci video ki araba reklami tam bir fiyasko,,,,öyle düzlük kanitlanmaz,,,araba neden belli bir noktadan sonra duruyor,,devam etse ya,,,basladigi noktaya hep günes altinda varirsa,,(yani hep günesi yakalayarak) dünya küre seklinde demektir...sayet basladigi noktaya varamazda dünyanin kiyisindan asagi ucarsa,,evet o zamanda dünya düz demektir,,aslinda sacma sapan araba reklamina gerek yok,,,gemiler ve gemiciler o isi yillarca yapiyorlar,,,gemilerin hicbiride dünyanin kenarindan asagiya ucmuyor ;)

NOT= --->(Yön konusu Modern bilimin getirdigi yenilikler degil eskiden beri olan tanimlamalar.) <---böyle bir cümleyi kurmayi, neden gerek duydun anlam veremedim.yön bilgilerinin ve isimlerinin yeni bulunduguna dair,,benim herhangi cümlem oldugunu zannetmiyorum,,,

saygilarimla

[RedHeat]

Meust64 Usta, suyun equador cizgisinde ve yanindaki dönme olayina daha bir aciklama yapmadin, bekliyorum, hehe. :D :D

[mxm]

Yapamaz, daha cok beklersin ok78rcp

Sadece bu degil, düz dünya teorisini kökünden cürüten onlarca konuya cevap veremedi, nasil versin? Yok ki cevabi verebilsin. Cevap bulsa bile uydurma oluyor, bilimsel hic bir tutulur yani olmayan seylerle geliyor.

[Mr.Robot]

Evet sonunda dünyanin düz oldugu ve hatta sonunda bir kara delik oldugunu ispatlayan bir fotograf cikti!

Mesut64 ustam hakliymissin, pilotlarin, bilim adamlarinin, politikacilarin vs. bizden sakladiklari demek buymus ve bence hakliymislar saklamakla, cünki herkes kaldiramaz. Gören inanir! Keske ispati görmeseydim küre dünya hayalinde devam yasasaydim, ama artik imkansiz.:(

Fotografdada göründügü gibi yol düpdüz gidiyor ve kara delik geliyor, eger küre olsa yol asagi egilmesi gerekirdi.

Düz dünyanin sonu bulundu! (https://abload.de/img/10-fakti-par-sievieteb6y2q.jpg)


Simdi kara delikden sonra ne geliyor diye düz dünya teoricilerinden arastiracak gönüllü araniyor. juhu

[Mesut64]

Beni köseye SIKISTIRDIGINIZI zannediyorsunuz ama yaniliyorsunuz.
Sundugum videolarda ve resimlerde hersey mevcut ama sizler inanmak istemezcesine basit sorular soruyorsunuz.

Eger geminin dümenini hic kirmadan düz gidersen Antartikaya varirsin ve muhtamelen seni gözaltina alirlar cünki oralar
yasak böyle Askeri denetim var deneyenler geri yollandi.

MXM usta sormus eger günes Avusturalya nin üzerinde dönüyorsa ...diye
benim yazdiklarimdan sirf orada döndügünu nasil cikardin anlamadim.
Günes daireler seklinde dönüyor ve bu dönüs kuzeye yaklastiginda en kisa yolu olusturdugundan Gündüzler uzun geceler kisa oluyor.
Günes 6 ay kadar ekvator üzerinde dönüyor bunlarda baharlari olusturuyor.
Günesin en uzun döndügü cember de ise dünyanin disindaki yörüngesi ve dolayisiyla biz kuzeyden günesi bize en uzak olarak görüyoruz.
Yani kisa Gündüz ve Uzun gece.

Benim anlattiklarimi hala kafanizda küre dünya modeli ile anlamaya calisirsaniz tabiiiki anlayamazsiniz.

Araba Reklaminda sürücü gün Batimini izliyor ve Günes battiktan sonra yine izlemek istiyor ve arabasina basarak tekrar izliyor
Bu ancak düz Dünya da mümkün olur. Eger dünya küre seklinde olsaydi Gün Batimini Tekrar izlemek icin ilerlemesi yetmeyecek
yükselmesi de gerekecekti.

Bangir Bangir bagiriyorum,
Eger dünya Küre ise egim neden yok?
Simdiye kadar dünyanin en fazla 18.000 metre derinligine inilmis ve sonrasi hep su?
Nerede dünyanin cekirdegi?
Dünya nin döndügünü Kanitlayin bana?

Asil sizler bilinmezliklerle yasiyorsunuz ama hic düsünüp arastirmiyorsunuz.

Sizlere bir Film sundum Aya gidildigine ait, ona bir kelime bile yorum yazmamissiniz.

Kusura Bakmayin ama ögrenmek isteyen ögrenir, sordugunuz sorularin cogu bu konuda cevaplanmis,
ama yine de dönüp dolasip ayni yere geliyoruz.

Tesekkürler!


Meust64 Usta, suyun equador cizgisinde ve yanindaki dönme olayina daha bir aciklama yapmadin, bekliyorum, hehe. :D :D

Ekvatorda olay sana dünyanin Küre oldugunu ispatliyorsa aciklama yapmama gerek yok.

[MEGAbond]

Eger geminin dümenini hic kirmadan düz gidersen Antartikaya varirsin ve muhtamelen seni gözaltina alirlar cünki oralar
yasak böyle Askeri denetim var deneyenler geri yollandi.

yine kacamak bilimle fizikle yön tayin etmekle hic alakasi olmayan bir cevap,,beni sasirtmadi dogrusu,,,anlayasin diye hem senin düz dünyadan hemde küre dünyadan gemi istikameti ile alakali iki örnek vermistim.

verdigin cevabin,,, kendi akil ve mantigina uygun buldun mu Allah askina ????

ben geminin dümenini hic kirmadan gidersem,,basladigim noktaya birsekilde gelirim,,,filipinlerin ve süvey$ kanalindan vede cebelitariktan gecislerimde ufak yön degistirmeleri kabul etmezsen,,karaya denk gelen kisimlara,,Fatih Sultan Mehmet gibi tomruk döser gecerim aberin olsun;)

ama sen ne yaparsan yap, senin sistemde düz dünyada antartikaya TOSLARSIN:o dünyanin kenari oldugunuda antartikadan özel izin alip benim yaptigim gibi tomruk döseyip gemiyi kiyiya kadar götürüp..photoshop kullanmadan bir selfie cekip kanitlarsan,, a ha o zaman inanabilirim,,,ama selfie resmini kriminolojiye götürüp inceletecegimi unutmasmilie_happy_051

bu kadar geyik yeter bu gercekten son mesajim

[mxm]

Günesin en uzun döndügü cember de ise dünyanin disindaki yörüngesi ve dolayisiyla biz kuzeyden günesi bize en uzak olarak görüyoruz.
Yani kisa Gündüz ve Uzun gece.


Yine sacmaladin hocam. Eger dedigin gibi olsaydi, Avustralya´da neden yazin gündüzler daha uzun oluyor? Senin cembere göre bu imkansiz.Günes Avustralya´nin üstüne gelince yavasliyor mu ne oluyor da gündüzler uzuyor? Senin uyduruk cember dönüsüne bakacak olursak gece ve gündüz Avustralya´da hep ayni sürelerle olmak zorunda. Haydi kuzeyi öyle acikladin ama Avutralya yi yok saymissin, onlar da insan yaw.


Hem zaten, bizim gördügümüz yildizlari onlar niye göremiyorlar ve biz onlarin yildizlarini göremiyoruz? Madem dünya düz, herkesin ayni yildizlari görmesi gerekirdi.

Hic bir mantikli aciklaman yok, olamaz da zaten.

[Tigin]

Selam

senin bize düz ya haritasi olarak gösterdigin de;

1. Kendi kesfin degil, yani sen de biz gibi diyelim ki ondan bundan kopya cekiyorsun.

2. Öyle olsaydi ki dünyanin düzlügünü kanitlamak onun geotik oldugunu kanitlamaktan daha kolay olmaliydi

3. senin o göstermis oldugun ve Birlesmis Milletler´in simgesi olan da 3. boyutlu yani geotik olan Dünyanin 2. boyutlu görüntülenmesi.

yani bizlerin kücüklügünde patlayan o lastik toplari keserdik kafaya takke olarak gecirirdik. Tam yukardan bakarsan görüntü aynen senin haritana beziyor. Ve ayni görüntü de optik

olarak kaymalar yani kisalmalar ve uzamalar da bireber örtüsür. Orada bakis sekli tam kuzey kutup ve dünyanin eksen noktasi merkez olarak alinmis.

Söyle deseydin; yani ben bir dünya turu yaptim ve bunlari kesfettim, sana inanmaya ugrasir ya da ayni sekil arastirma yapmaya yeltenebilirdim.

Bir de önce senin bize dünyanin düz oldugunu kanitlaman lazim, konuyu sen actim. Sonrasini biz nasil sa beceririz. Cünkü sen bunu beceremiyecegine göre bize bu gerek bile kalmiyor...

Spiegel Online den alintidir:

Glaube an Scheibenwelt Flachwitz

Erstaunlich viele Menschen rund um den Globus glauben, dass es den Globus nicht gibt. Die "Flat Earther" erleben gerade eine Renaissance. Ihre Anhänger sind Teil eines beunruhigenden Trends: Sie sind Leugnisten.


Kolumne

"Vernünftige, intelligente Leute haben schon immer anerkannt, dass die Erde flach ist."

Charles K. Johnson, langjähriger Präsident der International Flat Earth Research Society, im Jahr 1984

Kyrie Irving, 25, verdient jedes Jahr sehr viel Geld, indem er ein sphärisches Objekt so in die Luft wirft, dass es anschließend von der Schwerkraft durch einen Metallring gezogen wird. Privat hält der NBA-Basketballer allerdings nicht so viel von der Kugelform, und auch nicht von der Gravitation.

Als ihn ein Sportreporter im Februar auf seine Behauptung ansprach, die Erde sei flach, antwortete Irving: "Viele Dinge, von denen mein Bildungssystem behauptet, sie seien real, haben sich als komplett falsch erwiesen. Ich habe nichts dagegen, mit meinen Gedanken gegen den Strom zu schwimmen." Irving präsentierte sich selbst als Skeptiker. In Wahrheit ist er etwas anderes: ein Leugnist.

Kurz nach Irvings Outing als "Flat Earther" schien sich auch der Ex-Basketballer Shaquille O'Neil der Bewegung angeschlossen zu haben. Dann aber erklärte der 45-Jährige: "Ich habe einen Witz gemacht, ihr Idioten." In diversen einschlägigen Facebook-Gruppen wird O'Neil trotzdem bis heute als Konvertit zum wahren Glauben gefeiert. So ist das bei Leugnisten: Sie behalten immer nur das, was ihnen in den Kram passt.

Tatsächlich scheint die in ihrer derzeitigen Form auf das neunzehnte Jahrhundert zurückgehende "Flache Erde"-Bewegung, Internet sei Dank, gerade so etwas wie eine Renaissance zu erleben. Die größte entsprechende Facebook-Gruppe hat fast 90.000 Fans, eine weitere knapp 40.000. Einige davon sind vermutlich eher ironisch am Thema interessiert, es bleibt jedoch eine Tatsache, dass es rund um den Globus Menschen gibt, die nicht an den Globus glauben wollen. Selbst die indonesische "Flat Earth Society" hat 3000 Fans. Wie zu erwarten gibt es Überlappungen zu Anhängern anderer Verschwörungstheorien.


Schwerkraft? Die Erde wird einfach immer schneller

Mittlerweile hat bekanntlich sogar der Vatikan akzeptiert, dass wir auf einer Felskugel leben, die mit hoher Geschwindigkeit durchs All rast, aber das interessiert die Anhänger der "Flachen Erde"-Theorie nicht. Viele von ihnen, wenn auch nicht alle, sind religiös motiviert. Der Autor eines "Flat Earth"-Standardwerkes namens "The Greatest Lie on Earth" beispielsweise betrachtet die Heilige Schrift als "unfehlbares Wort Gottes" und einzige wirklich legitime Quelle. Päpstlicher als der Papst, gewissermaßen.

Andere Quellen, etwa mehrere Jahrhunderte Wissenschaftsgeschichte, sind Verfechtern der "Flachen Erde" hingegen suspekt, von Wissenschaftlern von Newton bis Hawking ganz zu schweigen. Kostprobe: "Die Schwerkraft als Theorie ist schlicht falsch. Objekte fallen einfach." Oder hier, eine alternative Antwort auf die gleiche Frage von einer konkurrierenden Gruppe: "Die Erde unterliegt einer konstanten Beschleunigung von 9,8 Meter pro Sekunde zum Quadrat. Diese konstante Beschleunigung erzeugt das, was Sie als Schwerkraft betrachten."

Über Marginalien wie Gravitation oder die Rolle der Jesuiten bei der Verschwörung, mit der die Wahrheit seit Jahrhunderten vor der Menschheit verborgen wird, gibt es heftige Dispute. Im Kern aber sind sich die meisten Flacherdler einig: Die Welt ist rund, aber nur so wie eine Schallplatte. In ihrer Mitte liegt der Nordpol. Den Rand bildet eine Wand aus Eis, die wir Unwissenden für die Antarktis halten.

Möglicherweise wird diese Mauer von bewaffneten Nasa-Angehörigen verteidigt, vielleicht auch nicht. Vielleicht ist dahinter gar nichts, vielleicht eine unendliche Ebene, man weiß es nicht. Es war ja noch nie jemand dort. Die Sonne und der Mond kreisen knapp 5000 Kilometer über der Erde um den Nordpol. Die Mondlandung und alle Bilder der Erde aus dem All sind Fälschungen, klar. Alle Astronauten lügen. Dunkel wird es nachts nur deshalb, weil die Sonne eine Art Scheinwerfer ist, der jeweils nur einen kleinen Ausschnitt der Erdoberfläche beleuchtet. Sonnenauf- und Untergang sind optische Täuschungen.

Stehen Wolkenkratzer schief?

Besonders die letztgenannte Erklärung erstaunt ein bisschen, denn das zentrale, wichtigste Argument der Flacherdler ist der Augenschein: Ist der Horizont am Meer denn gekrümmt? Und die Unterseite der Wolken? Stehen Wolkenkratzer schief? Na? Na??

In zur Bekehrung der Irrgläubigen geschaffenen Internet-Memen fragen Anhänger der wahren Lehre zum Beispiel: "Wenn die Sonne 93 Millionen Meilen entfernt ist - wie kommt es dann, dass man hinter ihr Wolken sieht?" Die Antwort ist die gleiche wie die, die in der Flachweltdoktrin den Sonnenuntergang erklären soll: Es handelt sich um eine optische Täuschung.

Aber das ist strenggläubigen Flacherdlern egal. Wenn der Augenschein passt, ist er ein Argument, wenn nicht, ist er keins. Aus irgendwelchen Gründen gilt ihnen das als "empirischer Ansatz". Lustigerweise ist in den FAQ an dieser Stelle sogar der Wikipedia-Eintrag "Empirismus" verlinkt. Mit dessen Methoden wurde die These, die Erde könne eine Scheibe sein, schon vor Jahrhunderten zweifelsfrei widerlegt.

Eine Haltung, die es verdient, Ismus genannt zu werden

Interessant sind die "Flat Earther" heute, neben ihrem unbestreitbaren Unterhaltungswert, als extremes Beispiel eines beunruhigenden Trends. Im Englischen gibt es dafür den Begriff "Denialism", dem im Deutschen eine passende Entsprechung zu fehlen scheint. Im Kern geht es um eine grundlegende Ablehnung des wissenschaftlichen Konsenses, die sich als gesunde Skepsis tarnt, aber in Wirklichkeit etwas anderes ist.

"Leugnung" erscheint als zu schwacher Begriff, denn es geht um etwas anderes, um eine Haltung, die es verdient, Ismus genannt zu werden. Die quasireligiöse Überzeugung, im Besitz einer von der Allgemeinheit verdrängten, ignorierten oder vor ihr verborgenen Wahrheit zu sein. Nennen wir das Ganze also Leugnismus.

Der Skeptiker akzeptiert zum Beispiel, dass bestimmte Beobachtungen als korrekt gelten können, wenn sie unter kontrollierten Bedingungen verlässlich wiederholbar sind. Er hält Theorien für plausibler, die vorhandene Daten erklären und Vorhersagen erlauben.

Der Leugnist steht auf dem Standpunkt, dass jegliche empirische Evidenz jederzeit aus prinzipiellen Erwägungen heraus für irrelevant erklärt werden kann. Leugnisten sprechen gerne von ihrer eigenen "gesunden Skepsis", meinen damit aber in Wirklichkeit, dass es nichts gibt, was sie von ihrer Meinung wird abbringen können. Sie bedienen sich stets der gleichen Argumentationsmuster. Immer spielt eine vermeintliche Verschwörung zur Unterdrückung der angeblichen Wahrheit eine zentrale Rolle.

Echte Leugnisten sind nicht am Austausch von Argumenten interessiert, sondern ausschließlich an Information, die ihre eigene Weltsicht stützt. Ein konstruktiver Diskurs mit ihnen ist unmöglich, und schlimmstenfalls richten sie gewaltige Schäden an. Siehe auch: , , Holocaustleugnung, , , .

Für moderne Gesellschaften ist es wichtiger denn je, Leugnisten von Skeptikern unterscheiden zu lernen.


Yani demek istedigim senin beslendigin kaynaklar yani alinti yaptigin baskalarinin fikirleri. Biz de mi bunlara inanalim yani???

[kamanli]

biri bir tas gelde cikar

[mxm]

Yaw Spiegel Online Mesut64´ü anlatmis ya orda ok78rcp

[RedHeat]

Ekvatorda olay sana dünyanin Küre oldugunu ispatliyorsa aciklama yapmama gerek yok.

Hocam, diyelim ki Dünya düz bir tabanda, o zaman o suyun equador cizgisinde niye yön deyistirdigini aciklayabilirmisin? ve bu dünyanin tam ortasindan gecen equadorun her cizgisinde böyle. Su neden alt kisimda sola, üst kisimda saga ve tam ortada hic dönmeden bosaliyor??? Küresel olarak düsünürsen gayet normal bir aciklamasi var. Dünya hadi Düz diyelim, o zaman bununda sebebini aciklayabilirmisin? Rahmetli Baris Manco bile bunu kendisi TRT Ekranlarinda denemisti. Buna bir aciklama bekliyorum ;)

[Mesut64]

Bir defa konuyu acarken kafamda sorular vardi ve cevaplari arastirip buldum.
Bu öyle kolay degil senelerin Kurgu Bilimiminin ögrettiklerini hemen öyle yok sayip
aha bu böyleymis demek. Yeni bir sey ögrendigimde bazen Haftalarca o bilgiyi düsündüm
acaba böylemi? yoksa öylemi? diye sabahlara kadar videolar seyrettim, bir soruma cevap
bulunca baska bir soru kafamda belirdi.

Burada bana soru soran Arkadaslarin cogu sadece beni yaniltmak, aslinda o sorunun cevabini
bilmek istese kendiside bulabilir. Yani ögrenmek isteyen ögrenir.

Eger Dünya nin sekliyle ilgili merakli iseniz, ve gercek nedir ögrenmek istiyorsaniz, ilk önce
elinizdeki bilgileri sorgulayin, dogrumu yanlis mi onu arastirin, sonrasi kendiliginden gelir.

Ben size adim gibi emin oldugum bir seyi yaziyorum; dünya disina hic kimse cikamadi, uzaya hic bir
arac gönderilmedi, hepsi Kurgu Biliminin yalanlari. Dünya nin uzaydan cekilmis bir tane bile Fotografi
yok. Hepsi Fotoshopla yapilmis resimler ve hepside birbirinden farkli resimler.

Hava akimlarini inceleyen Bilim dali var, Hava durumu raporlari icin bunu yapiyorlar. Küre dünya modelinde
bunu incelediginizde bir cok hata veriyor, ama düz dünya modelinde her sey birbirine cok uygun görünüyor.

Sirf bu sonuclar bile Küre dünya modelini cürütüyor.

Bir video daha Sunayim, ortam henüz hazir olmadigindan Medya organlari konuyu kösesinden kiyisindan
aciyorlar ama zamani geldiginde zaten gercekler ortaya cikacak. Ister bekleyin zamani geldiginde ögrenin
isterseniz simdiden baslayin ögrenmeye,


https://www.youtube.com/watch?v=a-4r9VHmbTk&pbjreload=10

[mxm]

Mesut bey, bu düz dünyanin günesi neden kutuplarda taa uzakta oldugu halde, yani tam tepeden asla gecmiyorken etrafi tamamen aydinlatiyor da diger bölgelerde öbür noktaya gidince aydinlatmiyor ve gece oluyor? Bu yine basli basina bir celiski.

Ayni mesafeyi koruyarak asagi dogru in bakalim gece oluyor mu olmuyor mu. Bu dahi kendi kalene attigin bir gol.

Buna asla cevap bulamazsin, udururacak sey de kalmadi.Simdi cember daraldi falan da demeye kalkma cünkü camber daralsa dahi mesafeler her yöne ayni uzakliktalar.
Hatta dünya düz olaydi bu resme göre ayni anda hem Türkiye´de hem de Avusralya´da gündüz olacakti.

http://fs5.directupload.net/images/170910/zr7guyuj.jpghttp://fs5.directupload.net/images/170910/eamro7e8.jpg

[choban]

Bir defa konuyu acarken kafamda sorular vardi ve cevaplari arastirip buldum.
Bu öyle kolay degil senelerin Kurgu Bilimiminin ögrettiklerini hemen öyle yok sayip
aha bu böyleymis demek. Yeni bir sey ögrendigimde bazen Haftalarca o bilgiyi düsündüm
acaba böylemi? yoksa öylemi? diye sabahlara kadar videolar seyrettim, bir soruma cevap
bulunca baska bir soru kafamda belirdi.

Burada bana soru soran Arkadaslarin cogu sadece beni yaniltmak, aslinda o sorunun cevabini
bilmek istese kendiside bulabilir. Yani ögrenmek isteyen ögrenir.

Eger Dünya nin sekliyle ilgili merakli iseniz, ve gercek nedir ögrenmek istiyorsaniz, ilk önce
elinizdeki bilgileri sorgulayin, dogrumu yanlis mi onu arastirin, sonrasi kendiliginden gelir.

Ben size adim gibi emin oldugum bir seyi yaziyorum; dünya disina hic kimse cikamadi, uzaya hic bir
arac gönderilmedi, hepsi Kurgu Biliminin yalanlari. Dünya nin uzaydan cekilmis bir tane bile Fotografi
yok. Hepsi Fotoshopla yapilmis resimler ve hepside birbirinden farkli resimler.

Hava akimlarini inceleyen Bilim dali var, Hava durumu raporlari icin bunu yapiyorlar. Küre dünya modelinde
bunu incelediginizde bir cok hata veriyor, ama düz dünya modelinde her sey birbirine cok uygun görünüyor.

Sirf bu sonuclar bile Küre dünya modelini cürütüyor.

Bir video daha Sunayim, ortam henüz hazir olmadigindan Medya organlari konuyu kösesinden kiyisindan
aciyorlar ama zamani geldiginde zaten gercekler ortaya cikacak. Ister bekleyin zamani geldiginde ögrenin
isterseniz simdiden baslayin ögrenmeye,


https://www.youtube.com/watch?v=a-4r9VHmbTk&pbjreload=10
kendinle celiskin acaip düssüncelerin cok ilginc eger bu isin saka olmadigi bilmesem inan hic yazmam sirf tartisma olsun muhabbet ciksin diye acilmis bir konu buna asla bir süphem yok suradan yaklasacagim simdide diyorsunya kurgu bilim uydurma hepsi falan filan ama ilgincdirki youtubede hic dayanagi olmayan bilimden arti fantasiden dahi uzak sacma sapan kafayi yemis youtuberlerin sundugu hicbir dogruluk payi olmayan olaylari buraya delil diye tasiyip sunuyorsun bu ne yaman celiski..?

[Prens-66]

zaten 500 sorulan soruların 20'sini cevapladığından, inandığı yolun yanlış olduğunu gösterir.

Gerçekten öyle olmasaydı, her soru, cevapsız kalmazdı.

Muhabbet olsun, Torba dolsun!

Konuyu farklı yönlere çekmeden devam edelim Arkadaşlar!

[Mesut64]

MXM usta sana kendi yaptigim bir video sunayim, programin linki de var
incele bakalim gökyüzünü, Ay Avustralya da nasil görünüyor, günes nerede nasil görünüyor.


https://youtu.be/CBoHzjRIWlA

Birde hem kanit istiyorsunuz hemde videolarin kaynaklarina youtubelerin sacma videolari diyorsunuz.
Sizlerin bu yaklasimina anlam veremedim ama Neyse!

[Prens-66]

Saçmanın en büyüğü!!

1. Güneş yanan bir Top gibi, her yeri aydınlanır, Fener değildir!!
2. Uçak ve Araba ile 18 Saat seyahat etsen, mutlaka 4-6 Saat sonra Karanlık(Gün Batımı) yaşanır va hemen arkasından Gün doğuşu.

Aslında yanılgının farkındasın ama sendeki İnat, İnat değil, apaçık Gözlerin ve mantığın körleşmiş.

Sen ve senin gibi, sadece bir noktaya odaklanıp, diğer tarafları ve merkezleri görmeyip, bunu kanıt olarak burada ve heryerde sunarsanız, gülünç durumda olduğunuzu farketmezsiniz.

Sen 70 Metrekareden çıkmadıkca, Araba veya Uçak ile Seyahat etmedikce, Dünyanın dört bir yanını gezmedikce, Vallahi yanılırsınız, Billiahi yanılırsınız.

bıraktığınız tek izlem, gülünç durumda olduğunuzdur!!

[Mesut64]

Cikmadigimi nerden biliyorsun Arkadasim?

sen bir defa Gece Gündüz olayini tam anlamamissin. Burada yazdiklarin celiskide oldugunu gösteriyor,
nereye seyahat ediyoruz, hangi yöne?

Yazdiklarimda bir tane bile celiski yok; sizler celiskili anliyorsunuz ve sorularinizda bir tuhaflasti.

Konuyu saka olarak anlayanlar var, bazilari eglence olsun diye acilmis zannediyor ama, bakis acilarimiz
kesinlikle ayni degil, bir defa mxm usta hala kafasinda küre bir dünya modeliyle beni anlamaya calisiyor
ama bu mümkün degil.

Konuya müdahil olan bazi arkadaslar soru sormak yerine ne yazsam diyerek öylesine yaziyor.

Konu bence cok ciddi bir konu; insan yasadigi Dünyayi tanimak, kesfetmek ister, bu konuda bilgi edinmek
ve arastirmak insanoglunun en dogal hakki.
Konu dagilmasin diye yazmak istemedigim bir cok olaylar oluyor Dünya da. Kimisi siyasi olaylar, kimisi insanlari
bilim adami adi altinda kandirmis kurumlarin olaylari, yani bunlarin hepsi birbirini bagliyor.

21 agustos daki günes tutulmasindan yaklasik 8 gün önce yazmmistim; bu günes tutulmasinda bir terslik var
amerika da cok büyük dogal felaketler olacak diye, ne yani ben birden Falci mi oldumda bunlari yazdim.
Ama arastirmak bilmek ve ögrenmek insan icin ne kadar önemli bunun önemini anlatmaya calistim.

Valla sizlere Küre Dünya´nizda mutluluklar dilerim, ben düz Dünyam da cok mutluyum.
Dilerim sizlerde bir gün GERCEKLERIN FARKIna varir ögrenirsiniz.

Kalin Saglicakla!

Son bir video daha yayinlayim:

https://www.youtube.com/watch?v=Gtno1UNsmBo&pbjreload=10

[mxm]

MXM usta sana kendi yaptigim bir video sunayim, programin linki de var
incele bakalim gökyüzünü, Ay Avustralya da nasil görünüyor, günes nerede nasil görünüyor.



Avustralya nerede bilmiyorsun anlasildi.Senin yükledigim Videoda ayin görünüsü ile Standort nerede bir bak bakalim, Avustralya mi orasi yoksa Cin mi.
Cin de kuzey yarim kürede olunca ay tabii ki bize nasil görünüyorsa onlara da ayni sekilde görünür.

http://fs5.directupload.net/images/170910/wuifroqg.jpg

[Mesut64]

Video yu hazirladigim zaman orada ay dogmamisdi, ;)
Dünyanin düz oldugunu bilipde Avustralya yi bilmemek ayip olur usta gülerler sonra ok78rcp

https://i.hizliresim.com/kXrRzD.jpg

[mxm]

Video yu hazirladigim zaman orada ay dogmamisdi, ;)
Dünyanin düz oldugunu bilipde Avustralya yi bilmemek ayip olur usta gülerler sonra ok78rcp



Tamam iste simdi dogru yerde, de ay neden bas asagi görünüyor madem? Düz dünyada ay yön degistirmez ama sen bulundugun yerin altina inersen ayi farkli bir acidan görürsün.Aynen verdigin resimde bu ortaya cikmis, daha ne ispati ariyorsun, bu tek basina bile yikici bir ispat.

[Prens-66]

Tamam iste simdi dogru yerde, de ay neden bas asagi görünüyor madem? Düz dünyada ay yön degistirmez ama sen bulundugun yerin altina inersen ayi farkli bir acidan görürsün.Aynen verdigin resimde bu ortaya cikmis, daha ne ispati ariyorsun, bu tek basina bile yikici bir ispat.

Şimdi gelir, Yazılım hatası, Komplo hatası diyerek..

Mesut Hocamız gerçekten Uçak ile Seyahat etse idi, yanılgıyı fark ederdi.

Uçuş ile ilgili sunum yapmıştı, farketmediği Uçağın kah Bulutların üzerinde, altında ve aynı seviyede uçuş yaptığı.

Uçaklarda Gyroskop vardır ve uçaklar bunun sayesinde düz uçarlar ve Yükseklik ayarı yaparlar.

Bir Uçak, Dünya Küre olmasıyla, yan yatmayacağına göre, Kürenin üzerinde düz uçacaktır.

Gemiler hakkında sunum yapmıştı, Kamera yakın ve uzak ayarı yapıyordu ve arkasındaki New York'un Gökdelenleri..

Sorum şu..

New York ve çekim yapılan yer, Deniz seviyesinin kaç Metre üzerinde?

Antarktika demiş, Koruma altında!

Antarktika, Düz Dünya Haritasına göre, Kontinen'tler ortada ve Kenarlar buz kaplıdır, bende soruyorum!

Antarktika neresidir? Düz dünyanın Çevresi mi?

[Mesut64]

Benim haritada durum gayet normal görünüyor, bas asagi görünme de nerden cikti.
https://i.hizliresim.com/g9lDaO.jpg
Asil senin Küre Dünya da bu böyle görünmemesi gerekir. Birisi dünya nin yukarisi
digeri asagisi.

[bey_tu]

Hocam Bu Konunun Gideri Geliri Yok!
Biz En iyisi Yeni Bir Konu Baslatalim,
Zaman,Zamanda Yolculuk Mümkünmü!

https://www.youtube.com/watch?v=476LZ9ya3EU

[Mesut64]

Sorum şu..

New York ve çekim yapılan yer, Deniz seviyesinin kaç Metre üzerinde?

Antarktika demiş, Koruma altında!

Antarktika, Düz Dünya Haritasına göre, Kontinen'tler ortada ve Kenarlar buz kaplıdır, bende soruyorum!

Antarktika neresidir? Düz dünyanın Çevresi mi?
Antartika ile ilgili o kadar yazdim ki hala sormana anlam verebilmis degilim,


https://www.youtube.com/watch?v=fM8jum5gUq8&t=126s&pbjreload=10

[Prens-66]

Bende onca sorular sordum, tatmin olacak cevaplar alamadım ve anlam verebilmiş değilim..

[mxm]

Benim haritada durum gayet normal görünüyor, bas asagi görünme de nerden cikti.


Yuh artik juhu Göz var nizam var yahu.Kendi yükledigin resmi carpitmak zorunda kalmissin, buyur ben sana kolaylik olsun diye kendi yüklediklerini yan yana getirdim. Biri bizim yasadigimiz yarim küreden, digeri ise güneyden bakis acilari, güney yarim kürede kabak gibi belli AY in bas asagi oldugu. Inanmiyorsan burada kendin resim cek git Avustralya´ya yeni bir resim daha cek, bosuna kafani bos seylerle doldurma, zamanina yazik.

http://fs5.directupload.net/images/170910/ae6b82a4.jpg

[bey_tu]

PISA sinavlarinda 2003 de 41 ülke arasinda 35.ci olmusuz,
2015 yilinda ise 72 ülke arasindan 50. ci olmusuz :)
bakalim 2018 de kacinci olacagiz?

Durum Böyle iken,Bu konuyu Tartismamiz, Ne Kadar Dogru Olur :)

[Mesut64]

mxm usta carpittigim filan yok. Ya ikimiz Astroloji yi tam bilmiyoruz yada ikimizden birinin ölcümleri farkli.
Durum böyle olunca da anlasamiyoruz.

Bu resimde asil görmen veya farkina varman gereken görüs acisi. Ayin uzakligi, ne kadar bunu bu resimde
cok acik bir sekilde görmekteyiz.

Yani kuzeyden bakildiginda ay ve günesin konumu bizlere cok acik bir tahmin veriyor ve güneyden bakis ise
dogruluyor. Yani Ay ve Günes Dünya´nin üstünde dönüyor.

Günesin yüksekligi bize söylenen 93 milyon KM degil ayin uzakligi da yine 380.000 KM degil. Bu acik ve net
bir bicimde görülmekte.

Nasa bazen yanlislikla da olsa dogru resimler yayinliyor.
Son Günes Tutulmasi ve yayinladigi resim:

https://i.hizliresim.com/lbYl2r.jpg

Kolay Gelsin, iyi arastirmalar!


PISA sinavlarinda 2003 de 41 ülke arasinda 35.ci olmusuz,
2015 yilinda ise 72 ülke arasindan 50. ci olmusuz :)
bakalim 2018 de kacinci olacagiz?

Durum Böyle iken,Bu konuyu Tartismamiz, Ne Kadar Dogru Olur :)

Senin gibi düsünmüyorum, ülkemizin egitim düseyi moderndir, pisa sinavinin icerigini bilmiyorum
ama bu sinav Ülkelerin egitim düzeyi hakkinda net bilgi vermez bence.

[RedHeat]

Atmosphere kadar yükselen kamerali bir balonun yükselisi ve patlayasisi, normal bir ailenin cocuklariyla bir deneyimi. Sizde deneyebilirsiniz.


https://www.youtube.com/watch?v=95NDkABAsSk

[choban]

dünyanin düz olduguna körü körüne inaniyorsunda yuvarlak olduguna bukadar insan inanmiskene bircok delil ve isbat varkene inanmamandaki sebeb nedir seni aykiri olmaya iten sebeb nedir hani insanlar bilimi bazen kabul etmezler ama genelde dinle celisdigi icindir ama dünyanin yuvarlakligi dinle falanda celismiyor neden sendeki inat anlamadim yada delikanli adam yuvarlak dünyaya yakismazmi diyorsun

[Tigin]

Selam

@Mesut64

Hocam salladigin buradan belli astroloji degil, Astronomi.

Astroloji; yildiz fali istersen tarot kartlarinyla yapalim bu isi....

Bunu ikinciye yaziyorum...


Warum sieht der zunehmende Mond auf der Südhalbkugel aus wie der abnehmende auf der Nordhalbkugel?


Der Mond ist insgesamt auf der Südhalbkugel umgedreht zu sehen, d.h. der Mann im Mond steht dort auch auf dem Kopf. Logischerweise ist dann auch die Ausrichtung der Sichel seitenverkehrt zu sehen.

Ja,und am Äquator hat der Mond eine Sichel die liegt unten.Sonne und Mond stehen Senkrecht über uns,somit verdeckt die Erde das Sonnenlicht von oben nach unten.Am Äquator ist noch eine Eigenart,die Sonne geht unter und der Mond kommt nach 2 Stunden Hoch,da ist der Aufgehende Mond Dunkelrot wie bei einer Mondfinsterniss.Das kommt daher,das Sonnenlicht geht erst durch die Lufthülle der Erde bevor es auf den Mond Trifft.

[Prens-66]

@RedHeat

Sunmuş olduğun Video'da resmen eğimlilik görülmekte, başka kanıtlara gerek yok.

Eğimlilik yok diyenler, Göz Doktoruna müraacat etsin, geç kalmış sayılmaz..

[mxm]

Bu resimde asil görmen veya farkina varman gereken görüs acisi. Ayin uzakligi, ne kadar bunu bu resimde
cok acik bir sekilde görmekteyiz.

.

Ayin uzakligi ile bas asagi görünmesi arasinda ki baglanti nedir? Düz dünyada AY i bize olan uzakligina oranla hafif kenarindan görürdük ama asla bas asagi görmezdik, bunun tartisilacak hic bir yani yok. Dünyanin yuvarlak oldugunun en basit kaniti da bu zaten.

Lafi kivirmanin sebebi de tabii ki bu, cünkü aciklayamiyorsun.

[Prens-66]

Onca NASA'nın Resimleri ve Video sunuldu, resmen fake dedin Photoshop dedin kabul etmedin.

Kala kala resmen Photoshop ile oynanmış resimi kanıt olarak, burada kabul ettin..

https://i.hizliresim.com/lbYl2r.jpg

Eğer bu kanıt ise, bin şahit gerek..

Önceden'de birkaç defa yazdım:

Kabul etmediğini, yanıt bulamadığın soruları ve cevapları görmezden gelip, işine gelenleri cep'e atıyorsun..

[Mesut64]

Selam

@Mesut64

Hocam salladigin buradan belli astroloji degil, Astronomi.

Astroloji; yildiz fali istersen tarot kartlarinyla yapalim bu isi....



Ayni kulvarda kosan bilim degilmi bunlar?
Astronomi

Astronomi (gök bilimi ya da gökbilim), kökenleri, evrimleri, fiziksel ve kimyasal özellikleri ile gök cisimlerini açıklamaya çalışmak
üzere gözleyen bilim dalıdır. Astronominin sınırlı ve özel bir alanı olan gök mekaniği ile karıştırılmaması gerekir. Astronomi daha açık bir deyişle,
yörüngesel cisimleri ve Dünya atmosferinin dışında gerçekleşen, yıldızlar, gezegenler, kuyrukluyıldızlar, kutup ışıkları, galaksiler (gökadalar)
ve Kozmik mikrodalga arka plan ışıması gibi gözlemlenebilir tüm olay ve olguları inceleyen bilim dalıdır. Evrende bulunan her çeşit maddenin
dağılımını, hareketini, kimyasal bileşimini, evrimini, fiziksel özelliklerini ve birbirleriyle etkileşimlerini inceler.

Astroloji

Astroloji, göksel cisimlerin ve astronomik fenomenlerin, insan karakteri ve kaderi üzerine etkilerinin olduğu önermesini konu alan,
bilimsel gerçekliğe sahip olmayan sözdebilim. Yunanca yıldız anlamına gelen 'astro' ve bilgi anlamına gelen 'logos' kelimelerinden türemiştir.

Astroloji size gelecekte ne gibi etkiler içerisinde kendinizi hissedebileceğinizden sizi haberdar edebileceğini iddia eder. Eskiden astrologlar
gök günlüğü adı verilen ve gökyüzü konumunun gün, ay ve yıl olarak gösteren bir kitap ve ev tabloları kullanarak Yıldız Haritası grafiğini çıkartırlardı.


@RedHeat

Sunmuş olduğun Video'da resmen eğimlilik görülmekte, başka kanıtlara gerek yok.


Sizlere defalarca yazdim egim vermek icin balik gözü lens kullaniyorlar,
Simdiki video ya bakin, Gözlerinizin ayari ile oynamayin.

https://youtu.be/yEjKfYR6X_k

Kiviran filan yok, sizler gercekleri kabullenemiyorsunuz. Aslinda sizler anlamamak icin kiviriyorsunuz.

Bosuna dememisler, "Anlayana sivrisinek saz, Anlamayana Davul zurna az." diye.

Ayrica Program kendini NASA ya satmis begenerek kullandigim Gökyüzü programiydi, ama dün iyice inceledim
ve artik onun verilerine de güvenim kalmadi.
Ay üzerinden Dünya ya baktim, bir baska, Gittim Mars dan baktim Dünya acayip bir hizla soldan saga dogru
gidiyor, ay da pesinden. Balkona cikip marsa baktim oldugu yerde duruyor. Allah Allah!
Dedim bir de Günes den bakayim Dünya cok yavas hareket ediyor. Hayret valla, mantik yok bir birine uyumsuz
seyler sacmalik, inanirsan.
Dünya dan Ay:
https://i.hizliresim.com/vJY426.jpg

Günes den Dünya ya bakis:
https://i.hizliresim.com/kXZvdA.jpg

Günes den Ay :
https://i.hizliresim.com/nJYr00.jpg

Evet Arkadaslar, bunlar size fazla geldi!
simdilik bu kadar, siz önce ögrendiklerinizi bir derleyin düsünün mantikli cevaplar arayin,
Yoksa burada Hepimiz kafayi yiyecez.
Uzay bilimi beni asiyor, ben Dünya ile ilgileniyorum.

Yakinda Gelismelerle burada Olacagim, Simdilik sakin kalalim!

Kalin Saglicakla!

NOT:
Gerçeğin kabullenilmesinde üç aşama:
1. Alay edilir
2. Şiddetle reddedilir
3. Kabul edilir

https://i.hizliresim.com/lbBEzE.jpg

[Tigin]

Selam

hocam oldugumu simdi; astronomi ile astroloji ayni teraziye koyuyorsan helal sana.

Ben kabullendim oh be senin dünyan düz bizimki de geotik. Nasil begendin mi???

Ya söyle nami sami bilinen bir bilim adami da desin ki, dünya düzdür enayiler, bizde inanalim.

Lütfen; Kur´an da bile düz oldugu geciyor gibi seyler de yazmayalim, tam komedi oluyor durum....

Senin kadar buna inansaydim, gercekten bir dünya turuna cikardim ama Tam dünya ekseninden baslayip 0° Meridyeninden Güneykutbuna ve 180° Meridyeninden de tekrar geri

baslangic noktasina...


Kabul ettigim noktalar da yazilarin da; "Ya ikimiz Astroloji yi tam bilmiyoruz yada ikimizden birinin ölcümleri farkli.
Durum böyle olunca da anlasamiyoruz." Dil ayni ama anlayis farkli olunca ortaya düz dünya cikiyor...

[Prens-66]

Hocam, eğri oturup, doğruları konuşalım.

1. Görmüş olduğun Video'da Balık Çalık Lens yoktur(GoPro, Modifiyesiz)
2. Derslerine iyi çalışmamış, iyi hazırlanmamışsın, aynı nokta üzerinde gelip gidiyorsun.

Konunun ortasında, Hodri Meydan dedin, geliyorum dedin, orada kaldık, ne gelen var ne giden??

Bu Hodri Meydan en baştan gelecekti, iyi hazırlık bu değildir..

Gördüklerini, bilinen gerçeği bile yalanladın ve bile bile hala direniyorsun!

Sen değil, başka biri olsa, belki 50% kandırmıştı veya ikna etmişti ama bu yeteneği sende göremiyorum.

İkna tecrüben yok, inandırıcı kanıtlar ve sebebin yok, içi boş bir Teneke gibi, seninle aynı şeyleri tartışıyoruz.

kendi yalanladığını bile, çok kez kabul ettin, farkında değilsin..

Seninle artık tartışmam, bozuk plak gibi ..yok ben demedim, şöyledir uzayıp gidiyor..

Piri Reis bile Antarktika'nın haritasını çizmiş, kendisi görmediği ve gitmediği halde ve sen bu kanmışların içinden bunları red ediyorsun, kabul etmekde zorlanıyorsun ve bu kanmışların 200bin kişilerden birisin.

Aslında bu Davanın sonunu ve hedef aldığı noktayı ben biliyorum ve bu noktayı burada tartışmayacağım, herşeyi inkar edenlerin tek Hedefi, var o'da belli.

Bunca Kanıtlardan sonra, ister adı Galileo olsun ister Alfred olsun, değişmez kurallar vardır..NOKTA!!

Bu Board'dan sana kanacak, kandırılacak kurbanımız olmaz, çıkmaz:D

Sana 1 değil 1000 Kanıt sunduk!

Senin istediğin, 1 Doğru 1000 Yalan kanıtlara karşı..

[Mesut64]

Hocam, eğri oturup, doğruları konuşalım.

Gördüklerini, bilinen gerçeği bile yalanladın ve bile bile hala direniyorsun!

Sana 1 değil 1000 Kanıt sunduk!


Ustam bu sefer sert gelmissin, ama yinede konuya yeterli kanit yok.
Ben farkina vardim siddetle inkar edilecegini zaten sürec de onu gösteriyor.
GoPro lar basli basina Aksion kameralaridir ve balik gözü lensle gelir, bu konuda arastirmalarim mevcut.
Senin o video ya bile sahte kanit demen beni sasirtti.

Hayir Ben size NASA fotolarinin sahte oldugunu söyledim, sen geldin Fotoshoplu fotoyu buraya sundun dedin.
Aslinda sen kendin yanilgilar icerisindesin. Fark edemiyorsun, bana NASA neden yalan söylüyor diye soruyorsun
aslinda bu konuya kendinde cevap bulabilirsin.

Piri Reis haritasi dedin, Antartika dedin, tamam da
Piri Reis haritasinin kayip bölümü niye demedin?
https://i.hizliresim.com/vJY6o6.jpg

Birde hangi kaniti yalanlayip sonra dogru demisim?

Yani anlasamadigimiz kesin ama belki ilerde anlasabiliriz.

Simdilik Böyle Kalsin!

[Prens-66]

1. Ben söylediğimin arkasındayım
2. @RedHeat Ustanın sunduğu Video'yu yalanlamadım
3. NASA kim oluyor, onca kanıt ve gösterge varken.
4. Hala yanıt alamadığımız konu, Galileo nasıl ve neden kandırıldı?
5. Galileo kadar uzman Matematikçi ve Astrolog yok mu?
6. Kur'an dedin, bende ilk biz(Müslümanlar) bunun kanıtını sunar ve inanırdık dedim..., burayı cevapsız geçtin ve herşeyi Hodri Meydan ile kapattın.
7. Kur'an Düz demiyor ve bunun açıklamasını yapmak ve anlamak lazım
8. 6. ve 7. Noktayı geçtin, tekrar konuya bağlandım oysa girmiyecektim konuya ve başka Noktalardan işaret gösterdik, yine görmezden geldin, Davanı savundun..bizlerde kendi inandığımızı savunduk..

Herşey sana kalmıış, inanmak'da inanmamak'da, yine mantık olarak, ben inanmıyorum ve bir parça dahi olsa, ikna olmuş değilim.

Benden şimdilik bukadar!

[Tigin]

Selam


ilginc bir paylasim;

http://blog.milliyet.com.tr/kur-an-a-gore-dunyanin-yaratilisi/Blog/?BlogNo=189743

[Mesut64]

Bozuk saat bile günde iki defa dogruyu gösterir, bunlarda yumurtlamaya basladilar ama kendilerini ele vererek,
Bana göre Kötünün iyisi olmaz. Alinti MedyaFaresinden oldugu gibi sunuyorum. Türkiye medyasi bu konuda cok zayif
Adam satmalar cok oluyor ve ellerindeki sanatcilar Futbol camiiasindaki Oyuncular gibi hangi Takimda oynuyorlarsa o renge Bürünüyorlar
ve Sanatciligi ikinci Planda birakiyorlar. Yazarlari da ayni, ne istenirse onu yaziyorlar.

Ana akım medya tarafından uzunca bir süredir bu teori belirli aralıklarla ,her seferinde farklı ağızlardan dile getiriliyor.
Size önerim safsata diyerek kestirip atmayın.

Çünkü; gerçeğin ta kendisi olabilir.Bu bir geçiş süreci ve gerçek bize ürkütmeden yavaş yavaş veriliyor.
Fakat bizi alıştırmaya çalıştıkları gerçek yeni bir keşif değil eskilerin bildiği bizimse hurafe ve cehalet saydığımız şeydir.

Eskiden yaşamış olan insanlar gerçek dünyanın şeklini ve aşılması imkansız bir kubbeyle sınırlandırıldığımızı biliyorlardı .
400 yıl önce birileri düğmeye bastı ve bilincimize format attı yeniden dizayn edildik. Peki bunu yapmaya neden gerek duydular ?
yani dünya ha düz olmuş ha yuvarlak ne farkederki diyebiliriz. Ama bu kolaycılıktan başka bir şey olmaz .Eski insanlar dünyanın
düz olduğunun farkındaydılar fakat sınırlarını aşmamak gerektiğine ve ötede her ne varsa bizim hayrımıza olmadığına inanırlardı
ve bunun yaratıcının işine karışmak olacağını düşünürlerdi. Ama büyü ve karanlık tarafla ilgisi olan insanlar her devirde vardı ve
tanrı inancı bu kesimin aşamadığı tek engeldi .Ama karanlık taraf doğası gereği sınır tanımaz bir ruh hali içindedir egosu onu hep
başkaldırıya zorlar.

Şimdi, tanrıyı sistemin içinden bir anda çekip çıkarmak o devirde imkansızın ötesinde bir şeydi ama bilinen dünya inancını yıkmak
daha kolay bir iş olacaktı yaklaşık 400 yıl önce düğmeye basıldı ve Galileo teleskobu geliştirdi .(Teleskobu unutmayın çünkü herşeyi
başlatan ,aynı şekilde bitirecek)Galileo ayı inceledi dünya ile benzerlikler gördü sonra güneşi , venüsü vs inceledi ve dedi ki; Hayır
evren dünyanın etrafında dönmüyor dünya da diğer gezegenler gibi güneşin etrafında dönüyor. Aynı yüzyıl içerisinde ısaac Newton
yerçekimini buldu çok kısa bir zaman zarfında bilincimizde doğru , yanlış – yanlış ,doğru oluverdi astrolojinin yerini astronomi aldı
başta da dediğim gibi birileri düğmeye bastı .

Modern bilim dediğimiz tek tanrı merkezli dinlere karşı geliştirilmiş karşıt bir dindir. Yaşamın bu gezegende var olmasının tesadüflere
bağlı olduğunu 400 yıl boyunca beyinlerimizi manipüle ederek hepimize kabul ettirdi ve tanrı inancını sorgulanır hale getirdi. sonsuz evrende
sonsuz sayıda gezegen olduğu ve evrenin tehlikelerle dolu olduğu fikrini,benliğimize işledi(göktaşı gibi) Değersiz olduğumuzu öğrendik.
Modern bilim dini görevini yaptı ve misyonunu tamamladı.Tanrı inancı 400 yıl önce sorgulanamaz bir gerçekken 400 yıl sonra yok edilmesede
büyük oranda tahrip edildi.

Artık projenin son aşaması ve unutturulan gerçek DÜZ DÜNYA ve onun sınırları bayram şekerleri gibi tek tek hedefe giden yolda
önümüze bırakılıyor. Çünkü asıl amaç kubbenin dışına çıkabilmektir.400 yıl önceki topluma sağlam tanrı inancı yüzünden bunu
yaptıramazlardı ,sınırlar tanrı tarafından konulmuştu.O zamanlar doğal ve güzel olan dünyayı süreç içerisinde sanayi devrimiyle
birlikte yaşanmaz hale getirdiler atmosferimizi zehirlediler ,tatlı su kaynaklarımızı kirlettiler ormanları yok ettiler ve canlı türlerinin
çoğunun soyunu kuruttular.

Düz dünya bilgisi ve karşı duruşunun 400 yıldır egemen olan düşünce ikliminde kendiliğinden ortaya çıkması imkansızdır.
Böyle olduğuna inanmak irrasyoneldir. Kontrollü muhalefeti yaratıyorlar ne kadar bilmemiz gerekirse o kadarını bize sunuyorlar.
Uzaydan çekilen dünya görüntüleri ,ay yürüyüşleri roketlerin belli bir mesafeden sonra yatay seyretmesi.Bilinçli bir şekilde
gözümüze sokuluyor sizce bu kadar şeytani bir yapı böyle basit hatalar yapabilir mi.Teleskoplarla dünyanın eğimli olmadığını
tespit ediyoruz. yıldızların uzayda değil de su içinde gibi ışıklarının dalgalandığını tespit ediyoruz .Yukarda bahsetmiştim teleskopla
yokettikleri dünyayı teleskopla diriltiyorlar. Hiçbir işlerini tesadüfe bırakmıyorlar

Kısaca;

Kubbeden dışarı çıkmanın bir yolunu bulduklarına inanıyorum ve ötesinde başka kıtalar olduğunada inanıyorum bu
dünyayı gitmeden önce yaşanmaz hale getiriyorlar ve zamanı geldiğinde felaketlerden kurtulan insanlarıda yanlarına
alıp gidecekler ama kurtarmak için değil yeni hayatta köleleri yapmak için.

Düz dünya gerçeğini iyi yada kötü bir şekilde bize verdiler .Uyandık diye seviniyoruz ama aslında hala onların istediği yönde
bilinçsizce hareket ediyoruz gerçekten uyanmamız lazım. Bunuda bu gezegeni onların elinden kurtararak yapabiliriz.
İmkansız gibi gelebilir ama başka çaremiz yok.
Link:Kaynak (http://www.medyafaresi.com/foto-galeri/tanri-yok-dunya-uzaylilarin-urettigi-hologram-insanligi-sarsacak/831230)


Board da yasak oldugu icin Dini bilgilerin Tartisma getirebilecegini düsündüm ve fazla bu konulara dalmadim. Sonucta NASA ve
bagli oldugu kurumlar Dini örgütler degil tamammiyla Ilumunati, Kuruldugunda Papa ya bagliymis deniliyor bilmem.

https://i.hizliresim.com/LOd59J.jpg

Son olarak:
Diyanet Vakfi
67/MULK-3: O ki, birbiri ile âhenktar yedi göğü yaratmıştır. Rahmân olan Allah'ın yaratışında hiçbir uygunsuzluk göremezsin. Gözünü çevir de bir bak, bir bozukluk görebiliyor musun?
İmam İskender Ali Mihr
67/MULK-3: Gökleri yedi tabaka (7 kat) olarak yaratan O’dur. Rahmân’ın yaratmasında bir uyumsuzluk göremezsin. Haydi bakışını çevir (tekrar bak), bir yarık (çatlak) görüyor musun?

Kalin Saglicakla!



2. @RedHeat Ustanın sunduğu Video'yu yalanlamadım
3. NASA kim oluyor, onca kanıt ve gösterge varken.
Benden şimdilik bukadar!
Bunu unutmustum @RedHead usta bir ailenin Balon Göndermesini anlatiyor.
Ve bu cekimlerde Gopro kamera ile cekilmis. Yani bu kameralar Aksiyon kamera oldugu icin
Balikgözü lens ile cekim yapiyor.

https://www.youtube.com/watch?v=nUJuxYNE19E&t=395s

Sendemi NASA ya karsinin sevindim simdi!

[RedHeat]

flightradar24.com dan ucaklari biraz takip ettim, uctuklari mesafe ve yönleri hesapladim. Yuvarlak küre ile tutuyor. Mesela Arjantinden Roma giden bir ucak Algerien üzerinden ucuyor ve düz cizgi olarak gidiyor yön deyistirmeden. Algeriene vardiginda nerdeyse 8000km ucmus oluyor, Rom'a da 3200km kaliyor. Ama düz küre seklinde ucsaydi Algerien üzerinden ucmazdi, yol daha uzun olurdu. Üstelik Algeriene ucmus olsa bile geride 12000km birakmis olurdu, cünkü düz kürede Argentin deki hava limani baya geride kaliyor. Düz küre seklinde Algeriene ucsa bile nerdeyse 90 derece dönüs yapmasi gerekirdi Italya/Rom'a ulasmasi icin kuzeye dogru. Ama ucak Argentinden Roma dümdüz uctu Algerien üzeri.
https://s26.postimg.org/ayt311aq1/Image6.jpg

[mxm]

@RedHeat,
Bunlari mantikli bir sekilde aciklayamaz, eline saglik ama maalesef yarari yok. Cevap verse dahi ici bos seyler yaziyor, anlamamazliktan geliyor.Sacma sapan videolarla cevap veriyor. Hep kacamak, hep kacamak.

[Prens-66]

İçine girdiği girdap, çok derin ve çıkamaz.

24 Saat, kendini bu yön'e(Konular farklı olabilir) vermiş bir Kişi, kolay kolay kabul etmez ve doğruyu görmez.

Mesut Hocamız İkna olmamış, bu inancı Kabul etmiş..

[imparator_57]

Dünyanin düz yada yuvarlak olmasi size bize ne kazandiracak ?
Hic birsey, sadece sacma sapan bir konu hakkinda zamanimiz bosa gidecek.
1400 yil önce kurani kerimde ALLAH cc. bizlere dünyanin yuvarlak oldugunu bildiriyor.
Bu konu hakkinda ateistler dünya düzdür diyor.
Kimsenin incanci beni ilgilendirmez ama biraz aklinizi kullanin, ozaman her sorunun cevabina ulasabilirsiniz.

[orhan-sude]

https://www2.pic-upload.de/img/33943456/SmartSelectImage_2017-09-19-02-47-18.png

ok78rcp

[bey_tu]

https://www.youtube.com/watch?v=tUiP0_B6pP4

[Mesut64]

Ilk Düz Dünya Belgeseli 1900 lü yillar;
Bu günlere kolay gelinmemis! :D


https://www.youtube.com/watch?time_continue=255&v=sbn4pSaRKic

Adana Haber sitesi de bir yayin yapmis;
Aynen Alinti:

2014 yılı sonlarıydı. Daha önce de uçakla İzmir’e, Ankara’ya ya da Antalya’ya yolculuklar yapmıştım fakat, Erzurum’a giderken fark ettiğim gariplikleri, diğer uçak yolculuklarımda hiç fark etmemiştim. Evet, İstanbul’dan Erzurum’a yaptığım ilk uçak yolculuğumda, dünyanın şeklini ve bize anlatılan evren bilgilerini sorgulamaya başladım…

Cam kenarında oturuyor olmam ve henüz öğlen saatleri olması nedeniyle, yer yüzünü yaklaşık 7-11km arası bir yükseklikten izleme fırsatı buldum. Gözlerimi hiç ayırmadan dünyayı izledim. Fark ettiğim ilk şey ufuk çizgisi oldu. Tam bir düz çizgi şeklindeydi. Bulutların üzerine denk geldiğimizde de durum değişmedi. Yer yer bulutların üzerinde ilerledik ve yer yer de bulutsuz bir ortamdan yer yüzünü izleme fırsatı buldum. Dünyanın eğimini göremeyince “neden eğimi göremiyorum?” diye düşünmeye başladım. Erzuruma kadar gördüğüm tek şey düzlüktü. Burada bahsettiğim düzlük, buz hokeyi sahası gibi pürüzsüz bir düzlük değil. Dağlar, dereler, göller, ovalar vs. gibi doğal oluşumlar var fakat küre bir dünyada olması gereken eğim yok. Küre matematiğini bilenler, 1500KM’de ne kadar eğim olması gerektiğini bilirler. (İstanbul – Erzurum arası mesafe)

Erzurum’a indiğimde, bu durum kafamı kurcalamaya başlamıştı bile. Otele geçtiğimde yaptığım ilk iş, bilgisayarı açıp, dünyanın kaç km hızla döndüğüne bakmak oldu. 1670km hız ile batıdan doğuya doğru dönen bir küre üzerinde olmalıydık. Uçaktayken, gidiş hızımızı ve varış süremizi de kontrol etmiştim. Zaten havayolları sitesinden bilet alırken de, kalkış ve varış sürelerini görebilirsiniz. Erzurum’a giderken de, İstanbula’a dönerken de verilen süre aynı idi. Bu sefer de aklıma takılan soru; “Peki, dünya dönüyorsa uçak bundan neden etkilenmiyor?” oldu. Dönen şey, yer yüzü olduğuna göre, yer ile bağlantısı kesilen bir cisim bundan bağımsız olmalıydı. Ya da, daha önce pek araştırmadığım bu konular üzerine benim bilgim yetersizdi…

Bu konuyu araştırmaya başlamadan önce, aklıma takılan şeyleri incelemeye başladım. Madem dünya küre şeklindeydi, biz neden bir eğim göremiyorduk… Ya da, eğimli bir göl ya da deniz göremedim hiç. Ülkemizde bulunan bir çok gölü gezdim. Van Gölü, Tuz Gölü, İznik Gölü ve daha fazlası… Hepsi düz bir üst zemin oluşturmuştu ve hiç biri yokuş aşağı değildi. Zemini engebeli de olsa su, kendisini teraziye almış ve düz bir üst zemin oluşturmuştu. Bunu, yükseklerden izlediğim Karadeniz, Marmara, Ege ve Akdeniz’de de gördüm. Aslında su, kendisini sürekli teraziye alıyordu. Yani suya eğim veremiyordunuz.

Kafamda deli sorularla aylar geçmişti. 2015 yılı içerisinde, Nasa dahil bir çok resmi kaynaktan araştırmalar yapmaya başladım. Eğim hesaplamaları, Coriolis etkisi, kütle çekim kuvveti vs. Bir sürü matematiksel hesap vardı ama görsel olarak bir sonuca ulaşamamıştım. Fizikten ve matematikten çok iyi anlayan, bu konuda benden çok daha iyi olan bir arkadaşıma “dünyanın düz olabileceğinden” bahsettim. Beni çok iyi tanıdığı için önce bir süre gülümsedi. “İmkansız” dedi. Kendisinin bilgi birikimine saygı duyduğum için, yine kendimden şüphelendim. Ama sormadan da edemedim; “Neden bir eğim göremiyorum?” Ve, “Neden denizlerde eğim yok?”

Denizlerde eğim olduğunu bana gösterebilmesi için arabaya atladık ve Beykoz – Anadolukavağı sahiline gittik. Boğazdan geçerek Karadeniz’e açılan gemileri izledik. İzlediğimiz her gemi, ufka doğru yaklaştığında yavaş yavaş gözden kayboluyordu. “Gördün mü?” Dedi. “Gemiler eğimden geçtikten sonra kayboldular.” Tabi ben de boş değildim. Yanımda vasatın üzerinde bir dürbün getirmiştim. Sırt çantamdan çıkartarak kendisine uzattım. Çünkü ben, ufukta kaybolan gemiyi dürbünle bakınca görebileceğimizden emindim.

Dürbünü aldı ve gülümseyerek “beni nelerle uğraştıyorsun?” Serzenişinde bulundu. Sonra da ufka doğru bakmaya başladı. Geminin kaybolduğu yere bakmasıyla, dürbünü gözünden geri indirmesi bir oldu. “Bir gariplik var!” dedi. Tekrar tekrar baktı. Gemi, dürbünün görüş alanından çıkana kadar baktı. Dakikalarca onu bekledim. Gemi, dürbünün görüş alanında da çıkınca; “Sanırım, artık eğimden aşağıya gitmiştir.” Dedi. Teleskopumuz olsa, gemiyi hala görebileceğimizi iddia ettim ama başka bir fikrim daha vardı. Araca atladık ve üst taraftaki Yoros Kalesinin (Ceneviz Kalesi) avlu duvarlarının üzerine çıktık. Alttaki resimde gördüğünüz manzara.
https://adanahaber.co/wp-content/uploads/2017/09/ggg.jpg
O gün, arkadaşım saattlerce dürbünle gemileri izledi. Ben ise, dünyanın şekliyle ilgili bazı yalanlar söylendiğinden daha çok emin olmaya başlamıştım. Arkadaşım, o akşam bana “kısmen haklısın sanırım.” Demişti.

Dünyanın, saatte 1600km Hızla dönüşünü neden hissetmiyoruz? “Atmosferin vakum etkisi nedeniyle. Atmosferle birlikte döndüğümüz için bunu hissedemeyiz.”

Dünyanın dönüşünü hissetmememize verilen klasik cevap bu. Belki de doğrudur. Ama ben sorgulamak zorundayım. Daha detaylı öğrenmek istiyorum. Tam anlamadım da…

Yani dünya, atmosferle birlikte dönüyor ve bu nedenle hissetmiyoruz. Peki, dünyanın aynı zamanda güneşin etrafında 108.000km Hızla döndüğünü, Samanyolu Galaksisinin etrafında da 500.000km’ye yakın bir hızla hareket ettiğini biliyor muydunuz? Tahmin ettiğiniz gibi… Biz, bunları da hissetmiyoruz.

Israrla sordum. Uçaklar da mı etkilenmiyor diye… Size, konuşmarımızı kısaca özetleyeyim;

Bak Ersan’cım. Şimdi sen bir trenin içindesin. Tren 100km hızla gidiyor diyelim. Sen de trenin içinde yürüyorsun. Sen de mi 100km hızla yürümüş olursun?
Hayır tabiki de. 100km + Yürüyüş hızımdır olay.
Hah! Evet. İşte, uçaklar da dünyanın dönüşünden bu nedenle etkilenmezler. Yani sen burdan Erzurum’a uçarken, dünya 1600km hızla aynı yöne dönüyor diye daha geç ulaşmazsın. 1600km + Uçağın hızıdır olay. Anladın mı?
Dostum, Ya ters tarafa uçarken?
Şey… Onu da cevaplarım ben. Ama süre istiyorum, bakmam lazım.
Bir de, uçak inişe geçtiğinde yer yüzü halen hareket halinde değil mi?
Evet…
Hareketli bir zemine nasıl düzgün iniş yapıyor?
Ya, o iş senin düşündüğün gibi olmuyor.
Nasıl oluyor?
Yani, dönmüyormuş gibi hayal et. İşte o şekilde oluyor.
Dönmüyor yani!
Dönüyor yaa…
Neden, dönmüyormuş gibi hayal ediyorum öyleyse.
Anlamıyorsun!
Anlamıyorum!

Konuyu, daha doğrusu fiziği ve matematiği iyi bilen arkadaşlara, dünyanın samanyolu galaksisi etrafında döndüğünü ve aynı zamanda 1,5 trinyol km’ye yakın bir hızla uzay boşluğunda fırladığımızı ben söyledim. Bilmiyorlardı. Onlar da şaşırıp “yok artık” dediler. Sonra anladım ki, herkes bir şeyler bilmiyor. Herkese bir şeyler dayatılmış.

Yabancı kaynaklardan araştırmalar yapmaya başladım. Kafamdaki plan, bu düşünceyi yaymak üzerineydi. Sonra, 2010 yılında açmış olduğum ama kullanmadığım Ersan Juan İsimli Youtube kanalımı aktif hale getirdim. İlk önceleri düz dünya videoları yapamadım. Buna gelecek tepkilerden çekindim. Farklı konularda birkaç tane gizemli videolar hazırlayıp yükledim. 2016 yılına geldiğimizde, düz dünya hakkında artık daha fazla şey biliyordum.

Birkaç video hazırlamıştım ama ilk olarak ODD TV isimli bir kanalın videosunun Türkçe seslendirilmiş halini yükledim. Çeviri için de, başka bir Youtuber olan Deniz isimli arkadaştan, (LightAroundtheMoon) hazırladığı alt yazı metnini kullanmak için izin istedim. Sağolsun onay verdi ve altyazıyı kullandım. Kendim halledecek olsam zaman kaybedecektim. Zaten daha sonra, yığınla çeviri yapmak zorundaydık.
İlgili video: https://www.youtube.com/watch?v=IZmoByP0jh8&t=3s



Bu da, yüksek sesten rahatsız olanlar için, ses sorunu çözülmüş hali:

https://www.youtube.com/watch?v=VmXdk8htV4s&t=0s

İlk videodan sonra gelen tepkiler inanılmazdı. İnsanların içlerinde, “dünyanın alt tarafındaki denizler neden dökülmüyor?” sorusunu yıllarca sakladıklarını fark ettim. Bir çok kişi beni, İlluminatici olmakla bile suçladı. Bunlara çok takılmadım. Ok yaydan çıkmıştı bir kere. Artık geri adım atamazdım. Düz dünya fikri, ülkemizde hızla yayılmaya başladı.

Nasa’nın uzaydan canlı yayınlarını takibe aldım. Bir çok gariplik görüyordum. Sonra yabancı kaynaklarda, yine bu canlı yayınlarda yakalanan hataların görüntüleri derleyerek videolar yaptım. Aşağıdaki linklerden ulaşabilirsiniz. Kesinlikle uzayda değilller. ISS’nin içerisinde olmadıklarına eminim diyebilirim.

Video 1: https://www.youtube.com/watch?v=ODduoNrrw2g&t=842s

Video 2: https://www.youtube.com/watch?v=0N9pc6vGAtU&t=6s

Nasa’nın, en ünlü teleskobu olan Hubble Teleskobu (şimdi sıkı durun) tam 14 Milyar ışık yılı ileriyi görebiliyormuş! Bir ışık yılının ne kadar bir mesafe olduğunu bilenler için, 14 milyar ışık yılı akla hayale gelemeyecek bir mesafedir. Zaten, mesafeyi zaman birimiyle ölçmek de ayrı bir acayiplik. Düşünsenize, istanbul – İzmir arası kaç km diye soruyorsunuz ve size “15 yıl” diye cevap veriyorlar.

İnternette araştırdım. Bir ışık yılı için 10 Trilyon km gibi bir rakam diyorlar. Yani, 14 milyar x 10 trilyon km! Vay canına! Bu kadar uzağı görebiliyorlarsa, aydaki Amerikan bayrağına canlı yayında zoom yapsınlar. Ya da, ISS üzerinde sürekli tamir bakım yapan astronotları göstersinler.

Antartika denilen yerin, dünyayı çevreleyen bir buz çemberi olduğunu düşünüyoruz. Antartika’nın yüzlerce km ilerisinde de gökkubbenin sınırının bulunduğunu, ve kutbun ötesine geçilemediğini düşünüyoruz. Antartika’da bulunan askeri üsler, aşağıdaki haritada gösterilmiştir.
https://adanahaber.co/wp-content/uploads/2017/09/ggjh.png
Ayrıca, uzaydan çekildiği öne sürülen dünya fotoğraflarının da sahte olduğu ortaya çıkmış bulunmaktadır.
https://adanahaber.co/wp-content/uploads/2017/09/adadas.png
Gördüğünüz gibi, Nasa tarafından yayımlanan görsellerin her biri, diğerlerinden daha farklı. Kıtaların boyutları, okyanuslar vs. Ayrıca, fotoğrafları yaklaştırıp dikkatle baktığınızda, fotoshop çalışmalarını görebiliyorsunuz.
Bu konudaki yazılarımız devam edecektir.
https://adanahaber.co/2017/09/19/duz-dunya-teorisi-uzerine/

[mxm]

Öff!! yine geldi basimizin belasi ama ben artik tamamini okuyamiyorum, hep ayni safsata. Atmosfer dünya ile ayni anda döndügünden dolayi hangi yöne ucarsan uc hizin bundan zerre kadar etkilenmez.

http://fs5.directupload.net/images/170920/kljm544f.jpg
Geriye dönüsü sorguluyor adam, madem gidisine inandin, dönüse neden inanmiyorsun? Eger dönüste dünyanin dönüs hizi etki etseydi zaten giderken de etkilenirdin be adam!. Kendisiyle celistiginin farkinda bile degil.


Ucakla ucarken dünyanin egimini nasil görebileceksin? Dünya sanki ufacik bir küre de 10 kilometreden onu algilayabileceksin. Cik bakalim 30 kilometre yükseklige egri mi dogru mu gör.

Dünyanin düz olabilecegine dair zerre kadar bir kanit yok ama küre seklinde olabilecegi binlerce kanitla anlasilir bir durumda ve hic bir sekilde cürütülemiyor.

[gezgin38]

bu videoda enteresan aciklama var dünyanin yuvarlak olup olmamasina dair :)
https://www.youtube.com/watch?v=CiLFzA2Ho-U

[Tigin]

Selam

kopyala ve ekle icin cok uzun Mesut64 arkadasim tam senlik bir sayfa;

https://hmilz.wordpress.com/2016/06/10/einige-fragen-an-menschen-die-glauben-die-erde-sei-flach/

Senin sorularina cevaplar......


Benim tek bir sorum;

Dünyanin kuzey yarim küresi ile güney yarim küresinde geceleyin; yildizlarin dönüs hareketleri yani gökkubbe de niye farkli yöndedir???

Langzeitbelichtung la fotograf makinesi ile kafana göre bu iki ayri yari kürede bir cekim yap ve kendin izle. Hala dersen ki ey NASA sen nelere kadirsin, ben pes edecegim.....



Ama yukari daki linkte amcam dagitmis ortaligi ben bile deseydim, dünya düz, yerin dibine girerdim. Sayende arastirmaci da olduk be ya.....

[mxm]

Bu siteyi bir arkadas önceden vermisti, hakikaten düz dünyacilari yerin dibine batirmis adam.Para dahi teklif etmis, sorulardan sadece birine dahi mantikli cevap verene 1000 Euro mu ne veriyor.

[Prens-66]

Ben, eğer Dünya düz deseydim, bu Adamın kanıtlarına karşı sessiz kalmazdım, altında ezilmezdim.

Demek ki, Düz Dünyalılar bu yazıları ve kanıtları görmüyor ve Rüya Aleminde geziyorlar, boş gezerler..

[tolga1903]

Kaçın cı yüz yılda açılan bir konu, takip edip duruyorum
Cevap verecek bir şey yok soracak da ama dünyanın büyük bir şelale ye sebeb olduğu kanıtı içindeyim, Kuzey kutbu, Güney kutbu ne ise altı üstü yada yanı ama ortadan gidip dünya turu yapan yelkencilere de mi sus payı veriliyor ,Belki cevabı vardır bir yerlerde ben kaçırdım,

[Mesut64]

Dünya´nin Küre oldugu mantiginiza yatiyorsa size diyecek sözüm yok, sonucta kafanizda ne kurgularsaniz
onu düsünmek istersiniz.

Ben Kafamda Küre bir Dünya düsünemiyorum, hic mantigima yatmiyor. Insanoglu öyle uzayi kesfetmis, yok
efendim, mars su kadar uzak, Günes bu kadar uzak, yani benim düsüncemde yer bulmuyor.

Sizler Hangi Dünya modeline inanmak istiyorsaniz ona inanin.

Hoscakalin!

[bey_tu]

Hocam Bir Sorum Olacak!
Tahsil durumun Nedir?

[Mesut64]

Konunun Tahsille alakasi yok,
Okula gitmedigimi mi Düsünmeye basladin? :D

Lise Mezunuyum.!

[TipiTip]

Hocam Bir Sorum Olacak!
Tahsil durumun Nedir?



Konunun Tahsille alakasi yok,
Okula gitmedigimi mi Düsünmeye basladin? :D

Lise Mezunuyum.!

Aydin olmak icin nasil tahsil gerekmiyorsa..derken

Sunuda eklemek gerek , okumuslarda tahsilli olanlarda cahil olabiliyor

Bu konunun tahsille alakasi yok !!

[bey_tu]

Konunun Tahsille alakasi yok,
Okula gitmedigimi mi Düsünmeye basladin? :D

Lise Mezunuyum.!

Ne bileyim Hocam!
Gelmis Gecmis,Tüm Profösörleri,Yalanci Yada Mason diye Sucladin,
Bende Bunun üzerine,Seni Profösör felan Sandim :)
Ne Senin Ne Benim!
Böyle Konularda Uzmanlarla Sidik Yarisi Yapmamiz ne kadar dohru olur?
Birde Her firsatta Her Seyi mason oyunu , masonlarin Projesi diye Yanilgiya Kapilmak ,
Bizim Acizligimizi gösterir.
Dünyanin Düz Yada ücgen olmasi Masonlara ne kazandirirki?
Böyle Bir Gerekcemi olur!
Biraz gercekci olalim.

[bey_tu]

Aydin olmak icin nasil tahsil gerekmiyorsa..derken

Sunuda eklemek gerek , okumuslarda tahsilli olanlarda cahil olabiliyor

Bu konunun tahsille alakasi yok !!

Hocam söz konusu Tursu,Limonla yada Sirkeyle daha iyi olur meselesi degil?
Boyumuzu asan bir konu!

[TipiTip]

Hocam söz konusu Tursu,Limonla yada Sirkeyle daha iyi olur meselesi degil?
Boyumuzu asan bir konu!

yok boynumuzu asmiyor

gereksiz konulara cevab vermeyeceksin ,

ben bu konuyu ilk gördügümde yazdim

gereksiz konu diye

Deli sacmasi , okuyan gülüp gecmesi gerekli

illaki toplumlarda aykiri insanlar cikiyor buna birsey diyemezsin

ama o kisilere cevab vermeyeceksin

verdiginde bak bak bak cevab verdi diyerek galyana gelip cosuyorlar

genelliklede bu kisiler ideolejik düsüncelerinin kurbani

onlarda biliyor yanlislarini inandiklari yada sahiblendikleri ideoleji onlari o yola itiyor

simdi buna sahip cikmasalar savunmasalar ideolejilerini satmis olucaklar düsüncelerindeler

bilmem AT GÖZLÜGÜNÜ bilirmisin ??? Atlar takilir

saga sola bakmasin sagdan soldan gelicek herhangi birseyden korkmasin

dogru yolunda gitsin diye hep dogru baksin sagda solda oalni biteni görmesin diye

bu insanlarda AT GÖZLÜGÜ takmis durumda , birsey yapamazsin

onun icin HE ....HE .... diyeceksin kendi kendilerine birakacaksin

[Mesut64]

Uzunköprü Kardes bakiyorum da Felsefe dersi de veriyorsun, insanlarin kisiliklerini düsündükleri
belirlemez. Insanlarin Düsüncesi kendi Hayal dünyasinda baslar ve yasadigi dünyada gerceklesir.
Herkesin bir düsünce dünyasi vardir ve bunun hakkinda görüs belirtmen icin daha yakindan tanimak,
karsi karsiya konusmak ve en önemlisi konusanin gözlerini görmektir.
Bizim buradaki yazismalarimiz kesinlikle kisiliklerimizi belirlemez.

Ben bazen senin konulara denk gelirim ve senin nasil birisi oldugunu yazdiklarindan anlamaya calisirim,
ama öyle fazlada kendini anlatan yazilarina rastlamadim, en son Mangal yaptirmak istiyordun,
ha bir arada meze isine atilmistin, yani senin yeme icme konusunda iyi oldugunu tahmin edebilirim,
ama Görüsün nedir, düsüncen nedir, bunlar hakkinda fazla bilgim yok ve bilmek de istemem,
Ama Gözümden kacmayan tek sey, bu konuya cok merakli oldugun ve cok yazdigin.
Ben senin yerinde olsam ilgimi cekmiyorsa okumam ve yazmam, sen git su mangal isiyle ilgilen bence.

Kolay Gelsin!

[TipiTip]

Uzunköprü Kardes bakiyorum da Felsefe dersi de veriyorsun, insanlarin kisiliklerini düsündükleri
belirlemez. Insanlarin Düsüncesi kendi Hayal dünyasinda baslar ve yasadigi dünyada gerceklesir.
Herkesin bir düsünce dünyasi vardir ve bunun hakkinda görüs belirtmen icin daha yakindan tanimak,
karsi karsiya konusmak ve en önemlisi konusanin gözlerini görmektir.
Bizim buradaki yazismalarimiz kesinlikle kisiliklerimizi belirlemez.

Ben bazen senin konulara denk gelirim ve senin nasil birisi oldugunu yazdiklarindan anlamaya calisirim,
ama öyle fazlada kendini anlatan yazilarina rastlamadim, en son Mangal yaptirmak istiyordun,
ha bir arada meze isine atilmistin, yani senin yeme icme konusunda iyi oldugunu tahmin edebilirim,
ama Görüsün nedir, düsüncen nedir, bunlar hakkinda fazla bilgim yok ve bilmek de istemem,
Ama Gözümden kacmayan tek sey, bu konuya cok merakli oldugun ve cok yazdigin.
Ben senin yerinde olsam ilgimi cekmiyorsa okumam ve yazmam, sen git su mangal isiyle ilgilen bence.

Kolay Gelsin!

Hayirdir dün aksamdan bei 50 kere konuya göz attin

Girdin ciktin Girdin ciktin konuya

Yaza yaza bu satirlarimi yazdin ?

Sende haklisin zaten konuda diger mesajlarinda kopyala yapistir

Kendi ürettigin cok mesaj yok !!!

Bu satirlari dahi yazman büyük basari !!

Sorun yok ben sana bu yazilanlari gözüne bakarakta söylerim

Evet yeme konusunda iyiyimdir

Yemesini yedirmesini severim

Buyur gel mangal yapariz yaninda soguk meze ve bu yazdiklarimi

Daha fazlasini gözlerine bakarak Daha iyi taniyarak söylerim

Bu aksam saat 19 sonra isin yoksa Herne sana yakinsa atla gel

Mangali yakiyorum !!! Dünden hazirlik yaptim Köfte partisi var !!

[Mesut64]

Buyur gel mangal yapariz yaninda soguk meze ve bu yazdiklarimi

Daha fazlasini gözlerine bakarak Daha iyi taniyarak söylerim

Bu aksam saat 19 sonra isin yoksa Herne sana yakinsa atla gel

Mangali yakiyorum !!! Dünden hazirlik yaptim Köfte partisi var !!

Davetin icin Tesekkürler, sana afiyet olsun!

Ben konuya girip cikmadim orada bir yanlisin var, baska islerle ugrasirken orada kalmis olabilir
Browser, zaten dün isten gec geldim ve söyle göz atip dinlenmeye gectim.
Neyse, Gelelim Eskiden Türklerin Astronomi ile ilgili calismalarina; bakalim onlar ne düsünüyormus?


Tüm bilim tarihine baktığımızda hem Batı’daki hem de Doğu’daki uygarlıkların bilimlerin gelişmesine önemli katkılar yaptıklarını biliyoruz.
Bu uygarlıklar arasında Türkler de yer almaktadır. Türklerin ilgilendiği ve katkı yaptığı bilimler arasında astronomi de bulunmaktadır.
Türklerin astronomi bilimine hem kuramsal hem de kılgısal düzeyde katkı yaptıklarına ilişkin elimizde yeterli kanıtlar vardır.
Örneğin, astronomi tarihinin en önemli gelişmelerinden biri olarak kabul edilen gözlemevlerinin kurumsallaşmasındaki çabaları oldukça önemlidir.
Türkler, bilim ve astronomi tarihi açısından oldukça önemli gözlemevleri kurmuşlar ve bu gözlemevlerinde dönemin ünlü astronomları çalışmıştır.
Bu bildiride Türklerin tarih boyunca astronomi bilimine yaptıkları katkıları ve önemi anlatılacak ve modern astronomiye etkileri tartışılacaktır.

Eski Türklerde Astronomi ve Kozmoloji

Orta Asya Türk tarihi M.Ö. 8000’lere ve hatta çok daha eskilere kadar götürülmektedir. Arkeologlar tarafından bugün de sürdürülmekte olan kazılarda,
taş devrinden kalma çanak ve çömleklere, çakmak taşından ve taştan yapılmış topuz veya kargı biçimindeki silahlara, buğday ve arpa yetiştirildiğine
ilişkin izlere rastlanmıştır. Daha sonra, demir kullanılıncaya kadar geçen süre içinde hayvanlar evcilleştirilmiş, bakır ve kurşundan çeşitli eşyalar yapılmıştır.
İlk defa alaşım olarak bronzu kullanan Türklerdir. Demir devrinden sonra, iklim koşullarının bozulması nedeniyle, Türklerin güneye doğru göç ettikleri görülmektedir.
Orta Asya’da atı evcilleştirmişler ve M.Ö. 2800 yılı sıralarında arabayı icat etmişlerdir. Evrenin çeşitli görünüşlerini, mekan ve zaman içinde tüm evreni kapsayan
bir düzen olarak açıklama girişimi proto Türk sanılan Çular’a (M.Ö. 1059–249) atfedilmektedir. Çular’a göre evren ve evrenin görünüşleri, gök ve yeryüzünü temsil
eden ve birbirini tamamlayan iki zıttan, iki evrensel nefesten oluşmuştur. Çular’ın bu kozmolojine evrensel olma iddiasında bulunduğundan “Evrenselcilik” ya da
“Evrencilik” adı verilmektedir. Çular’a göre evren, silindirik gövdeli ve kubbeli bir otağa ya da üstünde otağ şeklinde şemsiye bulunan iki tekerlekli bir arabaya benzer.
Şemsiye 28 bölümdür ve bunlar 28 burcu; arabanın iki tekerleği
ise Güneş ve Ay’ı temsil eder. Gök bir kubbe biçiminde; yeryüzü ise dört veya sekiz köşelidir ve deniz içinde yüzer. Kutup Yıldızı
(AltunKazguk – Altın Kazık ya da Demir-Kazguk – Demir Kazık) gök kubbenin merkezidir. Bu kubbe, altın veya demirden bir kazık, yani
Kutup Yıldızı çevresinde, muntazam bir hızla döner. Kutup Yıldızı göğün hükümdarıdır; göksel tanrının sarayıdır. Etrafındaki yıldızlar hükümdarın
ailesine ve etrafındakilere benzer. Burçları taşıdığı düşünülen ekliptik çarkı ise buna dik olarak yerleştirilmiştir. Hükümdarın arabası Yitiken
(Yedi Hanlar, Büyük Ayı Takımyıldızı), Kutup Yıldızı’na bağlı olarak dairesel hareket yapmaktadır. Bu yıllık takvimi belirler. Yıllık dolanımın yanında
yıldızları taşıyan gök çarkının da dolanımı vardır. Gökteki bu düzen, Yeryüzü’ne de yansımıştır. Kutup Yıldızı’nın tam altında, Yeryüzü’nün yöneticisi
olan hakanın oturduğu kent bulunur. Ordug adı verilen bu kentin plânı da göksel düzeni yansıtır. Nasıl gök, kutup yıldızının çevresinde dönüyorsa,
toplumdaki işler de hükümdarın çevresinde dönmektedir.

Semerkand Gözlemevi ve Uluğ Bey
https://kubeyhatun.files.wordpress.com/2013/06/astro.jpg
15. yüzyıl Türkistan için parlak bir dönemdi. Bu yüzyılda burada bilimsel faaliyetler Timur’un (1369-1405) çabalar›yla yoğunlaşmış,
bir entellektüel canlanma bafllam›flt›. Timur bilimi desteklemiş, biliminsanlarını etrafında toplamaya bafllamış ve bu amaçla çeflitli kurumlar
inşa ettirmişti. Özellikle kendi başkenti olan Semerkand’a büyük önem veriyordu. Semerkand şehri, daha çok Timur’un torunu Uluğ Bey’in
(1394-1449) çabalarıyla bir bilim ve kültür merkezi haline geldi. Uluğ Bey, hem hükümdar hem de çağını aşmış bir bilim insanıydı. Özellikle
gökbilim ve matematiğe e yoğun ilgi göstermiş ve hayatı boyunca bu bilimlerle uğraşmıştı. Ününü de bu alandaki çalışmalarına borçludur.
Uluğ Bey’in, hükümdarlığı sırasında Semerkand’da kurduğu medrese ve gözlemevi de bilim tarihi açısından oldukça büyük önem taşır.
Bu gözlemevinde yapılan çalışmaların sonuçlarını içeren Uluğ Bey Zîc adlı eseri Doğu’da ve Batı’da uzun yıllar bir başvuru kaynağı olarak kullanıldı.
Bu gözlemevinde, Matematiğin Anahtarı adlı eserinde ondalık kesirleri kuramsal yönden inceleyen Gıyasüddin Cemşid el-Kafli (?-1437),
Uluğ Bey Zîci’nin hazırlanması na katkıda bulunan Kadızâde-i Rûmî (1337-1412) ve Fatih Sultan Mehmet’in isteğiyle İstanbul’a yerleşen
Ali Kuşçu (ölümü1474) çalışmalar yaptılar.

[TipiTip]

Davetin icin Tesekkürler, sana afiyet olsun!

Ben konuya girip cikmadim orada bir yanlisin var, baska islerle ugrasirken orada kalmis olabilir
Browser, zaten dün isten gec geldim ve söyle göz atip dinlenmeye gectim.
Neyse, Gelelim Eskiden Türklerin Astronomi ile ilgili calismalarina; bakalim onlar ne düsünüyormus?

Davada bu usta hep alinti kopyala yapistir

Yasini basini almis insanlariz

Kendini ve Siteyi yeterince kücük ve gülünc duruma düsürdün

Simdi eski Türklermi kaldi ??

Allah sifalar versin usta ....

[Mesut64]

Ögrenmenin yasi yoktur Arkadasim,
Ben ögrenmek icin ugrasiyorum, Yasadigimiz Dünya´yi Anlamaya calisiyorum, ortada Gülünc olan
bir durum sana göre olabilir ve bu senin problemin, sen hic yasadigin yeri,mahalleyi, Sehri, Ülkeyi, Kitayi,
Ne bileyim cevreni arastirmak, gezmek Görmek istemiyormusun?
Ben cok severim Gezmeyi, Kesfetmeyi, Güzel Manzarali yerler görmeyi, onun icin de arastiririm bunda komik
olan bir sey yokki.

Su kopyala yapistir yazmana da artik bir son ver.
Ne yapacaktik?
Kitap mi yazalim?

[TipiTip]

Ögrenmenin yasi yoktur Arkadasim,
Ben ögrenmek icin ugrasiyorum, Yasadigimiz Dünya´yi Anlamaya calisiyorum, ortada Gülünc olan
bir durum sana göre olabilir ve bu senin problemin, sen hic yasadigin yeri,mahalleyi, Sehri, Ülkeyi, Kitayi,
Ne bileyim cevreni arastirmak, gezmek Görmek istemiyormusun?
Ben cok severim Gezmeyi, Kesfetmeyi, Güzel Manzarali yerler görmeyi, onun icin de arastiririm bunda komik
olan bir sey yokki.

Su kopyala yapistir yazmana da artik bir son ver.
Ne yapacaktik?
Kitap mi yazalim?

Arastir BAK ne güzel yazmissin arastir

Arastirirsan ögrenirsin

Sen arastirmiyorsun !! Sen kendi düsüncelerini hakli cikarmak icin kopyala yapistir yapiyorsun

Neden kizdin kopyala yapistir isine ??

Demek hakliyim ondan kizdin !!

Sende biliyorsun düsüncelerinin saglikli olmadigini

Bir kac hasta ruhlu insanin sözlerinin pesinde gittiginin sende farkindasin

AMA ne yazdim yukarida seninkisi ideoleji olayi

Birisi öyle demis sorgulama yok o haklidir Kos pesinden

[Mesut64]

Senin Zamanda yolculuk olayi ne oldu?
bence sende Ruhsal durumlari iyi olmayanlarin pesinde gidiyorsun. ;)

Ben sana göre iyiyim. Dünya´nin seklini anlamaya calisiyorum.

Sen Dikkat et zamanda yolculuk yapacam diye kaybolma. Sonra sensiz bu konularin tadi kalmaz.

[TipiTip]

Senin Zamanda yolculuk olayi ne oldu?
bence sende Ruhsal durumlari iyi olmayanlarin pesinde gidiyorsun. ;)

Ben sana göre iyiyim. Dünya´nin seklini anlamaya calisiyorum.

Sen Dikkat et zamanda yolculuk yapacam diye kaybolma. Sonra sensiz bu konularin tadi kalmaz.

Aynen aynen katiliyorum !!!

Ben zaten 46 liyim sizleri koruma pesine düstüm

Kendimden vazgectim

[Prens-66]

İnanç, kişiliklere bağlıdır, bakış açısı ve düşünceler.

@Mesut hocamız Dünyanın şekline takılmış, buna eyvallah, daha beteri olabilirdi..

Her fikir ve düşünceye saygılıyızdır, hele hele, karşımızdaki Kişinin Şahsiyetini Karekterini tanımadan yargılama olmaz, şahsiyetine asla olmaz.

Bizim Konumuz KANIT'lardan dolayıdır ve Mezuniyet gibi takıntımız yoktur.

Okumuş ve okumamış İnsanın cahilliği olur, biri, fazla araştırdığından kafayı taktığından, diğeri ise, hiç birşey bilmediğinden ve takmadığından olacaktır..

Kolay gelsin!

[mxm]

Dünyanin düz olma ihtimali gercekten sacma ama karsinda ki kisiyi ikna etmek icin arastirmaya basliyorsun ve bilmedigin veya hic kafa yormadigin bir cok bilgiye ulasiyorsun.
Bu acidan bakildiginda Mesut arkadasimiz dünyanin düz olduguna bizi ikna edemedi gerci ama yuvarlak olduguna bin kat daha fazla emin olmamizi sagladi sagolsun. juhu

[Prens-66]

Nerede kayıp ettiğini biliyorsun, değil mi @mxm hocam!?

Sadece başkalarının ifadesi ve Kanıt dediği bilgilerle ve belgeleriyle geldiği için.

Kendi ürettiği fikir yoktu..

[Tigin]

Selam

ilk basta neden kaybetti??

cünkü gercek olmayan bir algiyi savundu. Yoksa arkadasin da kendi ürettigi fikirler vardi, bazilari alinti da olsa. Cünkü hepimiz icin gecerli olan da bu. Kim diyebilir ki böyle bir konu hakkinda bu benim fikrim. Mutlaka bilimin daha bilinmeyen ve bulunmayan bir sürü sirri var. Bilimadami olmus olsaydik ancak o zaman derdik, bu benim fikrim ve arastirmalarimin bir ürünü. Biz sadece böyle tartisabiliriz. Aslinda konu da bir sürü bizim bile bilmedigimiz bilgileri ve ayni ortak düsünceleri paylasan arkadaslarimizi biraraya getirdi.

Bence bayagi basarili bir sekilde konu bazen ciddi bazen girgir samata ile ilerledi ve kendi capamizda bir deger kazandi. Hic olmazsa ne yazilmis diye merak ettigim güzel bir tartisma ortamiydi. Uzun zamandir da ilgimi ceken bir sey yoktu kisacasi söylemek istedigim. Benim icin bir nevi SIKINTILI bir zamanimda biraz kafa dagitmak adina güzel bir olaydi.

Konuya katilan arkadaslara ve konuyu acan arkadasa cok tesekkür ederim. Bir Mod arkadasim da bir uyari üzerine demisti ki; konu gayet iyi bir sekilde isleniyor gerekli kurallar da izleniyor, kapanmasi icin de bir sebep yok. Aynen öyle....

Selam

konu disi ama zaman da yolculuk mümkün, farkinda olmadigimiz halde her zaman yasadigimiz bir olay. Yani gökyüzüne baktigimiz da bize ulasan günesin isiklari 8,5 dakikalik bir gecekme ile gelen isiklar. Yani simdi bir günese bakmak istesek o ani 8,5 dakika sonra izlememiz gerekir.

Ve hatta yildizlarin milyonlarca milyarlarca yil önceki isiklarini su an görebiliyoruz....

[Prens-66]

Arkadaşım, zaten her inanç ve ideloji düşünce ve değerler bir anlık.

İnsan bir boş anında şüphe duysun, herşeyi götürür..

@Mesut64 Hocamız aynen şunu yazmıştı:

"Benim için 1 doğru bilgi, 1000 yalan bilgiden daha önemli"

Her bilgiye ve kanıtlara, Doğal'ın kayıtsız şartsız kurallarına şüphe ile bakarsan, hangisi doğru, hangisi yalandır?..ve nasıl doğruyu bulacaksın??

[Mesut64]

Selam Arkadaslar,
Ben bildiklerimi yorumluyorum, ve yorumlarken de mantigimla düsünüyorum, aslinda bu konu cogu kisinin merak
ettigi ve ya imkansizliktan, yada kolayina geldiginden; tamam iste öyleymis dedigi konu. Okullarda cok sorulurdu;
Bir musluk bir havuzu 4 saatde doldurursa 2 musluk kac saatte doldurur diye Matematik Problemi cevabi cok basit
ve cok zor.

Ama Elimizdeki bilgileri Matematik sayilari gibi düsünürsek sanki biz Tekli olan sayilari biliyor ama ciftli olan sayilari
bilmeden islem yapmaya calisiyoruz gibi oluyor, (1+3= 4 cikinca 4 bilmedigimiz bir sayi) yani Düz Dünya Modelinde ki sorularin bazi cevaplari var ama
bazilari da cevapsiz kaliyor, Küre Dünya modelinde de ayni her sorunun mantikli cevabi yok. Durum böyle olunca
insanlar süpheye düsüyor, madem Uzay bilimi bu kadar ilerledi neden bize Dünya´nin gercek bir resmi yada canli görüntüsü sunulmuyor?
NASA´ nin yayin yaptigi yükseklik en fazla 40.000 metre ve yukaridan gördügümüz Dünya´nin 4/1 lik bölümü.

Ben sizleride Düsünmeye Davet ediyorum, Kafanizdaki bildiklerinizi sorgulayin, o zaman ne kadar Dogru, ne Kadar yanlis bilgi aldiginizi bulacaksiniz
ve Gercek Bilgilerin pesine düseceksiniz.

Kolay Gelsin!

NOT: Konunun dagilmamasi acisindan Zaman da yolculuk konusuna hic de girmek istemedim ama Sagolsun,
Uzunköprü Arkadasimiz, konuyu buraya yansitti, kisaca görüsüm;
Zaman da yolculuk Fiziksel olarak degilde Ruhsal olarak yapilabilir, bunun cesitli denemelerini Hipnoz yöntemiyle
yapanlar olmustur. X-Men Filminde bunun cok güzel örnegi görülmüstü, yani sadece bilinciyle ve ilk öncede
kendisini ikna etmek icin geriye gidebilmisti.

[Tigin]

Selam

@Prens-66 yaniliyorsun arkadasim,

her inanç ve ideloji düşünce ve değerler bir anlık degil iste. Bunlar insanin dogumundan baslayarak yavas yavas ve cogunlukla yasadigi ortamin etkisinde olusan kisiligi, karakteri ve benligi ile bir bir olgudur. Öyle hemen kesip te atamazsin. yani bir anda da düsünceni ideolojini ve degerlerini kaldirip atamazsin. O zaman sen sen olamazsin. Insan tabii ki degisebilir ama yine zamanla....

Al sana en basit örnek Mesut64 arkadas. Biz önüne 100 e yakin neden yuvarlaktir diye kanit koyduk, o hala aklinizi kullanin diyor. Yani dedigim dedik, caldigim düdük. Gel de degistirsin su an düsüüncelerini. OLMAZ I IH OLAMAZ.


" Ben sizleride Düsünmeye Davet ediyorum, Kafanizdaki bildiklerinizi sorgulayin, o zaman ne kadar Dogru, ne Kadar yanlis bilgi aldiginizi bulacaksiniz
ve Gercek Bilgilerin pesine düseceksiniz."

Valla bize kolay gelsin. Oynatmaya az kaldi doktorum nerde????

ZAMANLA;

Sonsuz bir karanlığın içinden doğdum.
Işığı gördüm, korktum.
Ağladım.

Zamanla ışıkta yaşamayı öğrendim.
Karanlığı gördüm, korktum.
Gün geldi sonsuz karanlığa uğurladım sevdiklerimi...
Ağladım.

Yaşamayı öğrendim.
Doğumun, hayatın bitmeye başladığı an olduğunu;
aradaki bölümün, ölümden çalınan zamanlar olduğunu
öğrendim.

Zamanı öğrendim.
Yarıştım onunla...
Zamanla yarışılmayacağını,
zamanla barışılacağını, zamanla öğrendim...

İnsanı öğrendim.
Sonra insanların içinde iyiler ve kötüler olduğunu...
Sonra da her insanin içinde
iyilik ve kötülük bulunduğunu öğrendim.

Sevmeyi öğrendim.
Sonra güvenmeyi...
Sonra da güvenin sevgiden daha kalıcı olduğunu,
sevginin güvenin sağlam zemini üzerine kurulduğunu
öğrendim.

İnsan tenini öğrendim.
Sonra tenin altında bir ruh bulunduğunu...
Sonra da ruhun aslında tenin üstünde olduğunu öğrendim.

Evreni öğrendim.
Sonra evreni aydınlatmanın yollarını öğrendim.
Sonunda evreni aydınlatabilmek için önce çevreni aydınlatabilmek
Gerektiğini öğrendim.

Ekmeği öğrendim.
Sonra barış için ekmeğin bolca üretilmesi gerektiğini.
Sonra da ekmeği hakça üleşmenin, bolca üretmek kadar
önemli olduğunu öğrendim.

Okumayı öğrendim.
Kendime yazıyı öğrettim sonra...
Ve bir süre sonra yazı, kendimi öğretti bana...

Gitmeyi öğrendim.
Sonra dayanamayıp dönmeyi...
Daha da sonra kendime rağmen gitmeyi...

Dünyaya tek başına meydan okumayı öğrendim genç yasta...
Sonra kalabalıklarla birlikte yürümek gerektiği fikrine vardım.
Sonra da asil yürüyüşün kalabalıklara karşı olması gerektiğine vardım.

Düşünmeyi öğrendim.
Sonra kalıplar içinde düşünmeyi öğrendim.
Sonra sağlıklı düşünmenin kalıpları yıkarak düşünmek
olduğunu öğrendim.

Namusun önemini öğrendim evde...
Sonra yoksundan namus beklemenin namussuzluk olduğunu;
gerçek namusun, günah elinin altındayken, günaha el
sürmemek olduğunu öğrendim.

Gerçeği öğrendim bir gün...
Ve gerçeğin acı olduğunu...
Sonra dozunda acının, yemeğe olduğu kadar hayata da
“lezzet” kattığını öğrendim.

Her canlının ölümü tadacağını,
ama sadece bazılarının hayatı tadacağını öğrendim.

MEVLANA.


Biraz hava ilimlansin diye araya kattim. Cok güzel.....

[Prens-66]

Sen beni yanlış anladın veya hiç anlamadın

Hani şu acaba dedirten olay var, aynı Mesut Hocamız gibi, sorgulamaya başlar araştırır ve birden, inandığı ve kabul ettiği olaylar yok olur, geçersiz sayılır..

Benim bahsettiğim Konu bundan ibaret.

Biz nasıl, Doğa ve Doğal Kanunları diyoruz, inanç ve bazı şeyleri öyle olduğu gibi kabullenmişiz, bazıları bu konudaki gibi, herşeyi silip atabiliyor..

İçeriğinde doğru kılınan Kanıtlı ve Damgalı konular olsa dahilinde!!

[knylm]

Toparlak.;-)

[Ergene]

Toparlak.;-)
ok78rcpsmilie_happy_051

[Tigin]

Selam

sen bari yapma be gözüm. Simdi de ben derim: Galiba sen yanlis anlattin ya da hic anlatamadin. Insan psikolojisinden iyi anlarim. Olmuyor insan dogru bildigine simsiki sariliyor ve onu kaybetmek istemiyor. Onun dogrusu o. Diyor ya burada hic bir sey doga kanunu fizik kanunu falan dinlemiyor. Insan keske dogrulari hemen anlayip kabullense. Ancak güncel hayatta kurallari hic zorlamayan hatalar cabuk benimsenir ve hata kabul edilir.

[Prens-66]

Yaptım Gözüm!;)

Küre Dünya ideolojisi, bir an'lık Düz Dünyanın ideolojisine değişmiş, hani olmazdı?

Oysa yazılarında elbetde haklısın, Insanoğlu yaşam boyunca kaç defa Karekter, düşünce değiştirir, geçmişinde olaylara bakış açısı, yeni boy atar ve düşünceler zaman ilerledikce, yaş'a erdikce, farklı farklı olur ve davranışlar bu'na göre ayak uydurur.

Mesut Hocamız, herşeyi görür bilir, gözlerin gördüğü mesafeyi kanıt bilir ve konu bundan ibaret.
Insan yanılmaya görsün, herşey ve Dünya bile farklı boyutlarda sergilenir.

Biz işin gırgırında bu Konuyu buralara getirdik, kah Bilim/Fizik Kanunları konuştu, kah karşıt düşünceler.
Umarım, bir gün gerçeği kabullenir..

Kolay gelsin!

[Yilmaz75]

Yıl olmuş 2017 dünya düzmü değilmi muhabbeti, inanılır gibi değil.
Her jenerasyon üst üste koyup bügüne gelmiş, boyle şeylere inanmak
gelmiş geçmiş önemli buluşları yapan insalara hakaret değilmidir?
Komplo-düşüncelerin en büyük özelliği inandığı komployu daha fazla,
daha detaylı aklına uyan bilgileri okumak ve kendi kendini dogrulamaya
çalışmak. Yani kendi inandıgına daha fazla ıspat aramak.
Ve böyle bunun içinden çıkamamak.
Buna biri inanıyorsa hiç sorun değil ama nezaman hep aynı
(Yanlış bilgi) kopyalanıp yapıştırılıyorsa ve başka insanları ikna
etmeye çalışılıyorsa busefer ben burda komplo ararım: ınsaları
cahil etmek gibi :)
Komplocular hep neden haklı olduğunu ispat edeceklerine,
ben niçin haksız olabirim diye araştırsınlar.

[Prens-66]

Arkadaşım, Komplodan ziyade Insanların ayağını kaydırmayı amaçlamışlar.

Eğer, sende Saf ve akıl ve mantık sabit değil ise, mazallah, kuşkuya kapılıb, sende farketmeden bunlarla gidersin.

Aklın ve Mantığın yerinde ise, bu ve bun'a benzer konular vız gelmeli..

Mesut Hocam, bana aynen şunu yazmıştı! Mesaj #438



Aslinda sen kendin yanilgilar icerisindesin. Fark edemiyorsun

Eğer burada, gerçekten kendimle çelişki içinde olsa idim....kazanacaktı!!

Ve Dikkat edin, bu ve benzeri konularda son cümle ve hareket bu hamleleridir..

[Mesut64]

Sözcü Gazetesi yine yapmis haberini, tabiiki konu Düz Dünya olunca buradada yayinlamali. ;)

https://i.hizliresim.com/GykrZr.jpg

[mxm]

Demir´in iddiasi Türkiye ve dünya gündemine oturmustu

Hangi dünyanin gündemi idi acaba? Bizim dünya olmadigi kesin.

Bu isten pay almak isteyen bir Rapci de cikmis ortaya para lüpleyecek, bakti enayi cok.

[kamanli]

slm ay düzmü yuvarlakmi

[mxm]

Ayda yasasaydik ay düzdür dünya ise yuvarlak diyeceklerdi ama AY i kabak gibi gördügümüzden yuvarlak oldugunu kabul ediyorlar. Zaten dünya haric geriye kalan milyarlaca gezegenin hepsi yuvarlak, kara talihimiz yüzünden bize düz dünya denk gelmis.

Ruslarla Amerikalilar da hic bir konuda anlasamadiklari halde sadece ve sadece bu konuda anlasmislar ve hepsi bizi kandirmakla mesguller. Birbirlerine atom bombasi atarlar ama dünyanin düz oldugunu asla aciklamazlar.

3 kisinin bildigi sey sir degil derler ya hani, iste o her konuda dogru cikmistir ama bu konuda binlerce bilim adami su ana kadar cenelerini tutmayi basarmistir.
Bir de daha Photoshop icat dahi edilmeden önce yayinlanan uzaydan cekilmis fotograflar program henüz icat edilmedigi halde üzerinde calisilarak bambaska bir rekor kirildi.

Senede milyarlar kazanan oyun üreten XBox, Playstation gibi firmalar dahi uzaydan cekilmis fotograflarin kalitesine bir türlü ulasamadilar, kalite farki cok acikca belli oluyor. Uzaydan cekilmis dünya fotograflari gercekten daha da gercekmis gibi duruyorlar.Oyunlarda ise bu kalite su an bile yok, halbuki ayni tekngi uygulasalar kazanclarini 10 a katlarlar ama yapmiyorlar. Her sey sadece ve sadece dünyanin yuvarlak olmadigini gizlemek icin kullaniliyor.

[Tigin]

Selam

aslinda konu sadece bir tartisma konusundan ziyade, inanan akilli inanmayan aptal yönüne kaydigi icin bu kadar uzadi zaten. Prens-66 arkadasin tespiti cok dogru. Zaten yazilan bir sürü fikirler de bunu gösteriyor, yani konu degil düsünceler tartisiliyor....

Ve bir kac cümlelerle provokasyan yapiliyor. Ben benim ne düsündügümü herhalde ki karsimdakinden daha iyi bilirim. Sorun dünyanin nasil oldugu degil artik kim ne ve nasil düsündügüne döndü......

[Mesut64]

mxm usta, uzaya filan gidilme yok, aya da gidilmedi, bir defa bunlarin gercek olmadigini bilmeni isterim.
NASA Kendi agziyla Van Allen kusagini asamadigini anlatti, ve önümüzdeki 10 yil icinde burayi gecmeyi hedefliyoruz
dediler. Sanirim 5 sene kaldi su anda bir uzay araci gelistiriyorlar sirf o van Allen kusagini test etmek icin.

Madem böyle bir uzay yolculugu yok Dünya´nin Fotograflarini kim cekti?
ABD ile Rusya birbirlerine Atom Bombasini ne zaman atti?
Fotoshop ne zaman kullanicilara sunuldu?
Dünya´nin ilk Uzaydan oldugu iddia edilen Fotografi inceledinmi?
https://eoimages.gsfc.nasa.gov/images/imagerecords/84000/84214/bluemarble_2014089_lrg.jpg

Lazer testi yapildi ve Dünya´nin düz oldugunu ispatladilar.
iste videosu:

https://www.youtube.com/watch?v=OefVXWvrMts

Teknoloji gelistikce insanlar daha iyi testler yapabiliyor.
Ayrica Pilotlarin %90´i Dünya´nin düz oldugunu biliyor, Gemicilerde biliyor.
Sizlere iyi arastirmalar.
Kolay Gelsin!

[Mr.Robot]

Madem Pilotlarin 90% biliyor, gemiciler biliyor, bilmeyen zanten bir biz kalmisiz arkadas. Bilmeyen pilotlar ne yapiyorki? Ve 90% bildigini nereden biliyorsun, arastirma hani?

Bir pilota sorsan dünya düzmü diye, bence söyle cevap verir: "Ben doktor degilim hastaligini bilemem, en iyisi bir doktora görünün...".

Hadi inandik dünya düz dedik, simdi ne olacak? Ne yapalim? Hayatimda ne degisecek? Ve yuvarlak olmasindan ne degisti?

Luxusproblem demek böyle birsey.

[Prens-66]

Aynısını bende yazmıştım #236. mesaj


Geri kalan kısmını'da ben tamamlayayım hocam müsadenle..

Van Allen kuşağı ile, dünyanın düz olma theorisini anlamış değilim ve her iki iddia zaten birbirinden ayrı, bu theoriye nasıl iki olayı katıyorsun anlamış değilim.

Van Allen kuşağı, dünyanın ekvatoru gibi, görünmeyen ama var olduğu bilinen bir olaydır ve Van Allen kuşağı veya Van Allen Gürtel olduğu bilinen sadece birkaç kişinin dilinde dönüp dolaşıyor, Resmi bilgiler yok!!

tekrar soruyorum!

Dünyanın şekli, her ne olursa olsun, neden gizli tutuluyor sence?
Bence hiç farketmez, 50 yıl farketmedi, bundan sonra adı ne olursa olsun.



Gerçekten farkeden birşey olmadı ve olmazda.

Elhamdülillah Müslümanım deyib, Kur'an ı kabul eden bir İnsan, hem Kur'an daki şifrelere bakıp, Dünyanın Küre şeklinde olduğuna inanıp, Dünya Düzdür demez..
ikisi bir Gemi'de yolculuk yapamaz!!

bunu kaç defa yazdım, Mesut hocam sağolsun es geçti, yorum yapması yanlış çünki..Dünya Düzdür demesi kolay

[TOPRAK]

Arkadaslar kendinize gelin.Dünya düzmü,yuvarlakmi tartismasi yapiyorsunuz ama birbirinize hakaret seviyesinde yazilar yaziyorsunuz.Bu borda moderatör olmussunuz,tecrübeli üye olmussunuz ama beceriksizlerin ne oldugunu anlayamamissiniz.Dünya düz olsa ne farkeder,yuvarlak olsa ne farkeder.Önemli olan kalp kirmamak ve gercek bir BECERIKSIZ gibi hallesmektir,dertlesmektir.Lütfen böyle tartisacaksaniz bu ortami bozmayin ve bordu terkedin.Milyonlar bizi okuyor ve saygin bir yerimiz var.Lütfen yazdiklarimiza dikkat edelim

[Prens-66]

Kalp ve Gönül kırılma yok Ustam, sadece çene yoruyoruz.

Bu mesajlar, kaç defa yazıldı çizildi

Muhabbet olsun, Sağlık olsun!

Biraz farklı düşünce'de olsa, bu Teoriyi yüzbinlerce destekleyen var
Burası yeri değil belki ama o kadar Konulardan sonra, arada kaynayıp gidiyor işte.

[mxm]

Milyonlar bizi okuyor ve saygin bir yerimiz var.Lütfen yazdiklarimiza dikkat edelim

Cok fazla dikkat edip de 2 senede sadece 57 mesaj da cözüm degil hocam 24edq50

[Mesut64]

Dünya düz olsa ne farkeder,yuvarlak olsa ne farkeder.
Önemli olan kalp kirmamak ve gercek bir BECERIKSIZ gibi hallesmektir,dertlesmektir.
Lütfen böyle tartisacaksaniz bu ortami bozmayin ve bordu terkedin.
Milyonlar bizi okuyor ve saygin bir yerimiz var.
Ustam sen ne yaptin Bizim board ne zaman milyonlara ulasti?

Burada kimse kimsenin Kalbini kiramaz, buna ilk önce biz müsade etmeyiz. Rahat ol sen.

Prens-66 usta herhalde sen Yozgatlisin, yani ben öyle tahmin ediyorum. Kendi yazdiklarimi
Tekrarlar oldum ve kendim bile unuttum ben bu soruya cevap verdimmi vermedimmi diye.
Cünki konu bir o yana bir bu yana gitmekte, yani toparlamaya calisiyorum.

Gelelim yercekimine:
https://i.hizliresim.com/V366Yv.jpg


Elhamdülillah Müslümanım deyib, Kur'an ı kabul eden bir İnsan, hem Kur'an daki şifrelere bakıp, Dünyanın Küre şeklinde olduğuna inanıp, Dünya Düzdür demez..
ikisi bir Gemi'de yolculuk yapamaz!!

Aslinda Müslüman oldugumuz icin Küre dünya modeline karsi cikmaliyiz.
Cünki Islamiyet de en dogru bilgiler mevcuttur. Günes sistemi eskiden Günese Tapan Topluluklarin inanclarinda da
vardi ve Islamiyet bunu kesinlikle yasakladi, bizler de bu Günes sistemine inanarak inancimiza zarar veriyoruz.
Eski islam Tevsirlerinde Dünya´nin Evrenin merkezi oldugu ve Yildizlar ve gezegenlerin Dünya´nin etrafinda Tavaf
ettigi belirtilmisdir.

Bir Pilot Dünya nin düz oldugunu acikliyor.

https://www.youtube.com/watch?v=aOyyJShXwwA

[Prens-66]

bizler de bu Günes sistemine inanarak inancimiza zarar veriyoruz.


Güneş'e veya Güneş Sistemine kim inanıyor?..öyle birşey yazılmadı ve sen daha yeni bu Konuyu açıyorsun.

Burada inanmak veya kanmak konumuz değil, asıl soru, Dünya Küre olsa ne farkeder, ki şimdiye kadar farketmedi ve Düz Dünyaya inansak, ne değişecek?

Bir artı geliri var ise, ya ben farkedemiyorum ve farketmedim veya sen farkettin, burada açıklamıyorsun..

[Mesut64]

Onlarin Küre Dünya Teorisinde ne kadar cikarlari varsa,
Düz Dünya inancinda da Gercekleri bilmenin mutlulugu var,
Tabiata olan hayranligin artar Yaradanin gücünü hissedersin, imanin kuvvetlenir,
ve Bilim Kurgu konusunda artik daha iyi düsünmeye baslar izledigin Filmlere olan
hayranligin sonralari sanki komedi filmi izlercesine hal alir ve dersinki, ben belgesel filan
bakayim, bu bos sacma filmlerle zaman harcamayim, yada hava Güzelse söyle bir disari
cikip Gökyüzünü seyredeyim, gece ise yildizlari seyredeyim dersin, sonrada yani simdi
yukardaki yildizdan gelen isik kac milyon yil önceden mi geliyor? yoksa simdi bu yildiz yokmu?
diye düsünmez sadece Yaradadinin yaratma sanatina hayranlikla bakarsin.
Yani Arkadasim Gercekleri bilmek insana cok güzel bir his verir ve yalan bilgileri secmek daha da kolay
bir hal almaya baslar.
Sözlerimi bir video ile tamamlamak istedim, son zamanlarda izledigim ve cok etkilendigim bir video;
Bir yük gemisiyle 30 gün boyunca denizlerde gezmeye ne dersiniz?

https://www.youtube.com/watch?v=94TPUTVdnwM
Kalin Saglicakla!

[Prens-66]

Sen böyle Mutlu isen, adına sevindim.

Bende böyle Mutluyum, kafayı hiç takmadım ve takmamda, takılacak o kadar Güzel şeyler varken, ne edeyim küreyi veya düzlüğü?

Bizim er yada geç gideceğimiz yer önemli..

[mxm]

ABD ile Rusya birbirlerine Atom Bombasini ne zaman atti?
Fotoshop ne zaman kullanicilara sunuldu?
Dünya´nin ilk Uzaydan oldugu iddia edilen Fotografi inceledinmi?


Atom bombasini kimse atmadi ama atmaya cok yaklastiklari durumlar oldugu halde bir yalana beraberce sarildilar. senin iddian bu. Yani hic bir konuda anlasamiyorlar, ölümüne düsmanlar ama sirf dünyanin düz olmasi konusunda beraberce yalan söyleyebiliyorlar? Hic mantiga sigar mi bu? Kaldi ki Ruslar böyle bir bilgiyi sirf USA yi mahvetmek icin dahi aciklarlardi. Atom savasini göze alan onu mu almayacak? Fistik gibi koz var ellerinde ve kullanmayacaklar?

Ilk fotograf 1968 yilinda cekildi,
'Photpshop ise ilk defa 1987 de codlandi, 1990 dan itibaren de kullanima sunuldu. Yani o zamana degin fotograflari o sekilde manipule edecek bir program olmasi imkansiz. Olsaydi bu kadar para getiren bir programi hemen satmaya baslarlardi. Kallte de 1968 de mutlaka ki cok berbat olurdu, ilk resme bak bakalim ne kadar güzel cikmis.
Ama sen tabii ki sabit fikirli oldugundan isine gelen neyse onu savunmaya devam edeceksin, alistik artik.


1970 de Ruslarin cektigi de bu

http://fs5.directupload.net/images/170930/59kzagq8.jpg

[Mesut64]

Bu resimlerin hic birisi gercek degil, bunu Nasa calisani zaten itiraf etti 2002 senesinde.

1972'de Apollo 17'den çekildiğini iddia ettikleri resimlerin gerçek olduğunu iddia ediyorlar. ama aynı zamanda 2015 epik Dünya fotoğrafının da gerçek olduğunu iddia ediyorlar. Ama NASA çalışanı Robert Simmon bize bunları nasıl oluşturduklarının ipuçlarını 2002'de Blue Marble 2.0'ı yaratırken ki deneyimlerini anlatırken veriyor. Şimdi ona "Bay Blue Marble" Diyorlar :)
Kendisi bir rööportaj verdi ve deki ki,

Alçak yörünge üzerinden, yarımkürenin tamamını, Küre'nin bir tarafını, gösteren bir fotoğraf en son 1972 yılında apollo 17'den çekilmişti.
Nasa'nın Dünya gözlem sistemi (EOS) uyduları Dünya'nın sağlığını kontrol etmek amacıyla tasarlanmıştır. Nihayet 2002'de tüm Dünya'nın anlık
görüntüsünü yapabilmek için yeterli veriye sahip olduk ve böylelikle yaptık.

Blue Marble 2.0 Yaparken öncelikle verileri toplayıp bunlardan resim yapmak ve aslında bulutları kaldırmak zorundaydık.
ve butlutları sonrası için kenara koyup okyanusa gittik. Bu, denizdeki Fitoplanktonları ölçen araçtan geliyor. Alçak olan
yerleri koyu mavi ile renklendirdim, çünkü okyanus ortalarında genellikle düşüktür. ve biraz daha yüksek olduğu yerlerde
biraz daha yeşildi, ve bulutları geri getirdik. ama küçük bir problem var, çünkü her yörünge arasında hafif bir aralık vardı.
o nedenle bazılarının üzeri boyandı. ve atmosfere benzeyen bir başka tabaka vardı. ve burada küçük parlak ışık noktası var.
Yansıtıcı parlak nokta deniyor. ve bu Güneş ışığının su üzerindeki yansımasıydı. ama hepsini bir anda bir araya getiremezdiniz.
gerçekçi görünmüyordu. düz görünüyordu, bulutların bir nevi içi görünüyordu. CTRL+Z (Geri al tuş kombinasyonu) tuşunu
oldukça sık kullanmak zorunda kaldım. ve böyle olduğunu hayal ediyorum.

Maalesef astronot değilim, hiç uzaya gitmedim ama bu resimlere defalarca baktım, bir şekilde özünü almaya çalıştım.
Photoshop yapıldı, Ama yapılmak zorundaydı.
https://medussa.net/content/files/news/bluemarbles-d1b42818.jpg

Uzay istasyonu da Alcak yöründege yani uzayda filan degil, ve cekilen Fotograflar Dünya´nin sadece 4de1.
Dünya´nin tam olarak görüntüsünü alacak yükseklige cikamadilar, yaptiklari sadece Fotoglaflari birlestirip küre
Modeline uygulamak. Bunu yaparkende Teknik Problemler yasadilar ve hala yasamaya devam ediyorlar.
Haritalar dogru cikmiyor ve hep hatali Bunu Google de kabul etti Nasa da.

Arastirmaya Devam! Böyle giderse Dünya´nin düz oldugunu kendiniz bulacaksiniz. :)