Alıntı ses Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
bu hesapta yanlislik yokmu?

arabanin degeri 30.000
Fakat bu durum bu gruptaki bir bayan tarafından kabul görülmüyor
ve 5700€ istiyor yani yeni arabanın değerinin 1/5 (6000 olmasi gerekmiyormu?


Mahkeme herkese 3500€ öngörüyor kullanılmış olarak satılan arabanın değeri olan beşte biri
niye herkese 3500? arabanin degerini kullanan düsürmüs zaten birde hala ona paymi var?

madem ortada bir mahakeme var 30.000 üzerinde hersey hesaplanmali

siz olsanız ne yapardınız ??
ben olsam 30.000 bese bölerim kisi basina 6000 euro derim
mahkeme masrafinida o arabayi alip kacana derdim
cünkü onun yüzünden bu mahkeme davasi, masraflarida onun karsilamasi gereklidir derdim.

ama böyle bir adalet olmadigi icin hakimlerin artik keyfine kalmistir hersey
hakimin cani isterse diger 4 kisiyi suclu bile bulur
onun icitigi birada cikmistir HEPSI ONUN HAKKIDIR ,birlikte ödediyseniz ödediniz
adam o ictigi birada ölse siz sucu üzerinize alirmiydiniz?
onun ölümünde biz sucluyuz ceza verin bize dermiydiniz
HAKIMIN KARARI araba kimin kapagindan cikmissa araba onundur

mahkemelere güvenmeyin, avukatlara güvenmeyin
mümkün oldugu kadar bunlara hic bulasmayin!
yaptigin hesap adilane bir hesap kesinlikle katiliyorum,,ama bir kismi haric.

haric olan kisma gelince,,olmamis gerceklesmemis bir olayin üzerinden hesap kitap yapilmaz,hic bir hukuk kanununda böyle bir olasilikla islem yapilmaz,,,diyelimki o kisi öldü, neden digerleri sorumlu olsun,kim onun bogazina dayadi illaki iceceksin diye,veyahutta belki bir hastaligi vardi ickide sebep oldu öldü.icmeseymis.derdim ben olsam.

ama hesap kitap pay olayi kesinlikle adalete daha yakin.

birde paylastirma olayina $öyle bakalim.....4 kisiyi bir kisiye düsman etmek var,,veyahutta tam tersi 1 kisiyi diger 4 kisiye düsman etmek.sahsen 4 kisi ile ugrasmaktansa 1 kisi ile ugrasmayi yeglerim.nacizane fikrim.